略论银行应如何防范备用信用证担保贷款的法律风险

备用信用证担保贷款属于银行贷款品种之一。是指银行以其他银行（包括外资金融机构或中资银行的海外分行等，以下简称“外资银行”）开具的以银行为受益人的备用信用证作担保。向客户发放的贷款。由于备用信用证担保贷款涉及国际经济法律关系。一般适用国际惯例，且在实际中发生过不少利用虚假备用信用证诈骗银行资金的罪案。因此，为了有利于银行此项业务的开展。本文就银行如何防范备用信用证担保贷款的法律风险作出如下法律提示。[编者按]     

备用信用证担保贷款业务的风险与防范

备用信用证是应支付人的要求，由开证行开始受益人的证书，保证在开证申请人未能履行付款义务时，受益人只要按信用证规定向开证行开具汇标，并随附开证申请人未履行义务的声明或证明件，即可得到开证行的偿付，由于备用信用证操作简单，只要受益人严格按照信用证惯例操作，在特定期限内，以开证银行的信用担保并承担特定金额的支付责任，因而在世界各地受到广泛欢迎。     

规范备用信用证法律制度之建议

备用信用证从其起源,到其发展,都与独立担保制度以及信用证制度紧密联系.可以说,备用信用证是以信用证的形式发挥着独立担保的功能.因此,在制定备用信用证的法律规范时,可以借鉴独立担保制度在司法实践中反应出的问题,可以参考信用证制度的基本原则和特殊诉讼程序.     

备用信用证——值得关注的融资手段

近来我们发现利用备用信用证融资存在着一些问题和风险，外汇局应给予适度的监管，原因基于对以下两个事例的关注。     

浅析备用信用证与银行保函的异同

备用信用证与银行保函作为国际经济交往中常用的担保方式,在促进国际经济交往、维护当事人合法权益方面有着不可替代的作用,两者既有相同之处,又有着明显的区别,准确把握两者的异同,掌握各自的特点及适用规则,有利于使用者在国际经济交往实践中正确运用。     

规避信用证开证风险的法律思考

本针对银行开立进口信用证过程中已经存在和可能产生的一些问题，从法律的角度对如何规避风险作一粗浅的探索。     

保函与备用信用证的“战争”

各有所长的保函与备用信用证,2012年是否还将延续以往的竞争格局?2011年是保函、备用信用证专业领域持续发展的一年,对中国的专业人员来说,2011年是值得回顾的一年。2011年10月国际商会秋季会议在北京举办,     

浅析ISP98对单据审核的规定

1998年4月6日国际商会以590号出版物的形式公布了《国际备用信用证惯例》（International Standby Practice，以下简称ISP98），并于1999年1月1日起正式实施。ISP98主要适用于担保类型的备用信用证和保函或其他类似的担保文件，在进出口贸易、国际工程承包等领域，备用信用证是为买卖双方所普遍接受和认可的信用担保形式。在“交易单据化”的今天，备用信用证下受益人与担保人的权利和义务最终都要通过各种“单据”来实现。本文试图通过对ISP98的解读，分析其对单据审核的一些规定。     

对信用证项下提单所有权的法律思考

信用证业务作为一种重要的国际结算手段在我国发展迅速，但有关立法较为滞后。近年来，各国有商业银行与国内客户之间因信用证垫款或押汇纠纷不断出现，而法院的认定与银行实务存在矛盾。我国加入WTO后，进出口贸易必然要进一步发展，信用证结算业务必将得到更广泛的应用，相关纠纷也会越来越多。笔结合具体案例，对信用证下提单所有权的法律问题谈谈自己的看法。     

浅析信用证法律性质及其法律适用

信用证尽管作为一种国际贸易支付方式，在国际贸易中被广泛地使用，被誉为“国际商业的生命线”，但有关信用证的法律规范在各国的立法中还是空白，只有美国在其《统一商法典》中设专章对信用证作了规定，但也并不完备。在实践中遇有争议，法院只是根据合同法、代理法的一般原理以及银行界的习惯做     

我国信用证业务的法律风险及其防范

信用证业务在我国银行的国际业务中占有重要地位，但同其他国际业务相比却很容易发生法律纠纷。本文具体介绍了中国的银行在从事信用证业务过程中容易遭遇到的法律风险，这些风险很少发生在经济发达的国家，在中国却非常普遍，这与我国自身的法律、司法和金融管制制度有直接关系。作者根据风险源发生的频繁程度对有关风险进行了分类分析，并提出具体的防范措施；文章进一步指出，中国的银行不能仅寄希望于我国的法律、司法和金融管制制度的转型一蹴而就，而应当一方面积极参与制度的转型，另一方面以现实的态度，采取措施，积极应对信用证业务中的法律风险。     

备用信用证担保人民币贷款的性质、条件及风险控制

备用信用证贷款是由开证行承担独立、第一性付款责任的外汇、信用保证贷款,其担保的有效性决定了融资业务的低风险特征。认识备用证及其担保作用,明确业务性质,是确立信贷条件和有效控制风险的必要前提,也是规范业务发展的基本要求。     

信用证欺诈例外及法律适用研究

一、信用证独立性与欺诈例外原则(一)信用证独立性原则根据《跟单信用证统一惯例》(UCP600)第4条a款:就其性质而言,信用证与可能作为其开立基础的销售合同或其他合同是相互独立的交易,即使信用证中含有对此类合同的任何援引,银行业与该合