描述性商标专用权的保护范围——评“HOYA”、“HILUX”、“豪雅”商标侵权纠纷案

一、案情简介 本案原告为HOYA株式会社和豪雅(广州)光学有限公司,被告为上海豪雅光学眼镜有限公司和上海明月光学眼镜有限公司。 HOYA株式会社是一家日本公司,1990年经我国国家工商行政管理局商标局核准注册了“HOYA”英文字母商标,1997年分别注册了“HILUX”英文字母商标和“豪雅”中     

什么样的使用才是商标使用——兼评“OWEN”商标权纠纷案

侵害商标权的构成以商标使用行为的存在为先决条件，如果第三人对某符号的使用不属于商标意义上的使用，则侵害他人商标权就无从谈起。正确理解商标使用的含义及其构成要件，以及商标使用的方式，是认定侵害商标权行为必须解决的首要问题。     

对驰名商标跨类保护界限的思考——评“杏花村”商标异议复审案

正山西杏花村汾酒厂股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会的"杏花村"商标异议复审案是最高人民法院公布的2010年中国法院知识产权司法保护十大案件之一,向我们表明了驰名商标虽受到跨类保护,但并非当然可以将其保护扩展至所有商品类别。一、案情简介第147571号"杏花村杏花村牌及图"商标(即引证商标)于1980年12月15日申请注册,核     

“仙霞”能否胜“新霞”

近期，司法认定几件驰名商标的报道很引人注目。其中《齐鲁晚报》以“仙霞胜新霞”为题报道潍坊中院认定“仙霞”为驰名商标。文章介绍：1987年，上海市仙霞服装厂“仙霞”图形加文字商标被核准注册，后经两次变更，现所有人为仙霞集团。自1994年起，仙霞西服设计了带有商标图形的衣架：图形在     

商标“跨类”保护的措词亟待澄清

“普通商标不能跨类保护,只有已经在中国注册的驰名商标才能享受跨类保护”。这个说法务必引起我们的注意。“跨类”一词不是《商标法》语言,任由使用但无准确定义,很容易用错。如果“跨类”所指是《类似商品和服务区分表》（下称“《区分表》”）中不同类别的商品,由于《区分表》“不同类别或者同类不同组别可以有类似商品”,那么,即使是普通商标,     

“肤阴洁”商标案源泉安堂胜诉

最近，广东阳江市宝健诚保健品有限公司及湛江市彭达药业有限公司出现了侵犯“肤阴洁”商标专用权的行为，严重违反《商标法》和《反不正当竞争法》，源安堂药业有限公司将其告上了法庭，广东省湛江市中级人民法院受理了此案。法院认为：源安堂作为“肤阴洁”商标注册人。     

商标“非商标性使用”的非典型类型

商标权本质上是商标所有人对特定符号与特定商品之间对应关系的支配权,而不是对商标符号的支配权。…因此,侵犯商标权的本质并不是对物理标识的歪曲、篡改或者替换,而在于切断商标标识与生产商的联系,欺骗消费者使其发生混淆和误认,     

按类保护原则面临的挑战

商标最初最基本的功能仅仅是为了表明商品的来源，早期商标的区别功能构成了早期商标法按类保护原则的主要理论基础。因为坚持按类保护原则丝毫不会影响商标的区别功能的发挥。工业革命以后，市场层次化和非个性化得到了很大发展，商标性质与功能已开始发生变化。但早期商标法的按类保护原     

商标协会工作要增强“两个意识”提高“两个水平”

中华商标协会第一届第六次理事会11月27日至28日在海南省海口市举行。国家工商总局副局长李东生出席会议并做重要指示,强调商标协会的工作要增强“两个意识”,提高“两个水平”。即增强服务意识、大局意识,提高工作水平和对外交流水平,为全面建设小康社会作出应有的贡献。 李东生副局长指出,自第一届第五次理事会以来,中华商标协会尽心尽力地履行了自己的职责,在服务会员、宣传商标法等各方面都取得了成绩,得到了国家工商总局     

知识经济下高校名称的商标保护

浙江大学最近遇上了一件烦心事,尽管吸取了北京大学、清华大学等名校名称被人抢先注册的教训,于2002年4月一口气申请注册包括“浙大”、“ZHEDA”、“求是”、“浙江大学鹰图形”在内的4大类45个类别180个商标,从教育、科研到瓜果蔬菜、水泥钢筋,可谓是面面俱到,但是未料到突然发现温州的信得达公司早     

兔栏大小应相宜——关于“彼得兔”商标纠纷案兼谈图书商标

近期，英国费德里克·沃恩公司(以下简称沃恩公司)诉中国社会科学出版社(以下简称社科出版社)侵犯其在图书商品上注册的彼得兔文字和图形商标专用权案在社会上引起了广泛关注。据笔者了解到的情况，此案以社科出版社同沃恩公司经协商达成协议。社科出版社承认在其出版的彼得兔系列故事图书上使     

“商务通”跨类维权

“商务通”掌上手写电脑凭借着“简便、实用”的特点,从上世纪九十年代进入市场便赢得了广大消费者的认可;“商务通”品牌更是成为国内家喻户晓的知名商标,甚至一度成为掌上手写电脑的代名词。北京恒基伟业电子产品有限公司(以下简称恒基伟业)因此成为掌上手写电脑行业中的领头羊。     

话说“鸡”商标

今年，是我国农历十二生肖中的“鸡”年。鸡在民间传说中，以其谐音为“吉”，象征着大吉、大利。故鸡常给人们留下一种吉祥美好的印象。     

换个角度看“红罐之争”——以许可合同之下立体商标保护为视角

最近加多宝与广药的红罐之争再起硝烟:7月6日,加多宝起诉广药"擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷"一案在北京市第一中级人民法院被正式受理;同日,广州市中级人民法院也受理了广药诉加多宝一案。一、案情回放1995年,广药集团宣布将红罐王老吉的生产销售权益"出租"给香港加多宝集团,而广药     

“BIOFRESH”与“水鸟”的区别——商标商业性合理使用的司法判断

商标权保护问题的核心，就是被控侵权人的行为是否构成侵权以及构成侵权后如何追究法律责任。而判断是否构成侵权一方面要从商标侵权行为构成要件来认定，另一方面则要看被控侵权行为是否存在正当的抗辩理由，从而否定其行为的违法性。商标的合理使用即是阻却被控侵权行为违法性的抗辩理由。本文所要评析的“BIOFRESH”和“水鸟被“纠纷案正是两起涉及商标合理使用的典型案例。     

电视媒体的商标法律保护策略

正电视媒体是以电视为载体进行信息传播的媒介,与其他媒介相比电视媒体具有信息传播及时、形象生动并直观易懂、传播覆盖面广且受众不受文化层次限制等优势。但是近年来越来越多的电视媒体遭受了不少的商标纠纷,尤其是商标抢注,许多播出时间长、为公众所熟知的频道、栏目名称等纷纷被他人抢注为商标。对于电视媒体来说,如何加强自身品牌的商标保护成为必须予以关注的问题。