公共政策制定过程中的利益博弈

公共政策的制定中首先要将公共政策的价值取向予以定位,它对政策的制定起着导向作用。对于公共政策来说,广大人民群众的共同利益即公共利益,是公共政策制定的价值取向。公共政策的制定主体是政府,政府是社会不同群体或阶层意志和利益的集中代表者,明确的价值取向可以引导政府在各利益主体相互博弈的基础上制定符合公共利益的政策。     

公共政策公平性的研究

阿尔蒙德所认为,政策价值的形成过程主要经历利益表达——利益综合——利益认定三个过程。从利益表达——利益综合——利益认定这个政策价值形成过程的三个阶段来讨论公共政策公平性过程中政策主体与政策客体的关系及价值的选择。     

公共政策制定中的公民参与研究

公共管理者在不同决策情况下，应该以怎样的标准选择不同范围，不同深度的公民参与形式这一核心问题，正是当今公共管理者在公民参与迅速反战背箭下急需解决的紧迫问题。文章通过分析我国公共政策制定中公民参与的现状及困境，探讨出我国公民参与公共政策制定的途经。     

会计政策选择主体探讨

会计政策选择是会计政策选择主体采用一定的行为方式对会计政策选择客体所开展的活动过程,它依存于会计政策选择的目标,并受制于会计政策选择的外部环境和内部动因.对于宏观会计政策选择主体,无论从横向来看还是从纵向来看,其主体是参与到会计准则制定组织中的各个利益相关者;对于微观会计政策选择主体,内部利益相关者享有微观会计政策选择权,管理者和会计人员享有剩余微观会计政策选择权.     

价值──代价意识及选择的代价

价值代价意识及选择的代价●蒋冬梅重庆邮电学院一、选择代价与选择密切相关，代价都是选择的后果。而选择是由主体来作出的。主体的选择，即价值论中的选择，是主体基于自己的需要和评价所作的对客体的挑选、抉择活动。选择是人的有意行为，满足需要是主体行为的动机，...     

新会计准则下的会计政策选择探析

严格地讲，会计政策只能是企业会计政策，会计政策选择本质上是一种利益集团之间经济和政治利益的博弈。会计政策选择具有经济后果，对利益相关者会产生一定影响。新准则下公允价值的运用给会计政策选择带来一定难度和一些问题。对此，本文提出了相关建议。     

政策工具的选择及其创新

政策工具是政府公共政策的一个核心的内容,没有适当的政策工具的选择,任何政策目标都很难达到。政策工具是政策目标和政策结果之间的桥梁和纽带,没有适当的政策工具的选择,就没有政府行为的效果。鉴于政策工具的巨大作用,本文主要谈谈政策工具的选择和创新问题。     

农村社会保障政策制定的影响因素分析

当前，我国农村社会保障水平较低，制度建设才刚刚进入实践探索阶段，在政策制定的过程中存在许多主、客观因素的影响。本文从公共政策制定的角度，着重分析经济、社会、政治与国际环境对农村社会保障政策制定的影响。通过对这些因素的理论分析，推动农村社会保障政策的科学制定。     

网络传播环境中公众参与政策评估分析

网络公共舆论影响扩大，对公共政策的制定之影响也日渐明显，文章论述了网络公民如何参与如何影响公共政策评估，在新兴媒介发展的大环境中网络公的民参与对政策评估具有的重要意义，同时网络公民参与政策评估时会出现的问题，以及政府如何应对网络中公民参与政策评估具有重要的研究价值。     

网络舆论与政策议程

公共政策能否采信网络舆论中的网民意见是一个重要而有争议的问题。互联网社会阶层状况及其行为特征表明,中间阶层是网络舆论的主体,行为尚不成熟,网民意见与现实民意之间存在差距。最后,文章着重分析了网络舆论的复杂性及其对政策议程的影响。     

基于利益相关者理论的会计政策选择

本文认为,会计政策选择可以分为宏观和微观两个层次,无论是宏观会计政策选择还是微观会计政策选择,都是特定主体的行为过程。既然选择是一种行为,必然存在行为主体与客体,以及行为背后的动因和主体要达到的目标。本文在利益相关者理论下分别探讨了宏观会计政策选择和微观会计政策选择的主体、客体、动因以及目标。     

土地征用公共政策价值取向

计划经济体制与市场经济体制下的土地征用公共政策的基本价值目标具有很大的差异。当今世界多数国家实行的都是市场经济体制．我国目前也初步建立了具有中国特色的社会主义市场经济体制。市场经济体制是我们探讨土地供应公共政策价值取向的理论前提，市场经济体制下土地征用公共政策功能的重新定位是我们正确选择公共政策价值取向的理论依据。     

公共政策评估审计基本理论初探

公共政策评估审计是由审计机关对公共政策评估进行的再评价.公共政策评估审计的直接动因是政策评估中存在行为偏差,间接动因则是造成这种行为偏差的各种主客观因素.公共政策评估审计的可行性源自政府审计权威性和独立性.公共政策评估审计的具体内容包括评估内容的恰当性、评估信息的充分性和真实性、评估标准的合理性、评估方法的科学性.公共政策评估审计的对象是官方的政策评估机构.开展公共政策评估审计可以提高公共政策评估结论的可靠性.文章提出了公共政策评估审计的概念,并从公共政策评估存在的问题和原因出发,分析了开展公共政策评估审计的必要性,同时对公共政策评估审计的内容进行了前瞻性的设想,为政府审计服务于国家治理和权力监督开辟了新的路径.     

就业支出政策两难困境的思考

就业是民生之本。政府促进就业工作最直接表现是在就业方面进行的支出。本文通过对政府就业支出进行功能划分，厘清相关人群价值取向。根据2009年甘肃省实际就业支出情况，分析就业支出价值取向理论与实践的差别，得到对于就业支出的政策建议。     

试论会计政策的选择

会计政策选择也称会计选择，是指企业在既定的选择领域内，对可供选择的会计原则、方法、程序进行定性与定量的比较分析，从而拟定会计政策的过程。我国会计政策的制定主体是政府而不是企业，企业只能是选择、执行、采用会计政策的主体。     

论企业会计政策的选择机制

实证会计理论研究表明：会计政策的选择权归属于企业管理当局。按照会计政策选择与信息披露的后果可以把会计政策选择分为两类：一类是会计政策选择所产生的最终信息后果将改变公司的内在价值，可以称这类会计政策选择是技术性的。管理当局交易特别性的地位体现了对技术性会计政策选择的主导地位。由于改变公司内在价值会给企业契约的各订约人带来较大程度的风险，管理当局进行机会主义的行为选择的可能性比较小。     

对自然资源开发公共政策的价值分析模式的思考

政策价值分析的作用主要是制定和应用评判标准来评价政策价值观和政策选择行为.选择科学的价值分析模式,能够给予政策价值分析以理论与实践的指导.公共政策价值分析模式,常用的有以下几种.     

改革开放以来中国公共政策制定的新变化

进入新世纪以来,针对中国改革开放中出现的各种问题和矛盾,我国的政策制定者们进行了广泛的探索,一系列对公共政策影响深远的事件的发生也极大地推动了这种探索。例如:"非典"疫情的暴发与蔓延,食品安全方面出现的问题,矿难的频繁发生以及自然环境的不断恶化等事件等。中国公共政策开始出现了令人欣喜的变化。这些变化不仅仅是对突发事件的应急反应,同时也展现了中国政府推动政策变革的决心,表明了中国的公共政策制定者们正致力于构思中国发展的新思路。     

基于价值创造的跨国公司财务政策选择

将价值最大化作为公司的财务管理目标已得到理论界的广泛认同，价值创造是公司管理的基本理念。本文在分析公司价值创造理论的基础上，建立了跨国公司价值创造的财务政策选择的理论框架，为理论和实务工作者从财务政策的角度研究和解决跨国公司的价值创造问题提供了一个新的参照系。     

基于运筹学下的公共政策制定探析

公共政策制定是公共政策系统运行中的首要环节,在公共政策系统运行中起着主导的作用。公共政策是为了解决一定的社会问题而采取的行动,如果运用合理的政策对社会发展会有极大的促进作用。本文试用运筹学的系统理论来分析如何制定好的公共政策,为构建服务型政府提供良好的途径。