谈新会计准则对企业盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过会计手段或者非会计手段对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到自身利益最大化的行为。适度的盈余管理是企业走向成熟的标准,但滥用盈余管理则有损会计信息质量的可靠性。新会计准则在对企业盈余管理行为的规范方面进行了一系列修订,减少了会计估计和会计政策的选择项目,限制与压缩了企业盈余管理的空间。但也应该看到,新会计准则对盈余管理也留有一定的空间。     

盈余管理初探

盈余管理是企业在有选择会计政策和会计估计的自由时,在合法的前提下选择使企业市场价值最大化的行为,是企业作为追求市场价值最大化的经济主体。只有对盈余管理理性对待与恰当运用,才能给企业带来一定的正面效应,实现效益最大化。近年来,盈余管理问题已成为影响会计信息质量的一大因素。结合国内外对盈余管理研究的基础上,对盈余管理概念、特征、成因进行初步探讨,进一步深化对盈余管理的认识,提出应对盈余管理的对策措施,以减少盈余管理带来的负面影响。     

对企业盈余管理的重新审视——基于新企业会计准则的分析

自20世纪90年代以来，随着我国资本市场的运行和不断发展，盈余管理逐渐成为资本市场备受重视的问题。盈余管理是企业在享有选择会计政策和变更会计估计的自由时，选择使其效用最大化政策的一种行为。本文从盈余管理的动因出发，结合财政部今年颁布的企业会计准则，重新审视了新准则下盈余管理的会计行为与非会计行为，分析了新准则对企业盈余管理的限制及可利用的操纵空间，以期为管理当局、投资者、债权人、政府监管部门等会计信息使用者正确认识企业的盈余管理提供帮助。     

试论我国上市公司的盈余管理

盈余管理是企业管理者为了使自身利益最大化或企业价值最大化,通过会计政策选择和交易规划等方式对企业财务报告进行有目的的干预行为。从理论上讲,盈余管理不同于会计造假,前者是在会计准则允许范围内的行为,后者则是一种蓄意的欺诈行为。但是,无论是美国的安然、世通、施乐     

对盈余管理的再认识

盈余管理普遍存在,主要原因是企业管理层有强烈的追求与预先制定的盈余目标相一致的动机以及盈余结果的不确定性。会计政策和会计事项处理方法的可选择性导致没有绝对"真实"的盈余数据,只有相对合理的盈余结果。盈余管理具有合法性,在会计准则(或制度)允许的范围内进行正当的盈余管理是合乎道德的行为,目的是为使企业价值最大化,帮助报告使用者更好地理解公司业绩。盈余管理又具有秘密性,而这种秘密行为为社会所迫;消除盈余管理是不现实的。     

企业并购盈余管理动机有关问题研究

企业并购盈余管理,是企业的管理者为了在并购的过程中,达到企业的利益最大化,而在不违反会计原则的情况下,利用有利于自己的会计政策,或对应计项目进行控制,从而使得账面盈余符合自己的期望的一种行为。在企业并购盈余管理中可以采用的计量模型有:Healy模型、Jones模型、DeAngelo模型,以及修正的Jones模型等。研究的方法主要包括:总体应计利润总额法、特定应计项目法,以及管理后盈余分布法。本文从部分上市公司的公开报告等信息中提取样本数据,采用修正的Jones模型,对盈余管理的问题进行实证分析,并得出了相应的研究结论。通过对企业并购盈余管理动机和问题的研究,可以有助于我们对企业财务报告信息的本质进行分析,并在资本市场上做出正确的判断。     

盈余管理与会计域秩序

盈余管理是目前会计学研究的核心问题之一。本文首先对已有盈余管理研究进行评述,在此基础上,认为已有研究仅仅局限于已有会计规则的框架下来研究会计规则执行过程中的盈余管理,而会计规则的执行在很大程度上决定于会计规则的制定。本文认为,会计规则的制定与执行是两个相互影响的环节,会计域秩序是会计信息质量的基本评价标准;盈余管理研究的目的之一是为会计规则的制定提供依据,它除了关注会计规则的执行行为以外,还应将会计规则的制定作为一个重要的变量,即研究在采用不同原则、方式和程序所制定而成的会计规则下的不同盈余管理行为。     

有关盈余管理的理论分析

一、含义与特征1.盈余管理的含义基于国内外学者对盈余管理的研究与认识,本文认为盈余管理是企业的管理当局为了达到某种经营利益,在不违反会计政策和法律的情况下,对企业的财务报告、财务状况等进行修饰的行为。2.盈余管理的特征(1)企业盈余管理信息的披露是由董事会及管理层合力所决定的,故盈余管理的主体是管理当局。(2)盈余管理的客体是公司的盈余,即利润,盈利,净利润等,当然盈余管理的最终对象还是会计数据本身。(3)盈余管理的方法是一些会计和非会计手段,有会计方法的选择、会计方法的应用、会计估计的变动、会计方法运用时点和交易事…     

企业战略定位与会计盈余管理行为选择

本文考察了企业战略定位对会计盈余管理行为选择的影响。具体而言,我们考察一家公司相对于其同行的战略差异度如何影响其盈余管理行为选择。利用2000-2014年的A股上市公司数据,我们发现:企业战略差异度与会计应计项目盈余管理正相关,与真实活动盈余管理负相关。进一步研究发现,在国际"四大"审计的企业中,战略差异度对应计项目盈余管理的正向作用有所减弱。本文结论在一系列稳健性测试后依然成立。本文研究表明,企业战略差异度是企业选择盈余管理行为的重要影响因素之一。本文的研究对审计师、投资者和分析师等外部利益相关者具有重要启发意义。     

企业声誉与盈余管理:有效契约观还是寻租观

企业盈余管理行为从根本上反映了会计契约未得到有效执行,本文研究了作为契约执行机制之一的声誉机制对企业盈余管理行为的影响。研究发现,对于实施了正向应计和真实盈余管理的企业,良好的企业声誉能够显著抑制这种盈余管理行为,而对于实施了负向应计和真实盈余管理的企业,良好的企业声誉却能够显著增加这种盈余管理行为。这表明,拥有良好声誉的企业对外报告了更加稳健的盈余信息,符合声誉机制的有效契约观。进一步研究发现,企业声誉对盈余管理的影响是通过高质量审计师的选聘和有效内部控制的实施来实现的。     

问诊盈余管理

上市公司的盈余管理行为如同会计造假一样会歪曲企业的盈利状况,从而误导投资者作出不正确的投资决策.盈余管理就像疾病一样有其外在的表现形式.本文从6个方面对企业盈余管理"号脉".     

论企业盈余管理

本文主要研究企业盈余管理产生的客观条件及其动因,熟悉企业盈余管理的手法和规范企业盈余管理的对策。盈余管理产生的客观条件有三:一是会计准则的不完善性;二是会计理论与会计方法固有的缺陷性;三是会计信息的不对称性;同时,盈余管理行为的产生有其一定的原因,主要是企业高层高层管理人员谋求自身利益最大化、发行股票及配股、节约税收、债务安排、降低政治成本、规避经营风险等动机。在我国,盈余管理的方式有多种,主要有:利用会计政策的选择及变更调节利润、利用会计估计及其变更调节利润、利用资产重组调节利润、利用关联交易调节利润、利用跨年度调节利润、利用地方政府援助调节利润。而规范盈余管理措施主要有:完善会计准则、会计制度,完善信息披露制度,加强管理当局的道德建设,加强执法监督力度。     

浅析流动资产减值在盈余管理中的应用

盈余管理是一种会计行为同时也是会计研究的一个重要方面,主要是借用了地方政府的支持和会计政策的巧用。盈余管理是双面性的,要使得企业不断走的向成熟则盈余管理必须适度,这样的举措会使企业使用法律手段追求自身利益。     

会计职业判断——企业未来进行盈余管理的财务杠杆

<正>一、企业运用会计职业判断进行盈余管理的重要意义(一)适度的盈余管理行为对于企业来说是有益的行为。盈余管理在一定程度上调节利润,可以实现筹划节税;合理、有效的盈余管理有利于均衡企业年度收益,减少企业的经营风险,增强企业经营的稳定性。借助会计职业判断进行盈余管理已成为财务主管必须掌握的一项重要技能。     

企业盈余管理问题新论

盈余管理(earnings management)是指企业管理者以获取一定的私人利益(private gain)为目的,迫于相关利益集团对其盈利预期的压力,在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目,以使报告盈余达到期望水平。一、盈余管理与利润操纵的区别1、法律界定不同。从本质上讲,盈余管理也是一种利润操纵行为,但利润操纵是通过违规违法的手段改变企业的盈余信息,人为地造成利润的增加或减少,其目的是     

上市公司的盈余管理必然导致会计稳健性下降吗?

本文采用我国沪深两市2007-2014年的A股上市公司数据,研究了应计盈余管理与真实盈余管理对企业会计稳健性的影响。研究结果表明:企业向上的应计盈余管理活动和向上的真实盈余管理活动对会计稳健性具有相反的影响;企业向上的真实盈余管理活动强化了向上的应计盈余管理活动对会计稳健性的负向影响;企业向上的应计盈余管理活动强化了向上的真实盈余管理活动对会计稳健性的正向影响。因此,由于同时存在正负抵消和边际强化作用,企业实施向上的盈余管理活动并不必然导致会计稳健性下降。企业可能组合采用两种盈余管理方式进行盈余操控而同时保持会计稳健性相对稳定。     

我国上市公司盈余管理特征及对策分析

盈余管理是现代会计理论研究的一个重要领域。加强对盈余管理这一领域的研究,不仅有助于推动会计理论的发展,而且还会对会计准则的制定和会计实务的改革,甚至对企业的会计行为产生巨大的影响。由于信息的不对称,信息供给者(公司管理人员)作为处于信息优势的一方,有动机进行盈余管理,以获取契约中规定的利益。在公司的内部和外部约束机制失效的情况下,公司管理人员可以利用会计准则的不完善性和注册会计师的无效监督进行盈余管理,地方政府与上市公司控股股东的强有力支持则使得盈余管理有着便利的外部条件,我国上市公司的盈余管理由此形成。     

对上市公司盈余管理动因及手段的探讨

盈余管理，是指公司管理层在会计准则允许的范围内综合运用会计或非会计手段来实现会计收益的调整和控制，使企业市场价值达到最大化的行为。由于盈利能力和质量直接决定了企业在资本市场中的价值和地位，很大程度上会影响到投资者对公司价值的评估。本文主要根据盈余管理的特点，探讨盈余管理的动因及手段，并希望帮助企业重视通过正常途径将自身价值最大化，同时也协助资本市场监管机构更深刻的了解目前市场内企业盈余管理的现状。     

关于真实盈余管理的讨论

盈余管理活动普遍的存在于中外企业当中,根据企业进行盈余管理的手段不同,我们把盈余管理分为应计盈余管理和真实盈余管理两种。前者是通过会计手段实现的。主要是利用会计政策和会计估计进行的：后者则是通过安排真实交易实现的,就是公司管理者通过构造具体交易并控制交易发生时问所进行的盈余管理。本文重点讨论真实盈余管理对企业的影响及防范措施。     

对盈余管理的理性思考

盈余管理是目前国外经济学和会计学广泛研究的课题。所谓盈余管理 (ｅａｒｎｉｎｇｓｍａｎａｇｅｍｅｎｔ)是指企业管理者以获取一定的私人利益为根本目的 ,迫于相关利益集团对其达到盈利预期的压力 ,在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目 ,使报告盈余达到期望水准。从广义上讲 ,盈余管理除通常所指的会计政策选择和应计项目控制外 ,还包括游说准则制订机构影响或改变公认会计原则、投资和筹资决策的时机选择 ,以及对内部管理会计报告中利润数字的操纵等。本文只研究通常意义上的盈余管理。另外 ,本文还将“盈余管理…