基于AHP及模糊综合评价法的电力企业形象风险评价

计对电力企业形象风险的影响因素,建立了电力企业形象风险评价指标体系,并将AHP法(层次分析法)和模糊综合评价法引入电力企业形象风险评价中.建立了电力企业形象风险模糊综合评价模型.通过对某电力企业的实证分析,证明了该方法可以较好地对电力企业形象风险进行评价,具有科学性和有效性.     

企业兼并风险的模糊综合评价

企业兼并的风险大、成功率低。为了减少兼并的风险，提高兼并的经济效益，必须在兼并前进行科学的风险评价。通过系统地分析企业兼并风险的来源，提出企业兼并风险的评价指标体系，阐述综合运用层次分析法和模糊综合评价法进行企业兼并风险评价的步骤，并进行案例分析。     

模糊综合评价法在房地产项目风险投资决策中的应用

房地产投资项目有较高的风险,本文分析了影响该项目投资风险的因素,通过建立二级综合评价模型,对该项目的投资风险进行了定量的评价。在模型的建立过程中,采用AHP法确定各级指标的权重,对模糊综合评价结果应用最大隶属度原则得出结果。     

国际工程项目政治风险模糊综合评价

文章运用Delphi法建立了国际工程项目政治风险评价指标体系,基于层次分析法确定了评价指标的权重,然后构建了国际工程项目政治风险模糊综合评价模型,并通过工程项目实例对评价模型进行了仿真,为我国国际工程项目承包企业的政治风险管理提供了有效借鉴。     

基于AHP—模糊综合评价法的用电企业信用评价

供电公司面临用电企业失信带来的经营风险,规避用电企业信用风险是电力市场中用电行为分析的一个重要内容,也是供电公司保证企业经营效益的重要前提条件,本文在分析了对用电企业的信用进行评价应考虑的主要因素的基础上,建立了一套适用于对用电企业信用进行评价的AHP-模糊综合评价体系,并进行了实例验证。结果表明,经AHP-模糊综合评价法得到的用电企业的信用等级与实际基本符合。     

基于模糊评价和AHP的综合评估模型

技术创新风险管理过程中,对技术创新风险因素进行全面的识别以后,建立一个技术创新风险评估指标体系和基于模糊评价和API的技术创新风险综合评估模型,运用模糊评价来评估技术创新项目的各个风险的大小。对技术创新项目风险进行科学的评估,有助于技术创新项目风险的准确把握,从而为正确的投资决策提供条件。     

BT建设项目非线性模糊风险评价模型研究

基于模糊数学理论,文章分析和总结了BT项目潜在的风险因素及风险类别。采用层次分析法和变异系数法分别得出权重向量,然后,对两者进行组合赋权,确定风险评价指标权重值。引入非线性模糊矩阵合成运算方法,建立基于非线性模糊理论的BT项目风险评价模型,对BT建设项目风险进行评价,为实施项目风险管理提供指导。     

房地产投资风险模糊综合评价改进模型

通过对房地产投资过程中可能出现的种种风险因素的分析,根据房地产投资风险的特点建立了一套科学的房地产投资风险评价指标体系,运用改进后的模糊综合评价模型进行评价。该模型一是通过指标值的正交变换消除了指标间存在的信息重叠．二是采用信息熵的客观赋权法来减少在评价过程中对主观的依赖。     

城镇化进程中基础设施证券化融资风险研究——基于模糊综合评价模型分析

基础设施发展水平是城镇化进程的重要推动力,在城镇化进程中存在着经济、社会等方面的潜在风险。本文从基础设施证券化融资的风险问题入手,然后通过模糊互补判断矩阵权重的模糊综合评价方法来对基础设施证券化融资的风险进行综合分析,指出其中最重要、最核心的风险是融资运作风险,最后得出结论,规范基础设施证券化的融资运作过程,是我国有效防范基础设施证券化融资风险的重要措施。     

BOT项目风险的模糊综合评价

针对基础设施项目风险体系复杂这一特点，用多层模糊分析与层次分析法相结合，提出了一种综合考察基建项目中各风险元素的多级模糊综合评价方法。最后以某基础设施建设项目为例，介绍了该方法的应用。     

会计信息质量的模糊综合评价

国内外学者对会计信息质量进行了广泛的研究,但多为定性分析,定量评价会计信息质量的成果则不多见.文章试图建立一套实践性强、易于操作的影响会计信息质量的指标体系,采用模糊综合评价的方法来指导会计信息的使用者判断会计信息质量的高低,从而做出正确的决策.     

杨凌农业科技企业集群创新能力模糊综合评价

文章以杨凌农业科技企业集群为研究对象,以企业集群理论、创新能力理论为指导,运用层次分析法和模糊数学综合评价方法,从杨凌农业科技企业集群发展实际出发,通过理论检索和实地调查,构建了农业科技企业集群创新能力评价体系,设计了模糊综合评价模型,并对杨凌农业科技企业集群创新能力进行了实证评价。     

运用模糊层次综合评价企业的内部审计风险

模糊层次综合评价分析法是将模糊综合评价法和层次分析法结合起来应用于本文的内部审计风险评价的一种方法。利用这种方法可以使内审人员（专家）通过实地调查。结合某企业的实际情况和企业自身特点,针对各个风险因素运项进行评分,再根据作者提出的综合评分公式,计算出评价对象的综合分值,并参考风险等级评价集,最终可以判断企业的内部审计风险是否符合企业实际,为企业的内部风险管理提供较为科学的评价方案。     

模糊综合评价和改进神经网络相结合的电力建设项目合同风险评价

电力建设项目合同风险具有非线性、时变性和不确定性,所以对合同风险研究就显得非常重要。本文在详细分析电力建设项目合同风险影响因素的基础上,建立了电力建设项目合同风险评价指标体系,采用模糊综合评价确定各风险因素的数值化评价值,结合改进的Elman神经网络模型对电力建设项目合同风险进行综合评判,提出了电建项目合同风险的预警与防范。通过对某电力集团的电力建设项目合同风险的评价验证了改进模型的适用性。     

基于模糊综合评价模型的旅游资源评价

在前人对旅游资源评价研究的基础上,构建旅游资源评价指标体系,并将旅游资源评价模糊因素数量化,综合模糊分析、因子分析和层次分析的基本思想,建立了多因素、分层次的模糊综合评价模型,分别求得旅游资源评价要素的量化值,从而建立科学的旅游资源评价方法,并在旅游资源价值评价领域加以运用。     

基于模糊综合评价的乡村旅游品质提升研究—以铜仁市九龙村为例

采用层次分析法(AHP)构建乡村旅游服务质量评价体系,利用模糊综合评价法对九龙村乡村旅游服务质量进行测量.研究表明,九龙村乡村旅游服务质量综合得分为3.7044分,介于一般和满意之间,其中旅游支撑系统、旅游服务得分相对较低,突出体现在旅游景区的文娱设施建设、获取旅游资讯便捷性、娱乐活动丰富性方面存在不足.因此,在乡村旅游服务品质提升的背景下提出以下对策建议:强化民俗体验,丰富娱乐活动;旅游+融合发展,培育旅游业态;挖掘文化内涵,营造文化氛围;建立智慧网络,提升公共服务.     

基于模糊综合评价的高校家庭经济困难学生认定研究

如何保证精准地认定家庭经济困难学生是高校学生资助工作的重点和难点,直接影响到资助工作的效益与效率。文章利用数学建模中经典的AHP方法和模糊综合评价方法,构建高校认定家庭经济困难学生的指标体系,并建立了较合理的认定模型。     

模糊综合评价在市场调查中的应用分析

在客观世界中大量存在着不能用准确标准衡量的客观事物,模糊数学则成为了解决这些问题的有力的工具.模糊综合评价作为评价界线不分明事物之间关系的方法被广泛应用于各个领域.文章简述了模糊综合评价的基本步骤并进行了实例应用分析.     

企业经营环境多级模糊综合评价研究

企业经营环境是影响企业的成长、衰退和其他大幅度变动的主要因素。本文研究了多级模糊数学综合评价方法在企业经营环境评价中的应用,建立了以企业内部环境和企业外部环境为主体的评价指标体系,给出了三级模糊综合评价模型,并就具体企业经营环境评价做出了实证分析。     

应急管理科技支撑能力体系构建及模糊综合评价研究

构建了应急管理科技支撑能力评价指标体系,运用AHP法与模糊灰色综合评价方法对突发事件应急管理科技支撑能力进行定性定量评价。从评价结果可以看出,整个突发事件应急管理支撑体系的能力处于中等偏上,接近“较高”水平,但据高水平还有一段距离。决策层指标中,应对处理阶段科技支撑能力和善后恢复阶段科技支撑能力所占比重很大,分别为65.5%、29.7%;预防准备阶段科技支撑能力所占比重相对较小。二级指标中,所占比重较大的有风险预防监测科技支撑能力,风险诊断预警科技支撑能力,决策指挥科技支撑能力,信息资源整合科技支撑能力,损失评估处理科技支撑能力,恢复重建科技支撑能力。