经济转轨时期中国金融组织体系构建问题研究

金融体系有广义和狭义之分，狭义的金融体系，指一个国家的金融组织体系，即有些什么金融机构，它们在经济社会中各自发挥什么职能的作用，广义的金融体系，除了金融组织体系，还包括金融市场体系、金融调控监管体系，金融市场体系是以金融组织体系为基础而形成的，因为参与市场活动的主体是金融机构。但是，除了金融机构，其他的社会机构企业和居民也可以参与金融市场的活动，由于现代金融在国民经济中的高风险行业的特点，必须对金融业和金融市场进行监督与管理，建立有效的金融监管体系。     

金融创新对金融监管的挑战及对策建议

一、金融创新与金融监管 (一)金融创新 金融创新是金融业为经济发展的要求在制度安排、金融工具、金融产品等方面进行的创新活动,是突破现行体制对金融业中潜在利润的追求,现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程.金融创新有广义与狭义的两层涵义.广义的金融创新是指发生在金融领域的一切形式的创新活动,包括金融制度创新和金融业务创新两个方面;狭义的金融创新专门指金融工具创新和金融服务创新等金融业务创新.金融制度创新是建立在业务创新基础之上的,是业务创新由量变到质变的结果.本文中所探讨的是狭义的金融创新.     

科技创新：金融创新的动力

金融创新一直是贯穿在金融业发．展中的一个永恒的话题，可以说金融业发展的过程就是金融创新的过程。金融创新分为狭义的金融创新和广义的金融创新，狭义的金融创新仅仅指金融产品创新，而广义的金融创新则不仅包括金融产品创新，还包括金融理论创新、管理创新、结构创新和技术与服务创新。大多数经济学家认为，金融创新是指金融机构通过各种要素的重新组合和创造性变革，     

论金融安全与我国金融法体系的完善

广义上的金融是指货币的发行、管理、结算兑换等等,狭义上的金融则是指货币的融通。随着时代的发展,我国金融的安全也受到了诸多因素的挑战,本文将对金融安全与我国金融法体系的完善进行分析研究。     

充分运用科技成果 促进金融产品创新

创新，是金融业及其他社会各界所倍加关注的话题。自上世纪以来，金融创新不仅是市场的外在需要，更成为金融企业角逐市场的核心竞争力。金融创新目前还没有一个被普遍接受的定义。一般从外延上看，金融创新有狭义和广义两种理解。狭义的金融创新仅指金融工具的创新；广义的金融创新包括金融工具、金融机构、金融市场以及金融制度的创新。而金融工具创新构成了金融创新的核心内容。     

金融创新与中国金融可持续发展

金融创新的蓬勃发展，引起了经济理论界的高度重视。应从广义的金融创新、狭义的金融创新和最狭义的金融创新三个方面去阐释它的内涵。改革开放以来我国金融业进行了一系列重大而深刻的变革，我国的金融创新与西方相比具有自己的特点，发展我国的金融创新是我国金融持续发展的基础，是我国21世纪金融改革的关键。     

论金融稳定政策工具和制度体系

金融稳定政策工具分为独立性工具、辅助性工具、协调性工具和补充性工具,金融稳定制度体系有狭义和广义之分.     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,它能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,为防范金融创新可能对金融产生的负面影响,适应金融混业经营的发展趋势,我国应建立集中统一的金融监管模式,设立中国金融监督管理委员会。统一管理协调银行、证券、保险、信托等金融监管部门。建立健全各金融监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制。应通过与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

论我国商业银行金融创新条件下的金融监管

一、对我国商业银行金融创新进行监管的必要性 (一)金融创新与金融监管的内涵、相互关系 创新的概念最初是由西方经济学家熊彼特提出的,他认为创新就是在生产过程中引入新的生产要素,建立新的生产函数.其后的西方金融创新理论就是沿用了这一概念,认为金融创新是金融业对金融要素的重新组合,以追求更多的利润.狭义的金融创新主要是指金融工具、金融业务创新,广义的金融创新还包括金融技术创新和金融制度创新等内容.本文谈到的是广义的金融创新.     

浅析金融监管与支持金融创新的关系

一、金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职,只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳一%金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职"只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳定,还是不顾金融发展甚至以限制、牺牲金…     

地方金融监管对区域金融发展的影响研究:促进抑或抑制?

本文运用2009—2017年的省级动态面板数据及系统广义矩估计方法(系统GMM),实证研究了地方金融监管对区域金融发展的影响.结果表明,地方金融监管对区域金融发展水平有显著的影响,二者之间存在倒U形关系,而地方金融监管对区域金融发展质量的影响表现为U形关系,因此,地方金融监管对区域金融发展的影响效应整体上表现出阶段性特征,样本期内各地的金融监管水平大都处于最优区间状态.进一步研究表明,以上结论在东、中、西部均是稳健的,且这一影响效应并没有随着贷款增长率的急剧降低而发生显著改变.     

金融危机对我国金融创新与风险监管的启示

金融创新是金融自由化的必然产物。而金融监管则是国家干预主义在金融业的逻辑延伸。金融危机的根源暴露出金融创新与金融监管之间存在的不协调和矛盾．金融创新与金融监管的关系是一个动态博弈的过程，二者在相互促进、相互制约的过程中共同发展，只有实现两者的动态均衡．才能有效发挥金融市场优化资源配置的功能。金融危机给我们很多启示和思考．加强对金融风险控制和危机管理、维护金融稳定是保持经济持续发展的关键。我国应对金融危机必须加强金融监管．促进金融创新．不断提高中国金融业的国际竞争力。     

新时期地方金融组织统计助力地方金融监管研究

在金融强监管背景下,地方金融监管已成为现代金融监管体系的重要一环,在防范化解地方金融风险、保障地方金融稳定方面起到重要作用。地方金融组织统计有助于刻画企业监管画像,推动完善地方金融监管体系。本文分析了地方金融监管与地方金融组织统计的相互关系,探讨了当前影响地方金融监管与地方金融组织形成合力的主要因素,并针对性地提出新时期地方金融组织统计助力地方金融监管的政策建议。     

金融生态环境脆弱的递延影响与优化资源配置的路径—以新疆经济、金融发展的宏观、中观背景为例

金融生态是金融业生存和发展的外部环境及其对外部环境；中击的自我控制的制度安排。广义的金融生态环境包括政治环境、经济环境、法律环境、人文环境等方面。狭义的、微观层面的金融生态环境包括法律、社会诚信体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革、银企关系及金融企业的制度安排和服务水平等方面。     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存。本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标。     

金融监管理念：以金融创新和金融监管的辨证关系为视角

本文介绍了金融创新理论和金融监管的理论基础。在金融创新背景下,金融机构开始从分业经营向混业经营发展,金融监管出现了六大趋势。金融创新与金融监管的关系是动态的博弈过程,金融发展一方面需要金融创新作为动力,另一方面又需要加强金融监管以维护金融安全。金融创新是金融业发展的内在动力,金融监管是金融有序化的外在保障。金融创新与金融监管就这样互相作用,共同促进金融改革的深化。     

金融混业经营与金融监管创新——转轨时期金融监管制度的选择

金融监管是金融管理当局基于金融规则对金融活动进行的监督管理。我国现行的金融监管体制是典型的多边分业型监管体制。而在我国金融改革与发展的实践中,金融混业经营以及混业经营的载体——金融控股公司已大量存在。金融监管体制与金融法律安排已严重滞后于金融实践。顺应世界范围的金融混业经营大势,并尊重我国金融改革与创新实践,迫切需要我们借鉴发达国家的金融监管改革和金融立法经验,逐步改革和创新我国的金融监管体制和金融法律安排,最终实现由“多元监管体制”向“一元监管体制”的转换。     

金融创新、金融风险与中国金融监管模式

金融创新对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度均有影响,它能够管理和控制金融风险,也能增大金融风险,还将对金融稳定性产生很大的负面影响。中国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及与宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

英国金融监管改革与新的金融监管框架

自2007以来,英国出台了多项金融监管改革方案,一方面应对金融危机的冲击,另一方面致力于构建保障金融体系长期稳定的机制。在新的金融监管框架中,金融监管权力重新回到英格兰银行手中,在英格兰银行内部设立金融政策委员会,并设立审慎监管局和金融行为局,分别负责宏观审慎管理、金融机构和金融市场监管以及金融消费者权益保护。英国新的金融监管体制的有效性尚需进一步观察,但其加强宏观审慎管理、提高中央银行监管权限和地位、强化对消费者权益保护等方面的理念,值得我国在完善金融监管体系中关注与借鉴。     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存.本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标.