共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
最近,外媒热议中日岛屿争端背后,美国正在推动一场"货币战争",即利用中日之争驱动资金流出中国,以扰乱中国金融国际化步伐,阻碍人民币国际化进程.一时间,"中美货币战"的议论热度似乎不亚于对中日领土争端的关注.但事实如何呢? 相似文献
2.
3.
正近来,第三方支付、P2P贷款、余额宝等基于互联网的金融应用正受到热捧,互联网金融时代已扑面而来,并将对传统金融市场和模式造成影响和冲击,作为一名金融工作者,有必要关注其现状和发展趋势。首先,什么是互联网金融呢?比较主流的定义是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同,更重要的在于金融参与者深谙互联网"开放、平 相似文献
4.
美国经济强大的基础在于以美元为核心的虚拟经济。美国有着长远的、系统的虚拟经济战略,通过输出美元、美元贬值、强势美元政策、输出通货膨胀转嫁金融风险、金融战达到维护美国金融霸权,保护美国经济的世界霸权地位。 相似文献
5.
世界各国政界和学界精英对金融危机和经济危机之根本原因缺乏深刻共识、各国政治领袖(尤其是发达国家政治领袖)思想心理上极端的“短视、偏见和自私”,才是导致“货币战”、“贸易战”、“金融战”、“经济战”最重要之原因 相似文献
6.
7.
8.
9.
欧元震荡余波未了,美国“量化宽松”货币政策再度启动,“货币战”在全球有愈演愈烈势。中国如何加强与亚洲国家的金融合作,是应对之策中的重要一环 相似文献
10.
奋力战“疫”,银行资金支持“弹药”。截至2020年2月20日,已有727家疫情防控重点保障企业获得了专项再贷款,财政贴息后,这些企业实际融资成本年化融资利率为1.3%,低于国务院不超过1.6%的要求。从1月31日人民银行等机构提出金融支持防控新冠肺炎开始,包括工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行和邮储银行(以下简称“六大行”)等银行采取有力举措,支持重点企业战“疫”。 相似文献
12.
新冠肺炎疫情发生以来,在党中央集中统一领导和国务院联防联控机制协调下,央行等经济金融管理部门第一时间出台政策、部署工作,银行等金融机构积极响应、主动作为,以战“疫”姿态提供更为优质、快捷、高效的金融服务,全面助力疫情防控。目前,战“疫”决战已取得重大进展,恢复生产、夺回损失已成重要战“疫”主线。 相似文献
13.
20世纪90年代以来,金融工程所具有的高度灵活性、综合性和创造性令其在金融领域倍受瞩目,它作为一门新兴的边缘性学科在西方国家得到了迅速发展,并成为知识经济在金融领域的标志。随着经济、金融改革的市场化程度日趋加深,金融自由化、国际化已是大势所趋,世界各国又掀起了金融创新的热 相似文献
14.
15.
金融巨头青睐香港第52届世界银行和国际货币基金组织联合年会於9月23日至25日在香港举行,来自181个国家和地区的财政部长、中央银行行长,一些国家的政府首脑及4000多名各国金融巨头云集香港,共商世界金融大计。世界银行和国际货币基金组织是当今世界最具影响力的金融机构,这两机构成立於1945年12月,它们的宗旨是向成员国提供经济援助,但在业务上又各有侧重。世界银行成立初期主要致力於战後欧洲经济复兴,以後转向全球性的发展援助, 相似文献
16.
17.
以往的经济摩擦问题,日美双方的注意力主要集中在商品的进出口上,美国压日本开放市场,限制出口,日本则顽强抵抗。自1983年年底以来,双方的争执逐渐集中到日元对美元汇率以及金融资本市场上来。《日本经济新闻》为此发表社论指出;日本与美国的经济摩擦发生了“质变”,已由贸易领域发展到了货币金融领域,1984年春有可能成为日美“金融战”的起点。近两年来,美元在国际市场上步步坚挺,而一度被人称为“硬货币”的日元却疲软不振。日元同美元的汇率从1982年年初的1美元兑219日元下降到1983年10月末的1美元兑232日元。美元的坚挺对美国国内经济回升固然有一定的好处,但使它在外贸上吃亏不少。美元对日元汇率的上升,使美国 相似文献
18.
光大证券1、金融改革:我国金融改革本质即为金融市场化,同时自金融、微金融也已迅猛发展,金融4.0阶段也已临近。2、金融改革的核心措施和配套措施:各种改革措施不是零散出击,而是有其逻辑统一性。金融改革的本质是金融市场化,这意味着金融交易自由,是价和量的市场化。同时,围绕金融改革的核心措施,还需配套措施来管理金融市场化所带来的新风险,最后金融监管与调控也要相应市 相似文献
19.
自美国次贷危机爆发以来,华尔街金融衍生品就成为人们热议的话题。理论上,货币流动性过剩和消费需求不足是一组悖论。然而,现实中这组矛盾已愈演愈烈。本文就以此为背景来探讨金融衍生品的合理性及限度问题。研究发现,金融衍生品能够降低交易成本且分散风险,有利于金融业的繁荣,促进经济的发展。但衍生品的应用也有限度,即政府应当适当介入。介入的限度为:不要过多替代市场主体的牟利行为而与民争利,也不要以服务于市场主体利益为最终目标,必须以实现大多数人的公共利益为归依。 相似文献