内外所得税“两税”合并的现实意义

2007年3月16日,新的所得税法在十届全国人大五次会议上以高票通过,并于2008年1月1日起施行.新的所得税法统一了内、外资企业所得税税率以及其他相关事项,实现了"两税合一".文章主要就两税合并前的利弊、两税合并的意义以及影响加以讨论.     

关于新企业所得税法下的纳税筹划研究

新《企业所得税法》的颁布,实现了内、外资企业所得税法规的合并。本文从纳税义务人范围、税率调整、税前扣除规定、税收优惠政策及特别纳税调整五个方面解读新旧《企业所得税法》之间的重要变化,研究如何进行纳税筹划,以谋求企业利益最大化。     

我国两税合并的社会经济福利效应分析

2007年年初国务院批准了合并内、外资企业的所得税,税率为25%,并从2008年1月1日起实施。外资企业在经历了20年的税收优惠政策之后,开始承担与国内企业相同的所得税税率。统一企业所得税率在自由竞争的经济环境中有增加社会福利的效应。但由于我国仍处在经济转型过程中,内资企业和外资企业在管理体制和运行机制上有很大的不同。因此,统一税率对我国总的社会福利的影响可能与西方发达国家的影响有所不同。文章通过对我国内外资企业生产方程的不同设定来反映内外资企业的不同特点并考察统一税率对我国劳动力配置、资本需求及社会整体福利可能带来的影响。用2004-2006年的统计数据进行了模拟计算,结果表明,两税合并短期内使我国社会整体福利略有下降,在考虑国有企业冗员的情况下,两税合并使社会福利在三种情形下分别下降0.18%、0.17%和0.13%;而考虑国有企业经理负责制时,两税合并使社会福利分别下降0.25%、0.21%和0.15%。但从长期看,两税合并最终会使我国的社会福利有所增加。     

新企业所得税法对内资企业的效应分析

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,经济飞速发展和国家财政稳步增长入世后的过渡期结束,在国际税制改革趋势的推动下,对内、外资企业实行不同的所得税税制已经不能适应新形势的发展要求。统一内、外资企业所得税,更有利于统一、规范、公平竞争市场环境的建立,促进国民经济更加健康、协调地发展,新税法的实施将对我国的内资企业产生积极影响。     

所得税合并意味着什么？

“千呼万唤始出来”，被叫了多年的所得税合并终于在众人的期待中走上了前台，开始了合并的法律程序。十届全国人大常委会第二十五次会议首次审议了旨在统一不同类型企业税收标准的企业所得税法草案。根据草案，内资、外资企业将实行统一的25％的企业所得税率。     

统一企业所得税若干问题研究

改革开放初期,实行内、外资企业所得税两套税制是必要的。现在,两税统一是必须的。统一两税不会对外商投资产生大的消极影响。当前,应该把握改革良机,尽快实现两税统一,立法实施适应新形势的企业所得税制度。     

对我国现行企业所得税制改革的思考

入世对税制的要求主要体现在最惠国待遇、国民待遇、反补贴、统一性和透明度等五个方面与国际接轨,通过从统一内、外资企业所得税的优惠政策、税率、税前扣除项目和征收管理等方面对统一性要求进行了阐述。     

企业合并的税收筹划

目前国家涉及企业合并的税法主要有两个:《企业改组改制中若干所得税业务问题的暂行规定》(国税发[1998]97号)和《关于企业合并分立业务有关所得税问题的通知》(国税发[2000]119号)。企业合并业务的所得税应根据合并的具体方式处理。     

所得税会计在合并财务报表中的运用

所得税的会计处理方法，在个别财务报表中需要比较资产、负债的账面价值与其计税基础，对于两者存在的暂时性差异，如符合确认条件的，确认递延所得税资产或负债。在合并财务报表中，也需要从合并的角度考虑暂时性差异以及递延所得税的确认和计量，在某些情况下，对于个别财务报表中已确认的递延所得税资产和负债需要在合并财务报表中进行调整。     

所得税会计在合并财务报表中的运用

所得税的会计处理方法,在个别财务报表中需要比较资产、负债的账面价值与其计税基础,对于两者存在的暂时性差异,如符合确认条件的,确认递延所得税资产或负债.在合并财务报表中,也需要从合并的角度考虑暂时性差异以及递延所得税的确认和计量,在某些情况下,对于个别财务报表中已确认的递延所得税资产和负债需要在合并财务报表中进行调整.     

含有负所得税的最优所得税再研究

文章在借鉴已有最优线性和非线性所得税研究成果基础上,结合中国国情提出含有负所得税的最优非线性所得税模型(有缓冲地带),即修正的Mirrlees税收函数,进而得出一些与以往研究不同的结论,从而进一步发展和充实了最优所得税理论。这对于在目前我国日益扩大的收入分配差距尚未根本性扭转的背景下重新审视我国现有的税收政策,通过实施负所得税制度重构收入分配政策具有重要的参考价值和借鉴意义。     

企业合并中的所得税会计处理初探

企业合并中的所得税会计处理比较复杂,合并方(或购买方)在合并日从被合并方(或被购买方)取得的净资产,有的包括新增递延所得税资产和递延所得税负债,有的则不包括;合并方(或购买方)在企业合并过程中产生的合并差额,有的影响当期所得税或递延所得税,有的则不影响。本文通过对同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并的合并方或购买方税务处理进行梳理,并应用案例进行解析,以便为会计理论界和会计实务界提供参考。     

间接税归宿的累退性与居民收入不平等

本文构建了间接税归宿的累退性与居民收入不平等关联的理论模型,该模型表明,间接税累退程度越高,居民收入越不平等。运用中国数据,估算累退性指标,本文发现,中国间接税具有累退性,并且增值税和消费税的累退性较强,营业税累退性稍弱,它们不同程度地恶化了居民收入不平等。本文最后提出了政策建议。     

从税收公平角度看我国个人所得税制的全面性改革

公平原则是各国税制建立的基本出发点和基本原则。公平的个人所得税制将可以充分发挥其调节收入公平分配的独特功能。然而,由于在税制模式、税率结构、费用扣除和税收征管等方面的缺陷,导致我国现行个人所得税制的公平缺失非常严重。因此,必须对个人所得税制进行全面性改革,即通过转变税制模式、科学设计税率结构、合理规定费用扣除标准和完善税收征管等方面的改革,提高其公平性,以有效发挥其调节功能,实现社会公平目标。     

Income Shifting within a Dual Income Tax System: Evidence from the Finnish Tax Reform of 1993*

Dual income tax systems can suffer from income that shifts from progressively taxed labour income to capital income, which is taxed at a lower, flat rate. This paper empirically examines the 1993 Finnish dual income tax reform, which radically reduced the marginal tax rates on capital income for some, but not all, taxpayers. We measure how overall taxable income and the relative shares of capital income and labour income reacted to the reform. We find that the reform led to a small positive impact on overall taxable income, but part of the positive response was probably offset by income shifting among the self‐employed.     

新个税存在的问题及解决措施

为进一步完善个人所得税税制,2011年新个人所得税（以下简称“新个税”）法案应运而生。对于实行以3500元的免征额为主要改革内容的新个税能否够切实摆脱中国个税陷入的困境,实现缩小贫富差距、社会公平的目标,大多持怀疑的态度。针对这一问题,以新个税为基础,结合国外的主要税制模式,分析中国个税制度仍存在的问题．进而为中国个税今后的改革方向提出几点建议。     

企业增值税和所得税负担的实证研究

本文提供了一个实证研究 ,考察了 2 1个行业 1 0 0家企业的税收情况 ,比较了不同行业以及内外资企业税收负担的差异 ,分析了差异的数量和成因。在样本企业范围内研究工作证实 :资本构成高的企业增值税负担更重 ;内资企业的增值税负担高于外资企业的现象并不显著 ;内资企业所得税负担远高于外资企业。     

两税合并、税收筹划与盈余管理方式选择

文章以2007年的两税合并为背景,研究上市公司出于税收筹划的目的如何选择盈余管理方式。研究发现,税率下降公司由于税率下降幅度较大,税收筹划收益较高,因此进行了显著向下的应计盈余管理,而没有选择真实盈余管理方式;而税率上升公司则由于存在5年的过渡期,税收筹划收益较低,因此既没有进行显著的应计盈余管理,也没有进行显著的真实盈余管理。这意味着上市公司在进行税收筹划时会综合权衡各种避税方式的成本收益,进而选择最合适的避税方式。政府部门在制定税收政策时必须预先考虑企业可能的税收筹划策略,以达到预期的政策效果。     

The German Business Tax Reform of 2000: A General Equilibrium Analysis

In the year 2000 Germany enacted a major tax reform involving significant cuts in corporate and personal tax rates and a controversial change in the system of dividend taxation. This paper discusses the effects of the business tax reform on the German economy. The analysis is based on a detailed general equilibrium model of the OECD economy which is designed to illustrate the domestic and international effects of national tax policies. The simulations indicate that the German business tax reform will raise domestic economic activity and welfare, although the welfare gain will accrue disproportionately to households with a high ratio of property income to total income.