论积极财政政策与扩张型财政政策的异同

关于积极财政政策和扩张型财政政策的争论很多，争议很大，主要有“同一说”，“趋同税”之分，前者认为两者是一个问题的两种提法，后者认为两者都是西方经济学中的观点，在刺激经济发展这一中心层面上是一致的，但认为作为观点提出的是“扩张”而不是“积极”，事实上，通观西方经济，财政思想，扩张型财政政策是指，刺激经济发展的财政政策，积极的财政政策却是政府主动，积极参与经济调控的思想，落实到政策层面上即包括刺激发展的政策，也包括制约发展的政策，或者在同一时期将两者一并使用。     

论积极财政政策的走向

１９９８年下半年以来,中国政府采取的积极财政政策对我国经济的回复和增长起到了非常重要的作用。积极财政政策是市场经济国家经常运用的一种宏观调控手段,也是我国在特定经济条件下的一项特殊政策。从分析当前积极财政政策存在的不足入手,本文将阐述如何采取有力措施也更好地促进积极财政政策作用的发挥。     

财政政策转型提质的逻辑——基于财政政策有效性的分析

本文从历史变迁的角度分析影响财政政策有效性的主要因素,反思侧重需求管理、总量调控的传统财政政策和侧重供给管理、结构调控的财政政策在实践中的局限性,进一步探讨我国财政政策的经济效应和社会效应,厘清政策传导机制,为探讨财政政策的转型思路提供理论基础.面对宏观经济运行中暴露的需求疲弱、供需结构性失衡、供求负向反馈等问题,叠加疫情影响复杂多变的经济形势,提高政策质量,转变财政政策发挥作用的逻辑,是构建新发展格局的必然要求.在政策导向上,重新定位财政政策的目标取向,关注就业数量和质量提升;政策实施和税制改革注重稳定和引导预期;政策着眼于满足居民基本公共服务需求和提升人力资本;发挥财政自动稳定器的基础性调节作用;健全财政管理制度,拓展财政管理范围.     

积极财政政策的负面效应剖析

积极财政政策即扩张性财政政策，在财政收入水平不高的情况下，实施扩张性财政政策必然发生财政支出大于财政收入的赤字。1995年开始，我国财政预算实行硬约束，财政赤字只能依赖发行国债来弥补。换言之，扩张性财政政策的实施主要依靠增发国债来实现。从1998年到2003年，全国人大共批准发行长期建设国债1000亿、1100亿、1500亿、1500亿、1500亿、     

关于积极财政政策的若干认识

积极财政政策是反周期扩张性财政政策的中国式表述，代表性事项是政府举借长期建设国债筹资而用于投资、扩大内需，投资的重点体现了政府职能的优化调整和短期目标与中长期目标的结合衔接。我国这一扩张性政策在支持发展的同时，赤字控制在可接受范围内，其在过去五年内对国民经济的贡献应充分肯定，其成效将会发生长久影响。2003年这一政策继续实行，在实现反周期基本目标之后这一政策必然要淡出。     

论再就业的财政政策

我国劳动力供给大于需求的状况将长期存在，解决再就业问题，不可能一蹴而蹴。在短期应采取积极财政政策，适度抑制隐性失业公开化的速度，规范下岗机制，长期应通过产业结构的调整，促进中小企业发展，完善社会保障制度，建立城乡统一的劳动市场政策。     

知识经济与财政政策

进入21世纪,“知识经济”成为政界要人,社会学者以及老百姓的热门话题。这个新事物的出现,给我们的经济、生活等各方面都带来了很大变化,它将会改变我们的生产方式、思维、生活方式、行为方式。它给社会生活的各个领域都带来了新的机遇,也相应带来了新的挑战。财政作为国家的分配手段,不可避免地受到它的影响。     

我国财政政策的未来走向分析

积极财政政策对我国经济增长作出突出贡献的同时也产生了诸多负面影响.在我国未来经济运行中积极财政政策应逐渐淡出,同时逐步调整国债资金投向,化解财政风险,提高我国经济的自主增长能力.     

我国财政政策宏观经济效应研究

财政政策是构成政府经济政策体系的重要部分,是实现政府经济政策目标的主要手段。2008年爆发的美国次贷危机引发了全球范围的金融危机,导致全球经济陷入衰退。为应对此次危机,我国政府采取了积极的财政政策。本文对我国财政政策的宏观经济效应进行了研究,并据此提出相应的对策建议。     

扩大内需的财政政策研究

目前我国内需存在一系列问题,其主要原因是：收入分配不合理;社会保障体系不健全,抑制了居民当前消费;衡量政绩的主要标准导向错误;房价过高,抑制了居民其他消费支出。目前扩大内需的主要财政政策是：调整国民收入分配结构,提高居民收入,缩小居民收入差距;建立完善的社会保障体系,切实改善消费者预期。     

财政政策的再认识

财政政策作为实际经济运行中已经运用起来的调控工具,对于它的研究与探索,大多数集中于它的运用操作,与货币政策的异同,与货币政策的配合运用等等方面。但研究什么是财政政策,财政政策发挥作用的机制究竟如何,人们关心还是不够的,关键在于人们还没有看到在既有的关于财政政策认识格局下,政策的设计与操作会有怎样的矛盾与无法解释的现象。再认识财政政策,认识财政政策发挥作用的机制,目前已经显示出了非常重大的意义。