江苏城镇居民收入差距来源及影响比较

随着中国经济的转型和发展,城镇居民收入差距开始凸显,但在很长的一段时间内,国内学者在国民收入的研究方面比较侧重于城乡、地区间的收入差距,有关城镇居民收入差距的研究相对来说较少。本文着眼于江苏城镇居民收入差距的研究,计算1995—2010年江苏城镇居民收入的基尼系数,然后应用基于收入来源分解基尼系数法,从     

我国城乡收入差距的现状及原因分析

伴随着我国社会整体经济水平的显著提高,我国城乡居民之间的收入差距开始扩大,成为收入分配领域最突出的变化,也是影响和制约社会经济持续稳定增长和进一步发展的重要因素。因此,结合数据分析目前我国城乡收入差距的现状,并从多个角度阐明引起这种差距的原因,对于进一步采取对策缩小差距有重要的现实意义。     

城乡居民收入分配差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入分配差距扩大的现状分析 20多年来，我国城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大．然后逐渐缩小，再到加速扩大的过程（如图1）。改革开放之初，由于推行家庭联产承包责任制，城乡差距1985年曾一度缩小到1.8：1，但随着农村改革的趋于停滞和城镇改革的进行和深入，1990至2004年，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，由2.20扩大到3．21。近年来，虽然我国收入差距扩大的趋势已经趋缓，但全国农村居民人均纯收入连续增长缓慢，在未来一段时间内，我国城乡收入差距仍呈现继续扩大趋势。     

中国省际城乡收入差距的来源贡献度分析

中国各省市城乡收入差距在1997～2009年总体呈上升趋势,经济欠发达省市较沿海省市城乡收入差距问题更严重。收入差距来源分解结果显示:工资性收入差距对城乡收入差距的贡献度最高,经营性收入和转移性收入差距的贡献度呈现此消彼长的趋势,财产性收入差距影响微乎其微。缩小城乡收入差距的主要措施是提高教育水平的同时,保证实现城乡教育公平、城乡公共服务均等化和有序稳定推进城市化进程。     

我国居民收入差距扩大的成因及解决思路

居民收入差距包括城市居民之间的收入差距、农村居民之问的收入差距以及城乡之间、地区之间居民收入的差距,从近几年的实际情况看,这四个方面的居民收入差距是不断扩大的并呈现继续扩大的趋势。这一现象引起经济理论界、决策层及社会各界的高度关注和警惕。     

不同集聚层次上我国居民收入差异的演化分析

针对我国二元经济和地区异质的特征,采用G in i系数分析了在1993、1998、2003年居民收入差异的结构及其变化情况。首先将全国、各地带和省份的居民收入差异分别分解为城乡之间和内部差异;其次将全国城镇和农村居民收入差异进一步分解为沿海、中部和西部的三大地带以及各省份的收入差异,继而分析各地带差异对总的收入差异的贡献率。最后,基于分析结果,文章强调政府在制订协调城乡居民收入政策时需要更多的关注城乡之间差异、农村居民收入差异以及沿海地区的居民收入差异,并应将政策制订的视角关注在较低集聚层次上。     

中国城乡收入差距 影响因素实证分析——基于收入来源视角

中国城乡收入差距在1978～2010年总体呈上升趋势,收入来源分解显示工资性收入对城乡收入差距的贡献度最高,经营性收入和转移性收入的贡献度呈现此消彼长的趋势。计量模型显示总体受教育水平的提高导致工资性收入差距缩小,但城乡教育发展不平衡使经营性收入差距扩大,促进城市化进程不会缩短工资性收入差距,城乡金融发展差异的扩大进一步扩大了经营性和转移性收入差距。缩小城乡收入差距的主要措施包括提高教育水平,实现城乡教育公平、城乡金融均衡发展和均衡城市化进程。     

促进广西居民收入提高的财政政策研究

"十二五"时期是广西深入贯彻科学发展观,加快转变经济发展方式,努力实现"富民强桂"新跨越,全面建成小康社会的关键时期。转变经济发展方式,"富民强桂"成为这一时期经济社会发展的两大重要目标。提高居民收入水平对实现上述两大目标具有举足轻重的作用一方面,提高居民收入水平能够增强消费对经济增长的拉动作用,带动经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。另一方面,"富民强桂"的根本宗旨在于改善民生和实现广西经济跨越发展。提高居民收入水平,有助于促进全体居民共享经济社会发展成果,实现人的全面发展;     

居民收入流动与城乡收入分配均衡

城乡收入差距具有明显的动态效应和路径依赖,城镇和农村居民的收入流动性对城乡收入差距的影响非常显著.城镇居民的收入流动性越强,城乡收入差距越大;而农村居民的收入流动性越强则能越有效缓解城乡收入差距,且农村居民收入流动性对城乡收入差距的影响程度要远大于城镇居民的收入流动性.因此,我国应着力创造居民尤其是农村居民公平获取收入的机会和环境,完善地方政府对农村地区的扶持政策,建立健全城乡收入分配机制,从而促进城乡收入分配更加均衡、合理.     

1986～2005年山东省城乡居民收入差距扩大问题分析

近年来,城乡收入差距已成为备受社会各界关注的问题。笔者从山东省城乡居民收入状况出发,从历年收入状况、差距演变趋势、与其他省份比较三个方面对山东省城乡收入差距进行了纵向和横向分析,并针对其现状分析了其中的影响因素,最后给出了几点建议以供参考。     

中国贫富差距扩大化的演化脉络与机制分析

自改革开放以来,中国贫富差距扩大,似乎与"共同富裕"相悖。而实现全国贫富差距缩小的目标,首先有必要研究中国贫富差距扩大化的演化脉络。其次对贫富差距扩大化的发展进行机制分析,并进行模型构建,研究表明工人知识独占性以及技术变革会扩大工资差异,进而扩大收入差距,最终扩大贫富差距。最后,利用统计软件结合时间序列模型进行实证研究,选取与贫富差距相关的四个指标,即基尼系数、城镇居民人均可支配收入、农村居民消费价格指数和东部城镇居民人均可支配收入,得到了四项指标存在长期稳定的均衡关系,同时城镇居民人均可支配收入、农村居民消费价格指数和东部城镇居民人均可支配收入都存在基尼系数的格兰杰因果关系,城镇居民人均可支配收入和东部城镇居民人均可支配收入对基尼系数具有负作用,而对农村居民消费价格指数却是正作用的结论。     

我国城乡居民收入差距及其分解

文章基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)的调研数据,对城乡居民的收入差距问题进行了分析,报告了我国城乡居民收入差距的现状及收入差距主要成因。通过采用Oaxaca-Blinder的方法,对城乡收入差距的影响因素进行分解。实证结果表明:城乡收入差距一直存在并且有不断扩大的趋势;劳动者的个体特征因素是城乡收入差距产生的一个重要原因,其中教育的作用尤其突出;在排除了个体特征的影响之后,对于农村居民的歧视解释了城乡收入差距的47.1%,歧视仍然是城乡收入差距产生的一个重要原因,也是造成社会不安全的一个关键因素。基于以上实证结论可知,要缩小城乡收入差距应该从教育投入、教育质量和社会保障制度(尤其是医疗保险制度)等方面给予农村足够的支持。     

城乡居民收入差距扩大的现状及影响

改革以来，我国城乡居民收入差距呈扩大趋势，下图说明我国城乡居民收入差距扩大的现状。     

当前我国居民收入分配差距问题探析

当前，我国居民的收入分配差距问题已日益受到社会各界以至世界各国的普遍关注。本文从居民正常收入分配差距和非正常收入分配差距两条主线展开分析，就收入分配现状、主要成因、政策选择等问题进行了一系列探讨。     

"十一五"期间缩小我国居民收入差距对策研究

随着我国经济快速发展,我国居民收入差距呈进一步拉大的趋势。本文分析了我国居民收入城乡差距、地区差距和行业差距的现状,找出收入差距进一步扩大的原因,并结合《中共中央关于制定“十一五”规划的建议》,提出“十一五”期间缩小收入差距的政策措施。     

东部十省市城乡收入差距测度研究

一、引言现阶段,我国东部地区有10个省市,北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南。这十个省市在改革开放以后取得了快速发展的同时,也为我国整体的经济发展做出了卓越的贡献。根据2012年的统计数据,除了河北、海南外,我国东部10个省市的城镇居民的收入占据了全国的前八名。前八个省市都高于全国城乡居民平均收入的24565元,拉动了我国整体城乡居民水平,这也是我们值得为之高兴的。但就同比增长率方面,东部10省市大都又排名在全国后几位。与此同时,农村居民纯收入且居于全     

中国居民收入影响因素计量分析

本文对中国城镇居民人均可支配收入从劳动力整体素质、就业环境、国家整体经济产值与财政收入、资本利用与货币供应四个方面进行了建立模型计量统计分析,最终得到对城镇居民人均可支配收入的两个主要影响因素:城镇登记失业率、人均国内生产总值,根据模型结构得到的变量解释对我国宏观经济政策提出参考建议。     

东、中、西部内部农民收入差距分析

本文选取1995～2011年数据,采用人均纯收入、工资性收入、家庭经营收入、财产性收入、转移性收入的总量、速度、结构、差额、比值、离散系数、贡献率等指标对我国东、中、西部内部农民收入差距做了系统分析,提出了形成的原因、缩小收入差距的建议.     

中国地区间居民收入差距变动的分解与分析

1978年以来我国地区间居民收入差距的变化过程可以分为形如倒N型的三个时期,地区间居民收入差距的变动趋势基本上与我国经济发展与制度改革的进程相一致。在1978-1983年、1983-1988年与2003-2008年这三个时期内我国地区间的长期收入差距得到缓解;然而在1988-2003年间,地区间的长期收入差距问题变得更为严重。对1978-2008年各时期地区间收入差距变动的分解显示各时期内地区收入序位的排列相对稳定,对地区收入差距的影响相对较小;而各时期地区间收入增长的累进性却有着很大的不同,这是造成地区收入差距变动的主要因素。