现阶段我国寿险银行保险产品的现状及开发建议

保险市场的巨大需求带动着我国银行代理保险业务的迅猛发展,然而在快速发展的过程中却存在着银行保险产品有效供给不足及现有产品同质化严重等问题。目前保险公司在银行邮政柜台销售的银行保险产品没能很好地体现和满足市场的需求,银保产品与银行业务关联度弱,银行保险业务的产品“瓶颈”已显现。本对现阶段银保产品进行比较分析,试提出产品开发建议。     

对非寿险银保业务发展的若干思考

我国非寿险银保业务发展明显落后于寿险银保业务的现状,与产险公司和银行的发展观念、非寿险产品的特点以及宏观经济政策等因素密切相关。随着我国国民经济的快速发展、新农村建设步伐的加快、银行业服务领域的多元化发展以及个人资产快速膨胀后对风险转移需求的不断扩大,非寿险银保合作前景将十分广阔。因此,产险公司和银行应积极创新观念、产品和技术,从战略高度上推进非寿险银保合作,从源头上提升非寿险银保业务的核心竞争力,从基础上强化非寿险银保合作的系统支持力,进而促进非寿险银保业务的可持续发展。     

我国银行保险新动向与发展趋势探究

银行保险已成为我国寿险业主要渠道之一,2011年监管部门颁布新政,规范银保经营,国内银保业增速明显放缓,银保合作出现以银行为主导的并购发展趋势,银行系保险公司异军突起,开始了混业经营的探索.在新型合作机制下,银保产品结构、营销模式、经营理念均发生了相应转变,以银行系保险公司为主导的混业经营模式成为国内银保业发展的大势所趋.银保合作下的金融集团化趋势将给监管部门带来更大的挑战.     

银保合作的风险与建议

在银保合作快速发展的同时,应高度重视其中所蕴含的法律风险、信用风险、操作风险等加强防控。本文归纳总结了当前银保合作的基本情况及发展模式,揭示了银保合作存在的主要风险,提出了防控银保合作风险的对策建议。一、银保合作基本情况及发展模式近几年,我国的银行保险发展迅速,银行保险产品的保险费年均增长率高达23.6%。目前,     

我国银行保险的问题及对策分析

<正>银行保险是金融合作的产物,是一种目前国际上流行的金融服务。我国银行保险销售模式由于银保双方利益难以统一、销售误导、银保自身的因素等原因,导致我国银行保险业存在不少问题,如银保合作松散、产品单一、销售队伍不专、退保金同比大幅上升、制度不完善等问题。针对这些制约银行保险发展的问题,本文提出了相应的对策。     

银保产品与银行产品的区别

去银行购买理财产品的投资者经常会遇到销售人员推销银保产品,那么银保产品与银行理财产品有何区别呢?简而言之,银保产品就是放在银行销售的保险产品,最大的卖点是"保障+收益+分红",与     

谈我国银行保险业务的发展

我国目前的银保合作还处在银行保险的最初发展阶段-银行代理销售保单。为加强与外资银行和外资保险合同的竞争实力，我国银保合作需要解决适合银行销售的保险产品的设计，促进公司信息技术系统的改进与完善及银保合作的监管等诸多问题，银行保险业务的发展符合国际金融一体化的趋势，是为中国金融市场开放后的激烈竞争做准备。     

我国银行保险发展现状与对策研究

银行保险在我国经过多年的实践,已进入一个发展的关键时期。文章根据银行保险在西方国家的市场地位和我国银行保险发展状况,剖析了制约我国银保业务发展的存在问题,如合作形式松散,合作深度不足;产品品种单一,缴费方式集中;竞争无序,缺乏长期利益共享机制;宣传销售误导,影响银保信誉等等。文章借鉴发达国家和地区的先进经验及做法,结合我国实际,提出了合作模式创新、产品创新、经营创新、服务创新、技术创新、监管创新等六项对策。     

我国银行保险发展中存在的问题及对策

<正>一、我国银保业务发展现状及特点1996年,平安保险与农业银行签订代理保险业务协议,我国银行保险业务正式开始,2000年以后逐步扩展到全国。2003年保监会取消了一家银行网点只能代理一家保险公司产品的限制后,银保业务取得了突飞猛进的发展。2001年至2010年,银保业务全国年均保费增速达53%,占人身险保费的份额由2001年的3.16%升至2010年的48.35%,成为仅次于营销员渠道的第二大销售渠道。银保业务快速发展的同时也出现了无序竞争、销售误导等问题。为此,从2010年底开始,监管部门连续发布《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》和《关于规范银行代理保险业务的通知》(下文对以上两个文件简称银保新规),要求保险公司驻点人员撤离银行网点,并限定一个银行网点最多只能代     

国外寿险领域银行保险的发展及对中国的启示

银行保险是目前国际上盛行的保险销售渠道,尤其是在寿险领域中成效显著。通过分析银行保险在寿险领域中的发展状况,研究了银行保险寿险产品的特征与趋势,以及影响银行保险在寿险领域中发展的相关因素。本文认为,我国保险公司在开展银行保险方面,应首先保证银行保险的低成本优势,同时依据现阶段的政策环境,顺应银行与客户的需求,开发新型的银保寿险产品。     

国外寿险领域银行保险的发展及对中国的启示北大核心CSSCISSCI

银行保险是目前国际上盛行的保险销售渠道,尤其是在寿险领域中成效显著。通过分析银行保险在寿险领域中的发展状况,研究了银行保险寿险产品的特征与趋势,以及影响银行保险在寿险领域中发展的相关因素。本文认为,我国保险公司在开展银行保险方面,应首先保证银行保险的低成本优势,同时依据现阶段的政策环境,顺应银行与客户的需求,开发新型的银保寿险产品。     

我国银行保险发展现状与趋势展望

银行保险作为一种金融服务融合和创新的产物,20世纪90年代后在我国逐步发展起来,发挥着越来越大的作用。但是,目前我国的银行保险在发展过程中还存在诸多问题,如银保合作松散、服务不到位、产品结构单一等等。今后,银保合作模式将实现突破,内涵将不断扩大,并将更加规范发展。     

以产品创新推动银保合作向深层次发展

本文运用归纳分析法和因素分析法等国际上较为通行的理论分析工具 ,将国际上银保合作关系划分为代理关系、伙伴关系和一体化关系等由低到高的三个层次 ,将我国的银行保险产品划分为业务代理型、业务替代型和业务互补型三大类型 ,并指出国际银保合作的总体发展趋势是从分业合作渐次走向银保一体化。作者认为当前我国的银行保险产品正在从业务代理型逐渐向业务替代型和业务互补型方向发展 ,银保合作的重点是发展业务互补型产品 ;并从银行和保险公司可操作的微观层面提出了提高银行保险产品创新能力的两条行之有效的途径 ,即科学地认识和实践产品创新的方法和科学地寻找和发现产品创新的机遇     

西方银保融通的发展及其影响分析

银保融通是银行和保险公司之间通过向客户提供对方的产品而进入对方领域的行为，在20世纪80年代以来，银保融通在西方国家特别是欧洲开始迅速发展，近年来已在全球范围内掀起银保融通的浪潮。银保融通的发展既符合客户希望一家金融机构为其提供多种金融服务的要求，又有利于银行和保险公司充分利用自己的资源，降低经营成本，提高竞争力，同时金融管制放松和技术进步使银保融通具备了必要的外部条件，我国的银保融通尚处于萌芽阶段，但面对世界金融服务市场一体化的发展趋势，银保合作的不断深入发展也将是大势所趋。     

试析我国银保合作及其发展取向

本文通过国内外银保合作的实证数据分析,指出了银保合作中存在的共性问题,详细分析了非寿险和寿险产品的特性及其业务经营的特点对银保合作的影响,针对银行丰富的保险资源,作者由此提出了我国银保合作的解决方案。文章建议金融机构高级管理层和监管人员加强对国内金控集团下综合经营之浪潮所带来风险的管控研究,并结合我国银行业和保险业的实际情况,提出了我国银保合作的发展取向。     

以产品创新推动银保合作向深层次发展

本文运用归纳分析法和因素分析法等国际上较为通行的理论分析工具，将国际上银保合作关系划分为代理关系、伙伴关系和一体化关系等由低到高的三个层次，将我国的银行保险产品划分为业务代理型、业务替代型和业务互补型三大类型，并指出国际银保合作的总体发展趋势是从分业合作渐次走向银保一体化。作者认为当前我国的银行保险产品正在从业务代理型逐渐向业务替代型和业务互补型方向发展，银保合作的重点是发展业务互补型产品；并从银行和保险公司可操作的微观层面提出了提高银行保险产品创新能力的两条行之有效的途径，即科学地认识和实践产品创新的方法和科学地寻找和发现产品创新的机遇。     

基于金融共生理论的银行与保险关系研究

金融自由化将推动金融业由分业经营向混业经营转变,这是我国金融体制改革趋势。本文基于金融共生理论角度分析目前我国银行与保险的关系,从共生单元、共生模式和共生环境来阐述制约我国银保共生的因素,并提出了要强化银保共生单元,完善银保对称性互惠共生模式,改善银保共生环境,促进银行与保险和谐共生发展。     

台湾银保专业化评鉴

台湾银保模式的特点、优劣势及引发的业界讨论为大陆银保专业化探索提供了素材我国台湾地区的银行机构通过设立专业中介机构从事保险产品销售,此种银保专业化模式流程清晰、责权利明确、专业服务水平高,有力促进了银行机构中间业务和保险市场的发展。台湾银保专业化模式虽因规避监管而生,却颇具优势,对大陆银保市场有效应对挑战、另辟蹊径实现创新发展具有重要的启示和借鉴意义。     

论银保合作之代销寿险存在问题的应对

银保合作对于银行和保险公司来说是双赢之举,由于我国银保合作起步晚,以至于银保合作还存在着一些亟待解决的问题,这些问题的积累也极大的影响了银行保险的进一步发展。     

论银保合作之代销寿险存在问题的应对

银保合作对于银行和保险公司来说是双赢之举,由于我国银保合作起步晚,以至于银保合作还存在着一些亟待解决的问题,这些问题的积累也极大的影响了银行保险的进一步发展。