试述税收在实施积极财政政策中的重要作用

实施积极的财政政策,是当前我国经济工作中一项重大战略性的决策.税收作为国家财政收入的主要来源,作为调节经济的重要杠杆,在这一重大经济决策中起着重要的作用,本文联系我国实施积极财政政策的具体实践,对税收发挥的职能作用作一简要阐述.     

试论税收在实际积极财政政策中的作用

积极的财政政策可以通过扩大支出和运用税收手段两个途径来实现。目前，我国在实施积极的财政政策中，税收手段一直没有发挥应有的作用。税收在增加政府可支配财力、扩大投资需求、扩大消费需求，从而刺激经济增长方面，具有独特的、不可替代的重要作用。     

从发票管理角度看我国当前税收流失状况及改善措施

目前,全球金融危机对我国的影响还未见底。实施积极财政政策扩大内需,增强经济抵抗力和竞争力,确保持续增长是未来的艰巨任务。作为一系列重大举措的支撑力量,税收成为财政工作的关键一环。全面加强征收管理,减少税收流失是确保积极财政政策顺利推行的前提之一。本文围绕我国税收征管工作中的发票管理环节展开,分析了发票管理漏洞使税收流失加剧的现状,并提出了改善发票管理的若干措施。     

运用税收启动经济的对策思考

目前,我国经济出现通货紧缩,市场有效需求不足,为此,中央实施了以积极财政政策为主的宏观调控措施。税收作为重要的宏观调控手段,在扩大内需方面具有十分重要的作用。本就运用税收启动经济进行分析并提出建议。     

刺激经济增长须实施积极的税收政策

以扩大政府财政支出为重点的积极财政政策有一定局限性,因此,刺激经济增长在实行积极财政政策的同时,要调整抑制投资、消费的税收政策,实施积极的税收政策,主要有:实行税费综合治理、提高出口退税率、实行投资税收抵免、开征遗产税、合并土地增值税、改生产型增值税为消费型增值税等。     

充分发挥税收在实施积极财政政策中的作用

本首先提出了我国在实施积极财政政策过程中，税收作用是到有效发挥的这一问题，然后分别从投资需求、消费需求、费改税、加大税收征管等四个方面，分析了如何有效发挥税收的作用。     

减税对经济增长的拉动效应分析

本文从本届政府实施积极的财政政策的思路、举措入手,提出了从单一的需求管理到需求管理与供给管理并重的思想;从加强供给管理到税收效应分析;落脚点是减税和税制改革对深化经济改革的作用与意义.     

我国税收负担现状与税收政策的选择

目前,我国的积极财政政策已转型为稳健财政政策,稳健财政政策属中性政策类型,实施稳健财政政策其实质是协调发展政策,税收政策也应当做出相应的调整,特别是要注重税收政策的结构性调整.因此,深入系统地研究当前我国的税收负担与税收政策、税制改革的方向问题就显得十分必要.     

论积极财政政策的效应调整

在我国目前的经济形势下，以财政政策作为宏观调控的重要手段是一种不可避免的选择。本文一方面评价了我国过去实施的积极的财政政策的效应，另一方面又探讨了目前继续实施积极财政政策的巨大益处，并进一步提出实施扩张消费需注意的几点问题。     

对我国积极财政政策中长期化的深层思考

扩张性财政政策，一般是作为短期政策来调控经济运行。我国从1998年实施积极财政政策，至今已是第6个年头了，短期政策在我国出现了中长期化的趋势，理论界对此说法不一。本从财政政策和货币政策组合的角度出发，阐述了我国实施这一政策组合的特定背景和政策组合的特点；政策组合实施的效果及对西部地区经济发展的战略意义；分析了积极财政政策在我国能够中长期化的可能原因；在分析了积极财政政策长期化可能对经济产生的不良影响后指出，积极财政政策应该适时淡出。     

关于我国积极财政政策效应的理论分析

积极财政政策只是维持了经济在低位的平稳运行，并没有根本改变通货紧缩的状况，经济增长的基础仍不稳固。积极的财政政策在与其他政策并行实施过程中存在抵冲；政府财政投资的使用方向、运作方式和使用效果影响了政策效应的发挥；财政政策受到体制性和结构性等深层次问题的制约。下一步财政政策的取向是：在继续实施积极财政政策的同时，对政策的着力点进行适当调整；注重各项政策的协调与配合；加快推进相关配套改革。     

关于1998-2002年积极财政政策效果的评价与思考

我国在1998-2002年期间采取积极财政政策拉动内需,刺激经济,收到了一系列显著的效果。其原因是多方面,这对2003年实施积极财政政策指出了调整方向。     

我国财政政策的有效性及其影响

在我国目前的经济形势下，以财政政策作为宏观调控的重要手段是一种不可避免的选择。本探讨了我国财政政策的有效性和影响，指出了目前继续实施积极财政政策的巨大益处，并进一步提出了采取积极财政政策应注意的几个问题。     

积极财政政策下的财政风险研究——基于新冠疫情背景的分析

为了抵御新冠肺炎疫情带来的经济社会冲击,我国政府出台了新一轮的积极财政政策,但本轮积极财政政策是在财政风险已经处于高位运行状态下出台的.收支差距扩大、债务规模扩张、经济增长失速、市场制度扭曲等财政风险内外来源实际上限定了积极财政政策可能的赤字扩张边界.新一轮积极财政政策应严格遵循风险审慎原则,在实施扩张性财政政策的同时...     

积极财政政策的成效与对策

积极的财政政策，是我国在特定情况下实行的一种特殊的财政政策。5年多来，这一政策，对扩大消费需求，拉动经济增长，发挥了不可替代的作用。在当前形势下，积极的财政政策还不能轻易漆出，未来2—3年内仍要继续实施。要采取相应的对策，以保证新一轮的积极的财政政策能够得到继续有效的实施。     

我国近期财政政策的调整思路

我国自从1995年实施积极财政政策以来，取得了一定的效果。面对国际和国内的经济形势，原来以国债进行公共投资为主的增支政策力度应减弱。近期财政政策走势为：一是财政政策的实施对象应包括民间经济，二是应启用减税政策，三是财政政策的方向和措施应进行调整。     

制度变迁中的我国财政政策效应分析

中国1998年以来的积极财政政策在拉动经济增长方面作用明显,但其他如拉动民间投资与消费等方面不尽人意。文章通过对影响中国财政政策效应的制度安排的分析和中国近几年积极财政政策效应的分析,认为目前的中性财政政策要达到良好的效果,应注意从有关影响政策效应的制度安排上进行与之相适应的制度改革,在政策手段上减少公共支出,多运用税收调控方式。     

我国目前财政政策面临的两难选择

1999年,我国仍然面临通货紧缩的困难,在这样的经济形势下,继续实行扩张性财政政策才是政府财政政策的最佳选择,但是,扩张性财政政策的实施又到我国税收、国债等客观条件的限制。面对财政政策的两难选择,除采取一些常规的对策措施外,能否适当采用透支（即通货膨胀）手段来解决目前的困难呢。     

关于积极财政政策逐步淡出问题的探讨

我国1998年以来实施的积极财政政策，是对经济运行逆向调节的短期选择，而非长期政策取向，因为我国一直处于经济高速增长和财政紧运行状态中，不具备长期实施扩张性财政政策的时空环境，并且我国财政自身也存在着规模、结构、制度等方面的缺陷，加上经济矛盾的复杂性，财政政策风险在所难免。因此，我们应坚持适度从紧的平衡财政政策不动播，在经济形势好转的情况下，积极财政政策要逐步淡出。     

克林顿政府的结构性财政政策及对我国积极财政政策的启示

美国在20世纪90年代取得的经济持续增长的奇迹，很关键的一点，就是美国政策采取了结构性财政政策。在税收上有增有减；在支出上有减有增。美国的结构性财政政策对我们正在执行的积极的财政政策有很重要的启示。利用护张性的财政政策扩大政府的支出，弥补私人消费和企业投资的不足；利用财政政策的税收和转移支付政策，调节社会收入分配的差距，扩大人们的收水平，增加私人的消费和投资；利用财政政策对供给的调节作用，在解决我国有效需求不足的同时，解决我国有效供给不足的困难。