公司资本制度改革的法经济学分析

在新修的《公司法》中，公司资本制度由以前的实缴制悄然变为了认缴制。并一举取消了一般性公司最低注册资本的限制。商务部今年6月份公布的有关规定中，也取消了外商投资公司最低注册资本的限制。该项改革究竟是利大于弊还是弊大于利？简单的下结论并不妥当．本文将对公司资本制度改革的利弊进行法经济学分析，以期能使该问题更加清楚明了。     

公司资本制度改革下的虚报注册资本罪

近年来,公司资本制度在我国有了很大的发展,特别是2006年新《公司法》的实施和即将开展的公司注册资本登记制度改革。因此,刑法领域中以公司资本制度为前提的虚报注册资本罪也面临着改革的必要。本文从公司资本制度的改革入手,探讨其对虚报注册资本罪的影响,并提出相关完善建议。     

结合"32号令"分析认缴制下企业产权转让中的账务处理

注册资本认缴制,是出资人按照《公司法》注册公司时,工商部门只登记公司股东认缴的注册资本总额,无须登记实收资本,也不再收取验资证明文件的工商注册制度.《公司法》第二十五条规定,有限责任公司的股东应当对出资额、出资时间、出资方式和非货币出资缴付比例进行约定,并记载于章程.     

浅析注册资本认缴制下企业国有产权交易中的估值

<正>自2014年3月起《公司法》将公司的注册资本制度从实缴制变为认缴制,实施至今已近十年时间,其在活跃市场、激发投资方面起到了积极作用,但相应的也给相关配套制度带来了许多难题,反映在企业国有产权交易中会产生：国有及国有控股企业、国有实际控制企业,国有股东实缴出资为零,该部分产权价值如何确定？     

公司资本瑕疵引发法律争议之解析

我国公司法实行法定资本制、注册资本最低限额制度和验资制度。出资瑕疵行为违反了公司资本充实原则,抽逃出资行为则违背了公司资本维持原则。当这两种资本瑕疵行为存在时,会引起一系列法律纠纷。其中股东承担公司债务的责任范围以及股东补资的法律后果如何确定,股东身份和股东权纠纷、股份转让纠纷中的有关问题,目前都还缺乏直接的法律依据。对此,应从《公司法》的立法精神和法律原则出发,对公司、股东以及第三人之间的权利义务关系加以明确。     

日本公司资本制度变迁

公司资本制度是公司法中的重要问题。日本的公司资本制度通过一系列的商法的修改和2005年的公司法的制定,不断地放宽不必要的限制。公司资本形成制度从法定资本制改为授权资本制;从最低资本额为1000万日元（有限公司为300万日元）到废止最低资本金制度,“1日元创业”成为现实;对现物出资限制的放宽;公司取得和保留自有股份从“原则上禁止,例外允许”发展成为任何时候可以自由地多次取得本公司股份。     

新《公司法》对公司财务管理的影响与启示

2006年1月1日，修改后的《公司法》开始施行。新《公司法》在公司设立和资本制度、公司对外担保规则、公司法人治理结构和治理机制、职工民主管理和保护职工权益、中小股东的保护机制、公司股东责任等方面做了重要的修改和调整。     

论新《公司法》对公司债权人保护的新挑战及应对策略

自2014年3月1日起实行的新公司法,取消了设立公司时的注册资本最低限额,授权股东自主确定公司注册资本.这一系列投资鼓励规定放松了对公司资本制度的严格管制,但在客观上对公司债权人保护带来了新挑战.本文对该问题进行分析,以期对公司债权人保护提供有益参考.     

论公司成立时资本显著不足的责任承担——应否援引公司法人格否认制度之我见

公司资本显著不足的原因有很多,但是在其成立之时所形成的资本显著不足的原因主要有两个,一是虽实缴出资但无法承担实际经营中的风险所造成的事实上的资本不足;二是股东虚假出资、出资不实所造成的实有资本远远低于注册资本所造成的资本不足。二者都会对债权人的权益造成侵害,而该如何承担此责任,可否运用公司法人格否认制度来让股东对找劝人承担责任,则需要具体问题具体分析。     

中日新公司资本制度的立法比较

公司资本制度是公司法中的重要问题。20世纪90年代以来,日本的公司资本制度通过一系列的商法的修改和2005年的公司法的制定,有了巨大变化。2005年我国新修订的《公司法》,对公司资本制度也作了很大改进。本文通过中日两国最新确定的公司资本制度的比较研究．对我国公司资本制度的进一步完善提出一些建设性意见。     

新《公司法》的完善和不足

新《公司法》已于2006年1月1日起实施，此次《公司法》修改的内容主要集中在两大支柱制度上，即资本制度和公司治理模式。在资本制度上，体现出从过去片面强调资本信用到兼顾资本信用和资产信用；在公司治理模式上，一方面借鉴了国外有关公司治理的先进理论，另一方面吸收了《公司法》实施10余年来，国内公司治理模式发展的有益经验。     

试论公司资本制度改革

公司资本制度是公司制度的基石，对于实现保护股东利益、债权人利益的公司法宗旨具有重要的作用。我国原有的公司资本制度存在很多的缺陷，2013年《公司法》的修订为我国公司制度的完善奠定了坚实的基础。     

资本市场获得制度支持

新《公司法》修改了资本公积金转股的规定,为特殊公司的股改提供了新的路径新《公司法》进一步完善了公司法律制度,为我国资本市场的改革开放和稳定发展提供了更加有力的制度支持和法律保障,具有深远的历史意义和巨大的现实意义。     

新《公司法》对银行信贷管理的影响

与旧法相比,新《公司法》修改的最重要的方面:一是关于公司资本制度的修改;二是关于设立一人公司的制度;三是关于公司治理制度的修改。新公司法放宽了公司的设立条件,放宽了资本制度形式,简化了公司设立程序,并且允许设立一人有限责任公司,同时,完善了公司的法人治理结构,这些变化都有利于这种先进的现代的公司制度在更大范围内适用,很大程度上使更多的人选择公司这种现代的企业组织形式,从这些变化我们可以看出国家在鼓励民间资本更多地进入市场,我们金融机构尤其是商业银行应该采取相应的措施配合国家的此项政策。商业银行要加强对宏观经…     

对我国虚报注册资本罪的再解读——以新《公司法》为视角

我国《公司法》对公司的注册资本进行了最低额的限制,旨在维护交易的安全和市场的健康发展。《刑法》设立虚报注册资本罪的重要意义,就是对资本信用原则的维护。本文分四大点对虚报注册资本罪的相关问题进行探讨,并提出一些完善建议,以求此罪能更好的发挥其应有的刑法价值功能。     

新准则下资本公积的会计核算

资本公积属于所有者权益要素中的一项，核算投资者投入资本超过注册资本或者股本部分的金额以及直接计入所有者权益的利得和损失。     

改革文萃

一、在保留原所有者权益的基础上,吸收其它投资,依照《公司法》,组建有限责任公司; 二、改建为股份合作制,吸收职工参股,实行劳动合作与资本合作相结合,按劳分配与按股分配相结合,实施民主管理; 三、鼓励跨地     

对我国《公司法》法定资本制度的几点反思

《公司法》从颁布实施到现在已经九年有余了。九年中,随着政治、经济体制改革的深入,暴露出各种各样的问题。尤其在中国成功的加入世贸组织之后,现行《公司法》有关资本方面的规定越来越跟不上时代的步伐,无法满足深化市场经济体制改革的现实要求,进而阻碍了中国经济与世界接轨的国际化进程。本文针对当前公司资本制度的规制,拟从对《公司法》有关规定的反思出发,借鉴西方国家的先进经验,就《公司法》在公司资本方面的修订完善提出几点建议。     

授权资本制与认缴制融合的比较法考察

随着2014年《中华人民共和国公司法》的修订，我国公司资本制度在法定资本制的范围内进行了变革，实现了由分期实缴出资到全面执行资本认缴制的转变。全面认缴制的实行解决了以往实缴制度所导致的市场经济受到桎梏的问题。但伴随着认缴制带来便利的同时，在近八九年的实施过程中也暴露出了实施认缴制而产生的许多问题，我国公司资本制度改革迫在眉睫。纵观世界公司资本制度变革之大趋势，引入授权资本制或已成为资本制度改革之不二选择。然而由于我国法律环境以及相关制度与域外有所差异，贸然全面适用授权资本制亦有不妥。只有将授权资本制引入并与现有认缴制度相结合，让公司得以轻装上路，并通过股东出资义务加速到期制度、董事会催缴制度、构建与完善信用机制、控制权转移机制等方法来规避以往认缴制所暴露的弊端，才能更好地促进市场经济的良性发展。     

论我国公司资本制度的选择——新、旧公司法的对比与改进

公司资本制度决定着公司的成立及其营业的开展,也影响着公司债权人的债权能否实现以及交易安全的维护。公司资本制度的选择过程,是对不同公司资本制度价值理念的认知过程。同时,我们还必须研究世界各国家的立法例,以期能被我国公司资本制度的选择所借鉴。本文对我国旧公司资本制度进行了检讨,并对域外各国公司资本制度进行研究分析,对我国新《公司法》中的公司资本制度的安排进行了分析,并给出了完善我国公司资本制度的建议。