基于人口老龄化背景下的养老选择——社区居家养老

我国老年人口的养老问题日益凸显,传统养老模式中的家庭养老和机构养老已不能满足老年人的养老需求,社区居家养老模式以其独特的优势将成为未来老年人的主要养老模式。但现行的社区居家养老模式还面临一些问题和挑战,还需要政府、社区和社会等多方的参与合作来逐步完善社区养老体系。     

浅谈养老社区纳入政府保障性住房建设体系研究

养老社区是以家庭为单位的社区老人为主要的服务对象的福利机构,为进一步确保其生活质量,政府通过政策的引导将养老社区纳入了保障性住房的建设体系当中,基于此,本文对养老社区纳入保障性住房建设的必要条件,做了进一步的探析,并提出了相关的建议,旨在提高养老社区的价值,建立新的养老模型,促进和完善社会保障体系。     

养老社区纳入政府保障性住房建设体系研究

文章探讨了将养老社区建设纳入政府保障性住房建设体系的必要性,提出了加强以养老社区模式为代表的政府养老机构的建设是我国现阶段条件下较好的养老模式。通过政策引导,将养老保险基金投资保障房建设,解决养老保障房建设资金筹措和养老保险基金保值增值的难题,建立新型养老保障模式,达到推动和完善社会保障体系的目的。     

政府购买社区养老服务研究——以F市G街道为例

本文阐释了政府购买养老服务的必然性,以F市G街道为例,对G街道购买养老服务的现状、问题进行分析,并且提出了四点建议:政府在城市规划时,应当将适合建设养老机构的地段纳入,给予一定土地优惠、税收优惠;政府以购买养老服务的方式参与养老体系建设,政府职能转向监管;探索推进"医养结合";拴心留人,探索对养老护理员实行特殊岗位政策。     

生态系统视角下推进老年人社区居家养老研究——以L社区为例

目前养老的方式包括机构养老、家庭养老、社区居家养老。受中国传统儒家孝道文化的影响,老年人选择机构养老意愿较低。老年人大都选择家庭养老,但老年人独自留在家里,也存在安全隐患。社区居家养老方式近年来逐步兴起,既不离开熟悉的社区环境,还能享受亲情的慰藉,是比较适合老年人的养老方式。本文以L社区为例研究老年人的社区居家养老如何推进,通过发放问卷和进行深入访谈,了解社区老年人真实的养老需求;并引用专业的社工理论——生态系统理论进行分析,从微观个体和家庭、中观社区、宏观国家和社会等三个层面,探究如何更好推进老年人社区居家养老,继而提出建议。     

论中国社会化养老的战略选择

我国社会化养老发展还存在不少制约因素，本从总体上，城镇和农村三个方面论述了创建一个思路新颖，充满活力的社会养老体系的战略选择。     

健全养老社会服务体系与机制——基于中外比较视角

伴随着我国人口老龄化、高龄化和家庭小型化的发展,养老服务的需求不断增加.文章比较了德国、日本和新加坡三国养老社会服务的制度化、参与主体和服务内容等.德国突出了社区养老的特征,日本表现为社区为依托的多元化发展,新加坡由政府主导养老社会服务.同时,分析了我国现代养老社会服务的演进过程和社区居家养老、机构养老、居家养老、自立养老四种养老社会服务模式.在借鉴国外经验基础上,探索我国养老社会服务未来可行的发展路径,养老社会服务在政府指引下形成政府与社区、机构、家庭、公民个人等多元合作共建局面,实现养老社会服务本土化改进,积极朝向制度化、体系化、机制化和专业化方向发展.     

养老模式探索过程中的问题分析——基于社区养老和以房养老

传统的家庭养老方式已不能够解决我国的养老问题,为缓解这一矛盾,政府一直在积极探索适合我国的养老模式.社区养老和以房养老便是养老模式探索过程中的两个产物.本文对这两种模式进行分析,指出其中的一些共性问题,并提出几点可行性建议,致力于解决我国的养老问题,以期为我国发展老龄产业做出贡献.     

云南省社会化养老模式对策研究——构建云南省社区居家产业化养老新模式

云南省正快速进入老龄化社会,养老问题已提到了社会保障的重要议程上来,成为建设和谐社会必须解决的一个重要问题.该文从云南省的实际情况出发,在借鉴发达国家和我国发达地区养老模式发展经验的基础上,通过研究社区居家产业化养老模式的发展趋势、特点及需具备的基本条件,提出以社区居家产业化养老模式解决云南省养老问题的对策建议.     

理性选择视角下的失地农民与地方政府

在现代政治场域下,以占据西方国家政治学领域主导地位的理性选择制度主义来分析我国失地农民与地方政府的博弈逻辑具有一定的适用性和现实价值。政府主导型的社会基本博弈规则导致我国公民与政府在理性选择视角下的博弈结构呈现不对等性,其中,在征地这一博弈过程中就表现为政府优势和农民劣势。建议进一步深化制度改革,强化征地补偿管理,以理顺失地农民与地方政府的关系。     

社会嵌入视角下社区医养结合养老服务研究

我国正在积极探索实施社区"医养结合"养老服务,基于社会嵌入视角,发现其在实施过程中存在政策瓶颈、信息共享瓶颈、体制瓶颈和理念瓶颈四大瓶颈。要突破上述瓶颈,文章提出医养结合梯度服务政策、建立社区医养结合信息共享平台、突破部门分割体制障碍和转变社区医养结合服务理念四点相应的对策建议。     

城市社区养老模式的选择与构建

<正>改革开放尤其是进入21世纪以来,中国的老龄化人口迅速增长,同时社会的发展使得家庭规模缩小,养老模式也在由家庭养老向社区养老等养老方式转变。社区养老方式把家庭养老和机构养老的最佳结合点集中在了社区,让老人住在自己家里,     

探索以社区为中心的现代养老机制

养老机制的确立与完善,关系到整个社会经济的发展和社会环境的安定。本文从中国社会当前面临的人口老龄化问题入手,着重分析了世界其他国家在养老机制方面的制度与运作方式,提出建立以社区为中心的养老机制的观点,并从两方面提出应以关注的问题。     

数字经济视角下社区智慧养老优化路径探究

当前,数字经济已经上升为国家发展战略,数字技术也正在成为新的经济增长引擎。关注数字经济背景下老年人个体层面需求以及社区智慧养老服务的供给与构建,是我国城乡社区现代化为老服务实践转型过程中的一个重要特征和表现。现阶段,应从做好政策顶层设计、加强社区数字化应用设施建设、优化智慧养老产品供给、提升老年群体媒介素养等方面入手提升社区智慧养老品质。     

新形势下的上海居家养老社区支持体系研究

<正>老龄化与养老问题是目前我国各地,尤其上海等大城市所面对的重要人口与社会问题之一。生育政策实行至今,在人口数量控制与稳定方面成绩显著,但同时也推涨了人口老龄化的高潮,促使家庭规模向小型化与核心化发展,将老龄化与空巢化提前、放大。数以万计计生家庭的养老功能不断弱化,社会养老需求与难度不断增加,计生家庭的养老问题已日益升温。在此背景下,探索上海市居家养老社区支持体系在应对人口老龄化中的应用,具有重要实践意义。     

社区居家养老服务中作为照顾者的家庭和社区的合作逻辑研究

我国的社区居家养老服务试图整合正式系统与非正式系统的力量共同为严峻的养老工作服务,但从目前实施结果看,以家庭为主的非正式系统与以社区为主的正式系统无法实现有效整合,家庭和社区两者间存在非合作困境.破除这种困境,需要国家的支持和个体层面的家庭和社区的通力合作并双向增权以及分享机制的建立.     

浅谈公共危机中政府应对体系构建

公共危机应对是政府管理的重要组成部分。处在社会转型和变革期的中国,各种公共危机事件频繁发作。该文从公共危机的概念出发,分析了我国公共危机管理体制的主要问题,并提出公共危机中政府的应对体系的构建主要包括:完善危机应对的组织体系、预警和应对体系、法律体系等。     

积极老龄化背景下社区居家养老服务多元供给研究

人口加速老龄化使得我国的养老压力越来越大。而随着社会转型,我国家庭结构也在发生变化。少子化和家庭结构小型化使得传统家庭养老的压力越来越大,已经难以满足老年人的养老需求。养老服务也不同于其他一般服务,老年人需求的多样化和多层次化也对养老服务提出了更高的要求。目前我国机构养老发展比较缓慢,而且受到传统观念的影响,老年人更偏爱在家中养老,社区居家养老成为现实选择。但是当前我国社区居家养老服务中,政府仍然是主要的供给者,这给政府带来了巨大的负担,并且影响了社区居家养老服务供给效率,造成社区居家养老发展缓慢。因此只有多元主体参与供给模式才能更好的为老年人提供更多样化、多层次的养老服务。而积极老龄化的概念提出,老年人参与到社区居家养老服务中去无疑是一个正确且有效的选择。     

广州市发展社区养老的优化对策研究

在市场经济和社会保障未做好充分准备的情况下,我国已经进入了老龄化的社会。第6次人口普查显示,广州市2010年65岁以上老年人已达到总人口的6.62%,老年问题日益突出。随着家庭单核化以及老年人寿命的延长、年轻人工作压力的增大,这种家庭结构模式使得传统的家庭养老模式受到极大的挑战。而短期内,社会整体福利水平较低,政府及社会所提供的社会养老供给也不能弥补家庭养老的短缺,因此,社区养老模式应运而生。在社区养老模式发展初期,相关政府应起到直接推动作用,加快老年人这一社会问题得以逐步缓解和解决。文章就是在分析社区养老模式的现状和问题基础上对政府提出政策、职能建议。