提高审计质量 控制审计风险

内部审计是现代企业有效运作、提高生产效益和管理科学化不可缺少的一项重要工作。当前,我国经济社会正处于科学发展的重要时期,审计工作也处于从传统审计向现代审计加快发展的转型期。审计风险问题越来越受到大家的关注,审计问题如果做不好,很容易导致巨大的经济损失。本文就对企业审计风险原因及对策进行了探讨,以此提高审计质量,控制审计风险。     

对提高审计质量控制与防范审计风险的思考

审计质量是审计工作的生命线,因此,对审计质量影响因素的研究是当前审计领域的一个热点。本文从防范审计风险的角度对如何提高审计质量控制进行了分析,并对防范审计风险进行了具体的对策思考。     

浅谈项目负责人如何在审计项目质量控制中发挥作用

内部审计项目负责人作为项目质量控制的中心,在项目的实施中发挥着关键作用。影响项目质量控制的因素主要有审计项目的性质与复杂程度、参与项目的内部审计人员的专业胜任能力是否和项目相匹配,以及管理层对审计提出的特殊要求,这些都是实施质量控制需要考虑的因素。在此基础上,项目负责人对内部审计项目从审计计划到实施和报告阶段进行全过程的质量控制。     

构建风险控制体系不断提高审计质量

摘要：审计风险是指在审计过程中,审计人员对被审计事项存在的重大问题没有发现,或发表不恰当审计意见的可能性。伴随着经济社会发展和国家审计职能的不断加强,审计风险越来越成为广受关注的突出问题。因此,采取切实有效措施,全面推进风险导向审计,建立审计风险防范机制,是及时处置、有效控制,提升审计质量的重要步骤。本文就审计风险形成的原因及对策进行了分析,从而保障审计质量,改善审计效率。     

防范审计风险 提高审计质量

所谓审计风险 ,是由于审计结论与客观事实相偏离 ,审计行为与法律法规相离析 ,给审计各方面带来损害 ,导致审计主体需对其行为和所做出的审计结论及其后果承担责任。国家审计机关所形成的审计风险是国家审计风险。审计风险实质上就是审计质量不良的风险。审计风险与审计质量存在此消彼长的关系 ,审计质量越高 ,审计风险越小 ,反之 ,审计质量越低 ,审计风险越大。审计风险是客观存在的。国家审计风险的形成主要有三方面的因素 :一是审计客体方面的原因 ,即由于被审计单位提供虚假资料、会计核算不规范、内控制度不完善等造成的 ;二是审计环境…     

财务重述与审计项目负责人配置质量

本文利用2003～2017年中国上市公司数据实证检验了财务重述对审计项目负责人配置质量的影响,研究发现:会计师事务所更可能为发生财务重述的客户配置质量更高的审计项目负责人,这能够提高财务重述客户的审计质量;财务重述对审计项目负责人配置质量的影响在制度环境好、代理成本低以及审计任期短的公司更显著;财务重述后审计项目负责人的配置质量并不影响公司盈余反应系数和资本成本。研究结果表明,会计师事务所对发生财务重述的客户存在基于审计项目负责人配置的质量控制制度,但这无法为客户挽回声誉。     

基于质量控制和客户关系双重视角的审计项目负责人更换分析

文章考察了会计师事务所配置审计业务项目负责人过程中所考虑的因素。基于中国上市公司审计业务项目负责人的数据,我们发现上市公司审计项目负责人没有按照质量控制的原则进行更换,表现为低审计质量、审计质量出现下滑,以及出具过松审计意见的项目负责人没有被及时更换。进一步地,文章从客户关系的视角探讨了事务所未出于质量控制的考虑更换审计质量较差的项目负责人的原因。文章发现,客户关系较强的项目负责人被更换的概率显著低于关系较弱的项目负责人。这说明项目负责人—客户关系是事务所没有合理更换低质量项目负责人的原因之一。文章的结果表明,会计师事务所对市场竞争的关注大过对审计质量的把控,尽最大努力留住客户才是其最重要的目标。     

浅谈审计项目质量控制

审计质量是指审计工作过程及结果的优劣程度。广义上讲,审计质量是指审计工作的总体质量;从狭义上讲,审计质量是指审计项目质量,即具体审计项目的审计质量,它直接关系到审计目标的实现和审计监督作用的发挥。而审计项目质量控制是审计工作质量控制的核心内容,是提高审计工作质量的保证,它受审计客观环境的影响,并贯穿于审计的全过程。     

国家审计风险与质量控制

国家审计风险，就是审计机关在执行国家审计任务时因审计环境、被审计单位内部控制、审计手段等因素影响，未发现被审计单位存在重大违规违纪行为、重大损失浪费情况而做出不适当评价、处理处罚的风险。要降低国家审计风险进行质量控制。就必须从考虑总体控制和具体审计风险点（固有风险、控制风险和检查风险）的基础上，对环境审计、内部控制审计、审计人员和程序进行质量控制。     

浅议审计质量控制与审计风险防范

审计质量是审计工作的核心问题,全面提高审计质量,是更好地发挥审计监督作用,促进审计事业在新的阶段取得更大发展的关键所在。本文阐述了审计质量控制的内涵,客观分析了影响审计质量控制的因素,并提出了提高审计质量的对策和措施。     

对高校内部审计项目质量控制的浅议

高校内部审计质量控制是其内部审计机构为确保其审计质量符合内部审计准则的要求而制定和执行的政策和程序。高校内部审计质量项目控制是核心,是实现审计质量控制的具体工作,是提高审计质量,提高审计效率、降低审计风险的根本途径,加强项目质量控制是适应目前高校内部审计“转型“的需要。本文就内部审计项目质量控制的重要性及存在的问题和加强项目审计质量控制的措施作了阐述。     

基建项目内部审计风险控制刍议

基建项目内部审计风险的主要成因是信息不对称,市场不规范和审计人员知识结构不合理,控制审计风险的对策是从制度入手规范审计行为,"关口前移"扎实开展基建项目内部审计,切实提高审计人员素质。     

关于审计项目质量控制的思考

审计质量是审计工作及结果质量的优劣程度,审计项目质量是审计质量的核心和基础,提高审计工作质量的关键在于审计项目质量的控制.本文通过对审计质量内容及影响其控制原因的分析和思考,制定出相应合理的对策.     

关于审计质量控制和审计风险防范探析

在我国经济迅速发展的过程中,社会经济水平的提升速度也随之加快,各行各业的审计工作越来越受到相关企业管理人员和负责人的重视.虽然不同的行业性质存在一定的差异,并且审计工作的重点不同,但是都对国家财政的发展有重要的影响.就我国目前整体的审计工作来说,在质量控制和风险防范上还是存在一定的不足,导致审计质量受到影响.本文主要就审计质量控制和风险防范中的问题进行分析,并且提出针对性的策略,增强我国整体审计质量.     

浅谈审计质量控制与风险防范

审计质量是审计工作的生命,它不仅决定着审计部门的生存和发展,而且还影响着审计部门在经济监督中的地位和作用。随着经济的不断发展,对审计工作质量的要求越来越高,审计工作面临的风险也越来越大,尽快提高广大审计人员的质量控制意识和审计风险的防范意识,对提升审计工作水平具有非常重要的现实意义。     

贯彻质量控制准则 降低审计风险

《中国注册会计师质量控制基本准则》自1997年1月1日起施行至今已有几个年头了。在此期间,我国的注册会计师事业取得了较大的进展,但同时我们也发现,近几年全国受到处罚的会计师事务所的数量却呈上升趋势。稍加分析就会发现,如果会计师事务所能够重视《中国注册会计师质量控制基本准则》的学习和贯彻,许多风险是可以避免的。因此,笔者感觉有必要提请会计师事务所和执业的注册会计师重视这一准则。一、贯彻质量控制准则的重要意义1、质量控制基本准则是注册会计师职业规范体系的重要组成部分,是使会计师事务所审计工作符合独立审计准则要求的…     

风险导向下审计项目质量管控研究

在当前社会快速发展的环境下,会计师事务所审计项目也发生了一定改变,在这种情况下,给审计风险出现提供了可能,一旦发生审计风险问题,必将会给审计工作效果带来直接影响。基于此,本文就从风险防控的角度,着重对事务所如何开展以风险为导向的审计项目质量管控措施展开探讨,希望能为相关人士提供些许参考。     

国家审计项目质量控制方法研究

目前,控制审计质量已成为各国审计机关的一项核心工作。可以说,审计质量是国家审计的生命线。要使国家审计项目质量控制落到实处,必须采取一些专门方法,以确保审计质量。严谨有序的项目质量控制,必须依赖于科学的方法来实现。鉴于此,本文尝试探讨我国国家审计项目质量控制方法问题,主要包括现状分析、完善思路及方法体系的构建等内容。     

正确认识审计风险,有效提高经济责任审计质量

通过对经济责任审计风险概念及形成的介绍和分析,提出防范风险的可行做法,为充分发挥审计效能提出改进建议。     

浅谈内部审计项目的质量控制问题

我国内部审计经历了近20年的开创阶段,做了大量工作,取得了长足的进步,目前已经进入了进一步提高审计质量和水平的新阶段。2003年6月,中国内部审计协会颁布了《内部审计基本准则》(简称准则),明确规定“内部审计机构应建立有效的质量控制制度,”将审计质量控制以规范的形式提到议事日程上来。但是《准则》缺乏审计质量控制的具体规定和措施。2004年2月,国家审计署颁布了《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(简称办法),使审计项目质量控制更具体、可操作性强《。办法》的出台,为内部审计机构强化质量控制提供了可供借鉴的依据。内审机构…