全球通货膨胀率的国际联动效应研究——基于贝叶斯潜在多动态因子模型的分析

本文通过构建基于Gibbs抽样估算的贝叶斯潜在多动态因子模型对全球63个国家通货膨胀率的全球性联动效应和区域性联动效应进行了实证研究。研究结论表明:在整体样本期间上,通货膨胀率的全球性联动效应和区域性联动效应能解释各国通货膨胀率波动的36%和18%,而特定国家通货膨胀率的异质性成分对通货膨胀率波动的解释能力接近50%;通货膨胀率的全球性联动效应对工业化国家的通货膨胀率波动的解释能力达到60%以上;大部分国家通货膨胀率的国际联动效应的强度较稳健,但有些国家的通货膨胀率的国际联动效应强度在不同时间区间上变化较大,并能通过相关的历史事件加以解释。     

保费收入与通货膨胀关系研究——基于门限回归模型

本文基于中国保险市场2008年1月-2012年6月的月度数据,分析发现保费收入增长对于通货膨胀的反应是非对称的。本文运用Hansen(2000)门限回归模型,以通货膨胀率为门限变量,确定了门限值为3%,在此基础上进一步考察通货膨胀对保费收入的非线性影响。结果发现:通货膨胀对保费增长有抑制作用,且当通货膨胀率小于3%时,通货膨胀对保费的增长的抑制作用更明显。     

中美洲及加勒比海国家经济情况概览

哥斯达黎加:1995年由于政府削减开支,高通货膨胀率及工资水平下降妨碍了经济增长,实际增长率只有约2.5%,今年该国政府计划加速公路建设、保险、电子和通信业的私有化进程,促进投资,经济有望增长3%。工业产值增长幅度也将从1995年的1.5%升至3%。货币贬值,公共设施费用提高及食品短缺使1995年年底通货膨胀率高达24.9%,1996年将回落到16%左右。1995年贸易逆差减至约5.7亿美元,进口需求疲     

保费收入与通货膨胀关系研究——基于门限回归模型

本文基于中国保险市场2008年1月-2012年6月的月度数据,分析发现保费收入增长对于通货膨胀的反应是非对称的.本文运用Hansen(2000)门限回归模型,以通货膨胀率为门限变量,确定了门限值为3％,在此基础上进一步考察通货膨胀对保费收入的非线性影响.结果发现:通货膨胀对保费增长有抑制作用,且当通货膨胀率小于3％时,通货膨胀对保费的增长的抑制作用更明显.     

基于VAR模型的我国宏观经济变量相关性研究

利用VAR模型对我国失业率、经济增长和通货膨胀之间的长期均衡和短期波动关系进行统计分析,得到相应的计量分析结果。研究表明,我国的三大宏观经济变量间存在长期稳定的均衡关系,短期内,经济增长与失业率和通货膨胀率均为正相关,失业率和通货膨胀率负相关;经济增长与通货膨胀之间存在双向的Granger因果关系。     

我国的通货膨胀问题及治理对策

一、导致通货膨胀的基本原因 我国的通货膨胀和物价上涨既有体制改革方面的原因,也有经济发展过程的原因。前一个原因是难以避免的,将随着改革的推进而逐渐减弱,这一点大家争议不大;而后一个原因则具有长期性质,是发展中国家面临的重要问题,在实践和理论上都有不少需要探讨的内容。 美国经济学家埃德温·查理曾通过25个人口最多的发达和发展中国家(不包括中国)在70年代的统计数据,考察了通货膨胀率与经济增长速度之间的相关程度。在10个经济增长速度最快的国家里,有7个国家的通货膨胀率超过了15％,而在10个经济增长最为缓慢的国家中,只有3个国家的通货膨胀率超过了15％。查理认为这些数据说明经济增长速度与通货膨胀率之间存在着某种程度的相关关系。现在的问题在于,为什么经济高速增长的国家中只有70％的国家伴随着高通货膨胀,而有30％的国家却通货膨胀率相对较低?我们进一步考察了通货膨胀率与经济增长效率(综合要素生产增长率及其对经济增长的贡献率)的相关关系。结果发现,对于经济增长速度较高的国家来说,通货膨胀率较高的国家或时期,其经济增长效率一般较低或增长效     

中国通货膨胀门限值的实证检验

本文基于费舍尔(Fischer)、卡恩(Khan)等人的研究建立门限值非线性回归模型,研究通货膨胀与经济增长之间的关系,证明我国的通货膨胀门限值为5%,当通货膨胀率大于5%时,会对经济增长带来负面影响。     

我国通货膨胀的影响因素分析

自改革开放以来,我国经济保持了高速的增长,在我们引以为豪的同时,不可回避的问题是:通货膨胀一直是困扰我国经济增长的重大课题。拟通过分析影响我国通货膨胀率的利率、国民收入以及货币供应量三因素,来识别各因素对我国通货膨胀率的影响强度问题,借此寻求缓解我国通货膨胀率的途径所在。     

各国动态

埃及通货膨胀率达12.1%；2007年阿联酋经济增长7.4%；2008年将是意大利家庭经济最贫困的一年；巴西再次成为全球实际利率最高国家；澳联储再次加息。     

中国餐饮业在微利与焦虑中发展在规范与诚信中提升

<正>2011年是十二五规划的开局之年。纵观2011年开局半年情况,国内经济发展在"保民生,抑物价"的总体调控下,尽管面对的国内外经济运行环境比较复杂,通货膨胀率逐月走高,但中国经济依然保持着强劲动力,上半年国内生产总值实现9.6%的增长,社会消费     

论“高增长、低通胀”奇迹的终结

文章基于全球的视角进行研究,认为能源、土地、劳动及包括农产品在内的主要成本不可逆转地增长与多年来不断积累的超额货币,是中国当前通货膨胀率上升与经济增长率下滑最重要的原因;通货膨胀率上升与经济增长率下滑绝非短期的暂时现象,而是未来相当长时期内的趋势性现象。"高增长、低通胀"奇迹已经终结,如影随形的,是滞胀风险的积累。     

1998年中国商品市场形势的基本分析

１９９８年中国商品市场形势的基本分析·丁俊发·一、１９９７年中国商品市场的几个特点１．在国民经济高速增长的同时，保持了较低的通货膨胀率。全年的国内生产总值增长率会超过９％，通货膨胀率不会超过２％。低通胀，除了财政金融的宏观调控以外，得益于农副产品有效...     

中国——站在新的历史起点上——2005——2006年中国社会形势分析与预测

2005年,中国宏观经济社会形势继续保持2003年以来的良好发展势头,呈现高增长、低通胀、就业紧张局面有所缓解、生活水平稳步提高的特点。从经济增长9.3%左右、通货膨胀率控制在约2%、城镇登记失业率控制在4.2%以内、城乡居民收入都有较大幅度增长等宏观指标来看,当前的经济社会发展状况仍为近十几年来最好的时期。     

今年外汇供求状况和人民币汇率走势预测 外汇仍将供大于求 人民币汇率走势继续趋稳 高通胀负面影响不可忽视

<正> 1995年我国的外汇供求状况如何?人民币汇率往何处去?这是人们比较关心的两个问题。国家外汇管理局的专家们认为,1995年: 1.继续实行稳健的货币政策。1994年初,国家曾提出将GNP增长和通货膨胀率分别控制在9％和10％以内的经济“软着陆”目标。但GNP增长仍在双位数的     

加拿大贸易政策审议

<正> 一、经济与政策发展加拿大经济已经成功地经受住目前全球经济减缓发展的考验,与此同时显示出相对强劲的增长态势。在2001年的停滞之后,随着强大的国内需求的复苏,加拿大的经济发展情况已逐步恢复并且在2002年的上半年达到超过4%的增长速率,随后的下半年则略有下降。通货膨胀在卓有成效的目标政策(将通货膨胀率保持在每年2%左右)下已经受到控制。低速的通货膨胀与前几年的财政政策使得加拿大政府可以通过反循环(counter-cyclical)财政政策和放松其货币立场来刺激增长。     

经济增长、货币供给对通货膨胀影响的实证分析

通货膨胀的存在会在一定程度上影响经济运行，本文从平稳性检验、协整检验以及建立误差修正模型实证分析经济增长、货币供给对通货膨胀的影响，结果表明：滞后期的经济增长会刺激物价上涨当期的货币供应量变动与通货膨胀率变动是反向的。而滞后期的货币供应量增加会刺激通货膨胀率的上升。     

美国贸易逆差与经济增长并存及其原因分析

美国的巨额贸易逆差并没有和经济衰退、就业机会减少紧密联系,美国的贸易逆差和美国经济增长事实上并存和相辅相成.贸易顺差国的外汇储备为了保值增值源源不断流入美国,支持了美国的投资,而强势美元和美国资本市场优势是外围国资金流入的保证.大量廉价商品的进口降低了美国的通货膨胀率并促进了产业升级;同时,经济全球化是美国贸易逆差不断扩大的引擎,信息技术是美国经济增长和贸易逆差扩大的推动力量.     

人民币升值与通货膨胀关系实证研究

本文通过实证研究,利用Granger因果分析法,对我国通货膨胀率和实际有效汇率之间关系进行了分析,并且建立了拟合方程.通过分析发现我国实际有效汇率的提高,并不能抑制我国的通货膨胀率,而反过来,通货膨胀率的提高则对实际有效汇率有着负面的影响.最后,本文对通货膨胀率的主要指标CPI进行了AR模型的拟合.     

股票

<正>周小川:不能将股市下跌归咎于从紧货币政策中国央行行长周小川日前表示,中国有调整货币政策的空间。他是在回答有关中国是否会通过加息来为经济增长降温的问题时作此表示的。周小川同时指出,货币政策是遏制通货膨胀的手段之一,他认为通货膨胀率一直高于预期水平。周小川称,央行难以立即实现所有目标,如低通货膨胀率、高就业率、国际收支平衡和高经济增长等。他在两会期间并表示,从紧货币政策对控制物价指数"是有好处的",从紧货币政策的判断是对的,还应进一步做好适时适度。(摘自:东方财富网2008年3月18日)     

研究和把握新经济 做好决策服务工作

<正> 当前,新经济及其带来的宏观环境的变化,影响我们的生活和社会经济发展,我们应该给以关注,以做好统计分析研究工作,服务于党和政府决策。 一、什么是新经济 在20世纪的最后十年中,美国出现了前所未有的经济增长现象。其主要特征是:低通货膨胀率,高就业率,高经济增长率和财政收支转亏为盈(两高一低一盈)。1992-1999年,经济增长率,通货膨胀率和失业率分别是3.4％,2.4％