A Frontier Approach to Testing the Averch–Johnson Hypothesis

The mathematical programming technique Data Envelopment Analysis is used to test the famous hypothesis of Averch and Johnson that utility regulation leads to overuse of capital because the regulated firm earns a return s greater than its cost of capital r, an implicit capital subsidy resulting in allocative inefficiency. Technical and allocative inefficiency are based on cost and production frontiers from 337 electric generating plants using 1970 data, and r is based on the Capital Asset Pricing Model. Significant capital overuse and general failure to minimize costs is detected, but a second‐step regression analysis finds no relationship between the overuse and the s–r subsidy. A small updated data set covering the period 1980–2004 suggests that overuse of capital is no longer a problem, a result that may be owing to recente deregulation and restructuring.     

中国古代政府管制思想史的研究路径刍议——在现代学理与历史经验之间

作为系列研究的开篇,本文希冀在现代政府管制经济学与中国传统的思想文化之间寻求对话的可能性,为《中国政府管制思想史·古代篇》的编写提供一个切实可行的研究路径。首先,在中国古代的文献典籍中,并没有一个专门的词汇可以完全对应于现代经济学中的"政府管制"概念,所以,当我们运用现代学科概念来规范"中国政府管制思想史"的研究对象和内容时,必须严格界定"政府管制"的现代涵义及其在中国历史语境中的适用性。其次,在前一项工作的基础上,追溯政府管制思想背后的思想渊源和基本取向,从中整理出一条相对清晰的主线索,纲张目举,以便于我们在后续研究中对中国政府管制思想的产生、发展及其规律性以及对现实的作用和对后世的影响等进行系统考察。     

通向公平分配之路——论社会保障法律制度中的政府责任

对拥有强大力量和极高权威的政府而言,保护社会弱势群体、实现社会财富公平分配是责无旁贷的,这也是各国建立、发展并不断完善社会保障法律制度的宗旨所在。综观世界各国的社会保障法,其中政府责任主要历经了政府全面干预、政府责任削弱、政府责任与市场机制相结合三个阶段的演变。而我国正处于社会转型期,社会保障法律制度也在改革当中,现实中政府面临着重重的责任困境。为达社会财富的公平分配目的,需要努力推进社会保障法律制度的建设,厘清并重构政府责任。