我国区域科技资源配置的有效性评价

运用DEA模型,构建评价指标体系,对全国30个省市区2006-2011年的科技资源配置效率进行评价,分析各省市区资源配置的有效性,比较各区域资源配置效率的差异;然后运用典型相关分析,对科技资源要素的投入产出弹性进行测算。研究结果说明,我国区域科技投入产出的整体效率水平不高但区域差异较大;区域科技资源配置效率与投入量之间并未呈同向变化关系;R&D经费内部支出的边际产出弹性远远高于R&D人员,R&D人员的投入数量已经基本达到饱和;我国科技投入对于技术市场成交合同额和高技术产品出口额的作用最为明显。最后,针对研究结果,文章提出优化区域资源配置、提高资源利用率的建议。     

甘肃科技资源配置效率及其影响因素分析

运用DEA-Tobit模型测算了2007—2016年甘肃省科技资源配置效率,分析了影响甘肃省科技资源配置效率的主要因素。结果显示,甘肃省科技资源配置效率相对较高,有5个年份的效率值达到1,实现科技投入和产出的有效组合,未实现科技资源配置效率DEA有效的年份多数受规模效率较低的影响。教育发展水平和科技意识对甘肃省科技资源配置效率的提升具有显著的促进作用。经济开放水平和产业结构调整在一定程度上抑制了科技资源配置效率的提升。经济发展水平对科技资源配置效率无显著影响。     

江苏省地方科研机构发展特点、问题及措施研究

科研机构是科技强国建设的重要力量，是科技创新链条中不可或缺的一支队伍。江苏地方科研机构创新资源丰富、科研基础扎实、科技条件得天独厚，文章从创新资源、研发投入、创新产出等方面，分析了江苏地方科研机构的发展特点及对地方发展的作用和贡献，研究发现江苏地方科研机构发展中仍存在诸多突出问题，如基础研究和原始创新投入相对较低、科研机构与市场需求的契合度有待提升等，由此提出加大科研投入力度、加强顶层设计、统筹科技创新资源配置等具体对策建议。     

杭州市科技金融效率评价与影响因素研究——基于AHP-DEA-Tobit模型

科技与金融的有效结合，可以有力促进科技创新，推动经济健康持续发展。运用AHP-DEA模型对2007—2020年杭州市科技金融进行效率评价，结果表明，杭州市科技金融总体效率不佳，主要因为规模效率非有效，且各年效率呈W型变化，变化率较大，稳定性较差。运用Tobit模型从政府、金融市场、企业三方面对杭州市科技金融效率一般影响因素进行研究，结果表明，政府主导对科技金融效率存在负面影响，而市场机制能更好提升科技金融结合效率，企业科技投入也存在正面影响。因此杭州市需优化科技金融投入结构，提升企业自主创新能力，以提升科技金融资源配置及使用效率。     

扶贫资金应向科技倾斜

科技扶贫的一个明显特点，是通过科学技术的投入，提高生产力水平，从而达到以相对较少的投入，取得相对较多的产出的目的。但是，在目前的条件下，科技扶贫中还有许多问题未彻底解决。除了思想认识问题之外，科技扶贫资金在整个扶贫开发中占有比例，是一个亟待解决的问题。以科技扶贫抓得比较早的广昌县为例，“七五”期间，直接用于科技扶贫投入的扶贫     

基于DEA-Tobit方法的我国科技金融结合绩效评价研究

以2011~2015年的数据为基础,借助DEA-Tobit模型对我国30个地区的科技金融效率进行实证分析,从政府、企业、金融市场三个角度对科技金融效率一般影响因素进行探究,结果表明:北京、浙江和广东地区处于DEA有效状态,其他地区均为DEA非有效。而科技投入增加,科技金融效率并未提高,高新技术产业总产值占GDP比重和高新技术企业投入强度是影响科技金融效率的重要影响因素,提出优化政府资源配置、提高高技术产业规模和完善市场功能等建议。     

京津冀创新资源配置效率评价与提升研究

在资源日益稀缺的现代社会,创新资源具有永续性,是地区经济增长和可持续发展的核心要素。本文通过分析比较京津冀创新资源投入产出的配置情况,针对经济科技创新发展态势,运用包络线模型方法对京津冀创新资源配置进行有效性评估,找出区域内及区域间创新资源配置的差异,进而从创新资源投入和区域间创新合作两方面找出京津冀创新资源配置效率的提升途径。     

政府投入与企业技术创新的博弈分析

随着我国科教兴国战略的不断实施,"科学技术是第一生产力"日渐成为国人共识。科研经费逐年增加,科研环境不断改善,科技投入的强度不断加大,同时,建设创新型国家目标的建立,使企业迎来了科技创新的春天。但是,与当今世界发达国家相比,我国的科技资源相对有限,合理的科技资源配置机制对于我国科技事业的发展尤为重要。在这个发展过程中,政府通过对企业自主创新行为的激励,提高了企业科技投入的效率,使企业真正成为科技创新的主体,并成为推动科技事业发展和加快科技成果转化的中坚力量。因而,研究政府对企业创新行为的激励和政府投入效率机制,对我国经济的发展有着十分     

我国科技投人和专和申请分析

我国科技投入和专利申请情况分析表明，全国研发经费投入总量增长速度远快于科学家和工程师人员的增长速度，专利申请量也有较大幅度增加，但单位研发经费投入对应的专利申请量有待提高；东部经济发达地区研发投入强度、科技人员比例和人均专利申请量均居全国前列，中西部地区尤其是西部地区相对较低；高技术行业研发投入强度相对较高，但与发达国家差距大；资源性行业的研发投入强度、科技投入对应的专利申请量均较低。     

科博会金融论坛声音

中国政协副主席、科技部部长万钢：现阶段，中国面向市场的科技资源配置格局已初步形成，科技和金融的结合也越发紧密。如刚启动不到两年的创业板共融资988亿元，其中91％是高新技术企业，合计科技保险风险保额达到3874亿元。     

科技创新对推动产业发展的实证研究——基于“十三五”时期省级面板数据

科技创新是现代产业发展的内在逻辑,是促进经济高质量发展的有力支撑。基于“十三五”时期中国省级面板数据,对科技创新各要素对产业发展的影响进行分析。结果表明,科技创新对产业发展总体具有推动作用,但各创新因素影响差异较大,其中科研经费投入、政府宏观调控、知识产权对产业发展有显著正向影响,高校人才资源、技术交易市场活力没有显著影响。根据研究结果,提出了“十四五”时期科技创新促进产业发展的相关建议。     

我国省际工业企业科技投入有效性比较研究——来自30个省（市）的数据

科技投入在推动科技进步方面发挥着重要作用。在将科技投入划分为人力投入和财力投入的基础上,建立系统的评价指标体系,运用C2GS2-ISS模型对我国30个省（市）工业企业科技投入的有效性进行了比较分析,绘出了不同地区的工业企业科技投入有效性的雁阵形态图。     

中国省级农业科学院科技资源错配及其对产出影响

优化农业科技资源配置是实现高水平农业科技自立自强、建设农业强国的重要条件，作为农业科技创新主体重要组成部分的省级农业科学院必须高效利用有限的科技资源。根据资源错配理论，构建科技资源错配模型，测算中国26个省级农业科学院2005—2019年科技人力资源、科技财力资源的相对错配指数以及科技产出损失，比较科技人力资源、科技财力资源错配对科技产出的拉动作用。研究结果表明：不同区域、不同省级农业科学院科技资源相对错配程度不同，其中华北区和西南区的科技资源错配较为严重；科技资源错配导致10%左右的科技产出损失，科技人力资源的错配是科技产出损失的主要原因；科技财力资源的错配对科技产出的拉动作用更为明显。在此基础上，提出改善农业科学院科技资源错配以便增强科技创新能力的政策建议。     

“一带一路”背景下西藏与尼泊尔科技合作研究

西藏在“一带一路”背景下与尼泊尔开展科技合作具有重大的社会发展意义和现实意义。双方的科技合作不仅能提高西藏的科技创新水平,而且势必推动西藏由传统发展模式向创新驱动发展模式转变和为西藏融入“一带一路”提供重要支撑。与此同时,西藏面临多种挑战,尤其是科技合作领域不宽和合作双方薄弱的科技实力。要抓住机遇和积极应对挑战,西藏切实实施可行的对策,包括:变革科技体制机制,提升科技合作能力;坚持“双向融入”策略,善用中央政府及其他省份科技资源;加强特色科技合作,重视民生科技合作!转变科技资金投入模式,扩宽科技融资渠道;加大科技人才培养力度,提高科技人才本土化程度。     

农业科技资源投入结构现状及发展动态演变分析

以农业科研机构为研究对象,通过分析农业科技人力资源、农业科技财力资源在基础研究、应用研究和试验发展三个科技活动阶段不同分配情况下;在农学、林学、水产学、畜牧兽医学等不同学科领域间分配情况下所引起农业科技产出的可能变动情况,运用核密度估计函数系统测算2005-2015年不同科技活动阶段财力资源的动态演变。结果表明：农学在各学科领域内占有较为明显的主导地位,各阶段农业科技财力整体投入水平均大幅度提高,其中试验发展的涨幅最大,但区域差异明显,东部地区与中部地区增长较大,而东北地区与西部地区呈负增长态势;基础研究阶段整体呈现上涨趋势,东北地区对科技投入影响较大;应用研究阶段各地区以及全国范围整体差异呈现负增长。     

消费结构升级与技术进步

文章将技术进步分解为技术效率与技术创新,并沿着成果转化、自主创新和技术模仿等路径,探讨了消费结构升级对技术进步的影响及条件。文章认为,消费结构升级引导着资源的配置方向;沿着不同的路径,消费结构升级带来了不同形式的技术进步。一方面,消费结构升级可促进科技成果转化,在生产前沿不变的条件下提高技术效率。当发明专利得到更好的保护时,生产者推动成果转化的积极性会提高,这时,可用的科技成果越多,消费结构升级越能推动技术效率提升。另一方面,消费结构升级还能推动企业突破现有的生产前沿,实现技术创新。由于小企业运营更灵活、竞争压力更大,在企业平均规模较小的市场结构中,消费结构升级更能推动技术创新;而政府主导的研发往往缺乏行业需求等信息,可能与消费者的实际需求脱节,因此,政府主导的研发投入越多,消费结构升级越难拉动技术创新。不仅如此,在开放条件下,企业还可以通过模仿去满足消费结构升级带来的新需求,进口越多,模仿的空间越大,这种模仿会提升技术效率,但可能会不利于技术创新。基于1999-2015年的省级面板数据,文章对上述假说进行了检验,结果表明上述论断成立。     

青岛科技创新能力对标深圳的关键指标分析

根据城市科技创新特征和评价指标选取原则,归纳构建城市科技创新三级评价指标体系,从创新环境、创新投入、创新成效3方面选取青岛和深圳2015—2019年的各指标数据,定量分析青岛和深圳的科技创新纵向发展趋势。通过对比分析,查找青岛在科技创新能力方面与深圳的差距,总结青岛科技创新发展的优劣势,并借鉴深圳科技创新经验从科技创新环境、科技创新投入、科技人才等方面提出青岛科技创新能力提升的建议。     

武汉科技资源市区联动发展现状及对策研究

在界定市区科技资源联动内涵基础上,围绕科技财力资源、人力资源、物力资源对武汉科技资源现状进行了深入分析,针对武汉科技创新资源联动特点,提出武汉科技资源市区联动发展的建议,以期为提高武汉区域科技创新能力提供参考。     

都市圈协同创新机制设计——基于长三角G60科创走廊的实践经验

都市圈是区域一体化发展的重要空间载体，如何提高其协同创新能力，形成整体效应，是建设现代化都市圈的重要命题。长三角G60科创走廊城市在区域统筹、集聚创新、平台搭建、开放共享、金融服务等方面强化协同合作，共同建设科技创新共同体，其所形成的经验对于都市圈跨行政区域协同创新具有重要借鉴意义。促进都市圈协同创新，要以打造“科技创新共同体”为突破口，健全都市圈统筹协调机制，探索都市圈城市协同合作机制，完善都市圈创新要素开放共享机制，建立健全都市圈科技创新服务体系。     

市场导向下的高新技术成果产业化路径探索

科技体制改革要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。实现高新技术成果产业化是促进科技与经济融合的关键环节,面对基础设施与创新服务体系滞后、科技经费投入不足及结构不合理、科技研发与市场需求脱节等问题,高新技术成果产业化应以市场和产业发展规律为导向推进科技创新资源优化配置、完善投融资体系、加强创新平台及创新服务体系建设、健全科技成果评价体系和科技研发激励机制。