积极财政政策应适时调整

本文论述了积极财政政策适时退出和调整的理由。认为积极财政政策实行3年多以来,在刺激经济增长方面取得一定成效,但决不能长期化,深化财政制度改革才是根本措施。     

积极财政政策的实施内容应有所调整

积极财政政策的实施方式要有所完善。我国目前实施的积极财政政策,主要是用于基础设施建设并以项目建设的方式进行的,因而采取的形式完全是财政增支而不是减税形式。笔者认为我国要改变目前的支出形式,做到项目支出和税收支出并重,并要适应加入WTO的新形势,逐步过渡到以税收支出为主、项目支出为辅     

积极财政政策悄然调整

应该说,财政政策作为国家宏观经济调控的重要杠杆,对微观经济主体作用越来越明显。在过去的2003年里,专家认为,从基调上仍然实行积极的财政政策,但其中已经有相当大的变化。第一大变化是,2003年实际上政府投资特别是长期国债投资的增长幅度非常缓慢,3%的增幅远远低于往年的增长水平。2003年实际长期国债规模为1400亿元,没有达到1500亿元。而据有关情况显示,2003年中央财政可能结转二三百亿元的国债规模。应当说,2003年长期国债规模在缩小,政府投资的增长幅度非常低,是适应经济发展的客观需要。2003年,全社会投资增幅在30%以上,社会投资比较…     

积极财政政策的调整及趋势预测

我国积极财政政策有着极其丰富的内涵，它不同于西方国家反经济周期的积极财政政策。通过划分两种类型的积极财政政策，对我国几年来实施的积极财政政策进行评价。在此基础之上对其进行调整，同时缩减国债规模，减少赤字，实现财政平衡。在结构调整逐步完成，各项改革趋于完善，社会主义市场机制充分建立的条件下，使积极财政政策淡出，代之其他财政政策的出现。     

论积极财政政策下的税收政策调整

以发行国债增加政府支出和事实上增税的财政政策，不是完整的积极财政政策，这是我国仍处于通货紧缩局面的重要原因。积极财政政策应该两条腿走路，即在增支的同时，进行减税。但由于各种客观原因，大规模减税的条件还不具备，只能实行结构性减税，以促进投资、消费、出口的增长，尽快走出通货紧缩的不利局面。     

在调整中实施积极的财政政策

我国自1998年下半年实施积极财政政策取得了显著的成效，国民经济出现了重大转机，为我国经济步入良性循环打下了良好的基础。但是，在实施的过程中，也出现了一些问题，因此，应该在调整中实施积极的财政政策，并把落脚点放在培育经济增长的内在机制上来。     

关于积极财政政策调整问题的看法

1998年以来的积极财政政策对刺激经济增长的效果是明显的,但是这种政策基本局限于增发国债带动政府投资扩张,其效果则主要体现为对经济增长的直接贡献。1998—2002年国债投资对GDP的直接贡献分别达到19.2％、28.2％、21.3％、24.7％、25％,这种直接产出政策效果与当初实施积极财政政策的初衷有很大出入,没有达到拉动和带动民间投资,改善消费预期     

与时俱进地调整和完善积极的财政政策

按照党中央、国务院决定,近期要继续实施积极的财政政策,并适当调整长期建设国债的规模和结构。为了实现党的十六大提出的全面建设小康社会目标和党的十六届三中全会提出的“五个统筹”要求,积极的财政政策需要根据形势和任务变化进行调整和完善,将由前一阶段侧重政府直接投资拉动经济增长,更多地转向将积极财政政策与贯彻“五个统筹”、建立正常的政府投资机制和完善税制结合起来,实现经济社会可持续协调发展。一、根据宏观经济形势变化,适时适度调减长期建设国债规模,推进长期建设国债与中央预算内经常性建设投资并轨,建立稳定的政府投资…     

我国继续实施积极财政政策的对策调整

从当前的宏观经济形势看,要实现“十五”计划提出的社会经济发展目标,我国在今后一个时期仍将实施积极财政政策,但我国当前的经济运行情况与三年前相比已发生很大变化。积极财政政策的实施对策理应有所调整,在积极财政政策的着眼点上应逐步由扩大需求为主向改善供给为主转变;在积极财政政策对策理应有所调整,在积极财政政策的着眼点上应逐步由扩大需求为主向改善供给为主转变;在积极财政政策的运用方式上应由增加政府投资为主逐步向启动企业投资为主转变;在继续实施运用积极财政政策的同时,要注意降低财政风险。     

积极财政政策效应分析及调整方式研究

1998年以来,在外受亚洲金融危机的冲击、内受经济结构严重失衡影响导致通货紧缩趋势的背景下,党中央、国务院果断实施积极的财政政策,从而为增强社会信心和促进国民经济稳定增长发挥了重要作用。随着宏观经济形势的逐步好转,有些人认为积极财政政策已没有存在的必要,主张浅出。但是,我们认为,在目前的情况下,积极财政政策淡出还为时尚早,但有必要及时调整积极财政政策的方式和内容,为国民经济进一步稳定增长创造良好的外部环境。     

积极财政政策:理论、实践与政策调整

积极财政政策来源于西方财政理论与实践，这一理论对我国财政理论与实践有着十分重要的影响。结合中国实际情况，积极财政政策应如何调整。     

我国新一轮经济增长要求适时调整积极财政政策

我国实施六年之久的积极财政政策在国民经济增长的数量效应方面效果显著,而在质量效应方面却有待商榷。适时调整积极财政政策,提高其在促进国民经济增长质量方面的效应应是财政政策未来的取向。     

积极财政政策适可而止

治病与治国颇有相似之处,所以,中国文人的志向是"不为良相即为良医".治病要用强心剂之类药物,但不能总用;治国要用积极财政政策,但须适可而止.以治病之道思考治国之方,运用积极财政政策是一门艺术.     

论积极财政政策和长期建设国债政策的调整

随着国家经济形势的变化，政府应对积极财政政策相机进行调整。积极财政政策和长期建设国债的调整要与建立公共财政框架相呼应，政策重点应放在符合国家发展规划确立的战略发展目标和科学发展观统筹兼顾的要求方面；积极财政政策应退出一般竞争性、盈利性领域，尽可能发挥市场在这些领域中配置资源的优势；近年长期建设国债资金投入应保持必要的政策连续性；长期建设国债的政策调整应当和税收政策的调整相互呼应，协同配合，合理发挥多种财政政策手段的有机组合，培养经济自主增长能力。我国的财政政策应当在总量适当收缩的同时．努力实现四个方面的调整。     

积极运用财政政策,促进经济健康发展

如何看待财政政策的作用, 怎样正确处理发债与经济增长之间的关系, 本文在专家调整的基础上进行了综述性分析, 提出在目前应积极运用财政政策, 加强财政政策, 加强财政、贷币政策的协调, 促进经济增长。     

实行积极的财政政策应重视发挥税收的作用

文章论述了以减税为主的税收政策是实行积极的财政政策的需要,同时探讨了如何充分发挥税收在积极的财政政策中的作用,以及发挥税收作用应注意的问题。     

浅议建设银行在调整信贷投向中应坚持的原则

浅议建设银行在调整信贷投向中应坚持的原则肖金花，郭昭川党的十四大提出的经济体制改革的目标，是建立社会主义市场经济体制。在这一改革发展的大形势下，建设银行选择商业性中长期投资银行的模式，按照自主经营、自负盈亏、自求平衡、自担风险、自我发展、自我约束的经...     

我国积极财政政策应逐步向三个方向转型

本文以积极财政政策的内涵特征为基线,提出我国应努力实现向重在调控居民消费倾向、 政策手段多元化、可持续的财政政策转型的观点。