论中小股东权利的司法保护

通过司法途径保护中小股东权利的直接理论来源一是股东平等理论,二是民事诉权理论。中小股东可以通过直接诉讼或者派生诉讼的路径来维护自己合法权利。通过对保护中小股东权利司法程序的合理设置,可以最大范围内保护中小股东权利,真正体现公正与效率的司法价值。     

浅谈公司法对股东权利的保护

股东利益的保护问题是各国公司法都十分重视的问题。我国公司法确立了一些股东利益的保护制度，但也存在一些不足。应进一步完善公司法，完善公司治理结构，扩大股东权利的实现途径，强化股东的权利救济手段，充分维护股东利益。     

上市公司中小股东的法律保护

公司作为现代企业制度最主要的企业组织与资产组合形式,在市场经济体制中起着举足轻重的作用,为了规范公司行为,保护公司,股东,债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的健康发展,许多专家学者就公司实践中暴露出来的一些法律问题作了深入分析,对完善《公司法》提出了许多有益的建议,基于一个法律理论工作者的神圣使命,本文试图对上市公司中小股东保护现状作一粗浅探讨,进而提出上市公司中小股东保护的法律对策,对我国现代企业制度的建立与发展尽一已之力。     

上市公司中小股东的法律保护

公司作为现代企业制度最主要的企业组织与资产组合形式,在市场经济体制中起着举足轻重的作用。为了规范公司行为,保护公司、股东、债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的健康发展,许多专家学者就公司实践中暴露出来的一些法律问题作丁深入分析,对完善《公司法》提出了许多有益的建议。基于一个法律理论工作者的神圣使命,本文试图对上市公司中小股东保护现状作一粗浅探讨,进而提出上市公司中小股东保护的法律对策,为我国现代企业制度的建立与发展尽一己之力。一、上市公司中小股东保护现状之法律分析《公司法》…     

消费者权利保护的法律价值

消费者权利问题已经成为社会发展的一个重大问题。消费者权利关系到经济的发展和社会的稳定。从世界趋势来看，各国都在不断加强对消费者权利的保护。保护消费者权利具有人权、秩序、效益、正义和法治五大法律价值。     

资本多数决原则与中小股东权利保护论

资本多数决原则是公司法中的重要原则之一,资本多数决原则在公司议事中的正当运用,能有力的保障公司经营决策的高效运行。但是,在实践中控股股东经常对该原则进行滥用,从而导致中小股东利益受损,挫伤了中小股东的投资热情。为了保护中小股东的利益,应该逐步完善相关的立法和制度,实行积累投票制度和股东表决权排除制度,完善回购请求权行使的程序设计,进一步完善股东诉讼制度,从而有力保障公司的经营。     

我国高校教师权利法律保护之立法保护建议

我国《教师法》赋予了高校教师进行教育教学的权利、参与科学研究权利、管理学生权利、获取报酬待遇权利、民主管理权利和进行培训进修权利。但在现实生活中高校教师的法律权利现状甚为堪忧。为了有效保护高校教师的合法权利,应该首先从完善立法保护上着手。     

公司股东滥用股东权利的行为归于无效

A与B均为C公司的自然人股东,但A未参与C公司的经营,公司的印章、证照等均由B掌管.D作为E公司的自然人股东,分别于2006年4月18日和2007年4月10日,与C公司签订协议书,约定D借用C公司的名义向E公司增资叁仟万元和肆仟万元,C公司同意作为E公司的挂名股东,D可随时要求C公司将该股份过户到其自己或第三人名下,C公司不因上述原因在E公司享有任何权利和承担任何义务.D两次以C公司的名义增资后,在E公司工商档案中,C公司成为E公司的挂名股东,占E公司股份的8 7.5%.     

关于加强大学生权利保护的法律思考

现代市场经济体制的确立和高等教育机制改革引发了一系列“高校讼案”。解决这一社会问题首先应当摒弃传统计划经济体制下形成的高校行政主体身份的认识；其次，通过立法构建新型的关系，即明确高等院校和大学生之间的民事关系。     

股东出资不到位,股东权利应受限制

我公司系A公司的股东之一.B公司系A公司的控股股东,其所持股权系受让其他原始股东的股权而来.向B公司转让股权的A公司的原股东禾履行出资义务,B公司对此明知,B公司与A公司原股东之间的股权转让协议也对此予以确认.B公司受让股权后,控制了A公司,但迟迟不履行对A公司的出资义务.请问,我公司作为A公司的股东之一,是否有权要求B公司履行出资义务,同时要求在其履行出资义务前限制其相应的股东权利?     

论股份有限公司小股东的法律保护--兼论公司法修订草案的突破与不足

小股东的保护是公司及市场规范化的必然选择,在保护小股东的权利和防止股份有限公司资本多数决原则的滥用方面,新出台的《公司法修订草案》有较大突破但仍有不足,有必要进一步完善小股东的法律保护制度。     

税收基本法中纳税人权利保护法律问题研究

我国当前完善纳税人权利与义务的重点是保护纳税人权益.而税权仅仅是税的权利和权力的统称而不能将其复杂化,只有形成纳税人意识才可能真正形成纳税意识.文章从纳税人权利保护的基本理论问题着手,深入分析纳税人权利保护的必要性,并从宪政、实体以及程序、法律意识的多维保障来论证应在更新税收观念的基础上,从制定税收基本法来充分反映纳税人和公民意见,落实税法规定的纳税人权利,从而实现对纳税人权利的全方位法律保护,最终构建和谐社会的国策.     

试论关联企业中从属公司中小股东的法律保护问题

由于关联企业的特殊组织形式,致使从属公司中小股东的权益更容易受到侵害。因此,关注关联企业中从属公司中小股东权益受损的情况,并从事前防范、过程中的规制以及事后救济三个方面,来构建关联企业中从属公司中小股东权益保护的法律体系,具有重要的现实意义。     

隐名股东法律问题探讨

一、问题之提出隐名股东(也称显名股东、名义股东)是指实际认购出资,但公司的章程、股东名册或其他工商登记材料记载的股东却为他人的实际投资者,也即借他人名义出资之人。公司隐名股东的存在产生了诸多的法律问题,法院对于如何正确处理这个问题已困惑多年,至今仍未达成一个统一的解决方法,遇到此类问题多靠法院的自行摸索,个案判决的原则和所援引的依据也相去甚远,从而影响了我国司法的统一性和权威性。二、问题之剖析(一)隐名股东内涵之辨析隐名股东是指实际出资认购股份的人,而公司规范性文件和工商登记材料中记载的却为他人的名字,称其为“股东”是因为其有成为股东的意思表示,而不表示其出资行为当然会取得股东资格。也就是说,隐名股东并不一定具有股东资格。理论界对隐名股东的称法不一,有称为“假名出资者”,也有称为“隐名投资人”的。与其相对名义上的股东则称为“显名股东”、“挂名股东”、“名义股东”。从广义上来说,隐名股东的出资包括两种情形:其一,以根本不存在的人(虚构者或死人)的名义出资,此类出资人也称冒名股东,狭义上的隐名股东不包括这种情形。对此,韩国《商法》第332条第1款规定:“以虚拟人的名义认购股份者,承担股份认购人的责任。”由此可知,...     

小微企业的发展困境与法律保护

小微企业对于发展经济、增加就业、技术创新、促进竞争等方面具有重要的作用.然而,与大中型企业相比,小微企业长期处于弱势地位,在经营上面临着诸多困难.造成小微企业经营困难的原因包括外在因素和内在因素两个方面.运用法律手段对小微企业进行倾向性保护,符合社会本位原则和实质公平原则的要求.     

股东抽逃出资民事责任的法律思考

现代市场经济条件下,信用的缺失和个人利益的驱动,使得股东在实践中可能会以各种方式违反出资义务。其中,股东抽逃出资就是股东违反出资义务的表现形式之一。股东抽走作为信贷基础和责任基石的出资,会对公司、其他股东、公司债权人产生一定的危害。现行法律法规对股东抽逃出资民事责任的规定比较欠缺,这可能会对保护公司、其他股东、公司债权人的利益产生不利的影响。本文通过实体和程序两方面来对股东抽逃出资的民事责任进行探讨,主张应进一步完善抽逃出资的股东对公司债权人承担民事责任的相关规定。     

股东查阅权法律适用的探讨

股东查阅权是股东行使股东权的重要保障。完善股东查阅权制度对提高股东参与管理公司业务的积极性和有效性、满足投资人设立公司的需要、提升我国公司竞争力等方面都有重要意义。本文从查阅权行使程序、查阅权目的与举证责任、立法上的空白对查阅权所提出的挑战三个方面论述了股东查阅请求权的法律适用,对增强我国股东查阅权制度的可操作性提出了可行性建议。