全球金融混业经营背景下我国金融业综合经营问题研究

当前,金融业综合经营已经逐渐成为全球金融业发展的主流方向。全球金融业综合经营主要包括两种模式,即全能银行模式和金融控股公司模式。我国必须准确把握全球金融业发展趋势,正确认识金融业混业经营的必要性。金融业综合经营是一把双刃剑,在提高金融业核心竞争力的同时,也会导致增加监管难度甚至导致监管真空、金融业务之间利益冲突等负面影响。为保障我国金融业综合经营的有效实施,需要在选择合适的综合经营模式的基础上,采取建立金融监管协调机制、制定《金融控股公司法》等措施。     

混分并存：未来我国金融业经营模式的选择

美国金融业在从分业逐步走向混业的过程中，金融控股公司是美国金融混业经营模式的标志。混业经营模式给美国金融业带来了生机，但运营中也产生了一些问题。这给我国金融经营模式的变革以深刻的启示：金融混业经营利弊共存，实行混业经营必须认真分析当时所处的经营环境，混分并存是未来我国金融业经营模式的正确选择。     

混业经营下我国金融保险立法的路径

近年来,我国金融市场上混业经营的现象越来越多,与现行法律的矛盾也越来越明显,为了协调现实与法的矛盾,笔者提出了混业经营下我国金融保险立法的思路:首先,要协调并修改保险、银行及证券的相关金融法律条款;其次,建立金融控股(集团)公司的专项立法,加快我国金融混业经营的立法进程;最后,修改、完善与金融混业经营相关的法律法规,完善金融混业经营的法律体系。     

中国金融业混业经营条件及政策研究

综观当前国际经济、金融形势及我国金融业的实践,实现分业经营向混业经营模式转变是我国金融业发展的必然趋势和最终选择。但是,在我国目前金融业的发展情况下,是否可以实现混业经营模式、以怎样的方式实现混业经营、何时实现混业经营及具体采取何种有效的途径和措施来实现混业经营,都是我们在研究我国金融业经营模式由分业经营向混业经营转变的过程中亟待解决的问题。本文从当前的国际国内的经济金融实情出发,对我国在分业经营模式向混业经营模式的转变过程中的各种相关问题进行了阐述和分析,并提出了相应的对策和建议。     

学术界关于金融混业经营问题的研究

本文对于2001年下半年以来学术界关于金融混业经营的内涵与外延，混业经营的条件、原因、模式以及中国在加入WTO后的选择等问题进行了较为全面的概括。最后指出，事实上中国早在20世纪90年代后期就已经开始实行渐进式的金融混业经营，只不过是没有引起大家的注意而巳。     

金融业混业经营模式比较研究

混业经营已经成为金融业发展的趋势.金融业混业经营在带来规模经济、范围经济、协同效应、分散风险的同时,也会造成一定的风险.当今的混业经营模式主要有德国式的全能银行模式、英国的单一金融机构控股公司模式和美国的纯粹金融控股公司模式.这三种模式在混业经营的效益和风险上各不相同.基于我国的金融业发展状况,认为以商业银行为主导的单一金融机构控股公司是较为适合我国金融混业经营的模式选择.     

混业经营的现状及发展浅析

金融机构应该混业经营还是分业经营是目前我国金融业一直在探讨的问题,尤其是美国次贷危机引发的一系列问题引发了美国乃至全球对金融发展方向的探讨及热议.本文通过对金融业经营模式的研究,针对我国混业经营的现状,提出了混业经营是未来金融发展的趋势,并针对美国次贷危机揭露的问题,对未来我国金融业混业经营的发展方向提出了一些建议.     

英国金融业混业经营研究及其对我国的借鉴意义

英国经过长期的分业经营阶段后,于20世纪80年代末走向混业经营,其组织形式主要采取的是金融控股公司模式,在金融监管模式上放弃了分业监管模式,实现了统一监管。英国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是中国金融混业经营的现实选择,与此相适应,中国金融监管也必须逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。     

金融混业趋势下商业银行的金融控股公司化选择

在金融一体化、全球化的大背景下,我国金融业要实行混业经营是一种必然的选择。但是,由于我国金融业的体制、机制、发展现状等问题,使我国目前还不具备混业经营的条件。面对国际金融市场上激烈的竞争和挑战,金融控股公司以其特有的“集团混业、经营分业”的特点,可达到效率与风险的最优平衡,提高金融的运作效率,增强竞争实力。所以,以银行为主导组建金融控股公司是我国现阶段金融业改革、转变经营模式的最佳选择。     

金融跨业合作的中外比较及中国金融控股公司模式选择

从国际经验看，金融分业管理并不必然意味着分业经营，分业管理条件下一样可以实现混业经营。目前中国金融机构的跨业合作已经形成了自身的特点并卓显成效；从组织架构看，投资控股型的综合类金融控股公司，是我国金融机构突破现行法规实现混业经营的一个现实选择。     

试论我国商业银行集团化发展问题

1999年11月,美国正式通过<金融服务现代化法案>,允许各金融机构业务交叉,宣告历经60多年的分业经营模式彻底终结.至此,世界金融业的三大巨头--美国、日本、英国,都先后跨入了混业经营的行列,金融混业模式成为大势所趋.在这一国际大背景下,中国金融业的发展模式从分业经营过渡到混业经营,金融监管从分业监管走向综合监管,也将成为必然的趋势.     

从分业到混业--我国金融业经营的必然趋势

我国目前实行的金融分业经营制度，阻碍了我国金融业的发展，也与世界范围的混业经营趋势相违背。中国加入WTO后，金融业混业经营的要求更加迫切。根据我国金融业的现实，分业经营的模式将随着金融改革的深入逐步向混业经营模式转变。     

金融危机背景下我国金融业混业经营的探讨

随着经济全球化的不断推进,金融业的混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向,这对于国情特殊的社会主义中国来说也不例外,混业经营同样是我国金融业发展的必然趋势。伴随着经济条件和金融经营模式的改变,特别是金融危机的影响,对金融业混业经营的风险管理方式及其理论研究也在不断演进。有必要就中国金融混业经营进行可行性和必要性分析,探讨制约混业经营进程的因素,对更好地推进我国金融业的混业经营提出建议。     

我国银行业混业经营模式的风险管理研究

在经济全球化的背景下,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势。通过对我国银行业混业经营的模式选择进行分析,就如何在金融控股公司模式下更好地对我国混业经营的风险管理提出几点建议。     

中国银行业改革回顾与发展探究

经历30多年的改革,中国银行业在产权、治理结构、内在制度等方面上都得到了很大的改善。中国全面开放金融市场后,银行业面临剧烈的竞争。在此基础上,建议执行混业经营和混业监管模式并同时鼓励国有银行向国外拓展,以此来全面提高国内银行业的竞争力。     

我国发展金融控股公司的制约因素及对策分析

随着国际金融混业经营趋势的日渐增强,我国金融业务的关联度不断加强,为金融控股的发展创造了条件.针对金融控股公司发展中的制约因素:子公司之间信息不畅、管理效率低下、结构松散、缺乏防范系统性风险等方面存在的问题,应提出加快发展我国金融控股公司的对策.     

中国第三方支付的发展模式选择—基于商业银行全面介入的视角

在全球化背景下,中国金融业从分业经营迈向混业经营是一段漫长的过程.第三方支付的迅速崛起对中国商业银行传统的电子支付主导地位构成了挑战.商业银行全面介入第三方支付有切实的紧迫性和自身的优势,但也需要讲究策略.组建控股公司是一种可行的选择,在发展的不同阶段,国内金融市场发育程度、金融监管水平、法律法规建设、金融机构综合实力、外部经济金融环境等情况不同,中国商业银行介入的方式和程度也不同.针对不同的具体情况,第三方支付和商业银行可以采取纯粹银行控股、纯粹金融控股和母子公司型金融控股等不同的发展模式.     

浅谈我国金融业的分业经营与混业经营

分业经营与混业经营是银行经营的两种模式.根据我国的现实情况,还要在一定时期内实行分业经营制度,但要认清未来的发展趋势,逐步向混业经营过渡,将混业经营作为未来的发展方向,以便适应金融国际化的大趋势.     

走出金融混业经营理论研究的误区

实现金融混业经营是大势所趋 ,但是目前我们在理论研究方面仍然存在很多误区。如金融混业经营与混业监管是不是同一个层次 ;美国实行的是不是大爆炸式的混业经营 ;中国是不是早在2 0世纪 90年代后期就已经实行了渐进的混业经营 ;怎样建立与中国国情相适应的金融控股公司 ;金融混业经营的方式选择 ,等等。对此 ,笔者均进行了较为详尽的分析。     

我国商业银行混业经营发展模式的选择

本以我国加入WTO后商业银行的经营模式为题，从我国金融业经营体制改革的现实环境和背景，我国商业银行经营混业化发展的步骤，实施金融业混业经营分步战略的配套措施等三方面进行论述。章提出了在五年内的缓冲期内，分两步实施商业银行的混业化经营，第一步先把我国商业银行建设成金融集团化全能型控股公司，在金融集团模式下，各子公司独立开展业务，实现在集团模式下的相对混业经营；第二步，实行商业银行的全方位混业经营。