经济法在构建和皆社会中的作用

构建社会主义和谐社会是一项系统工程,需要各个方面的配合,其中经济法的支撑——保障市场主体的基本权利、平衡各社会主体的利益关系、维护社会公平正义,对和谐社会的构建具有基础性的意义。因为经济法作为克服市场失灵和政府失灵缺陷的现代法,在构建和谐社会中具有特殊作用。一、经济法是协调处理各种政治关系、经济关系、社会关系的“调节器”经济法是国家干预、参与、协调经济之法,是规范政府干预之法,是平衡协调政府与市场关系之法,是促进一国经济持续、稳定协调、健康发展的重要法律。经济法的本质是立足于社会整体利     

浅析经济法在构建和谐社会中的作用

要构建和谐社会,需要健全完善政治、社会、文化以及法律基础,其中完善法律制度尤为重要.经济法作为我国法律体系当中的重要法律制度,其价值取向与发展理念等均与构建和谐社会之内涵相符合.本文介绍了经济法在构建和谐社会中的积极作用,并对构建和谐社会过程中如何进一步发挥经济法的作用进行了思考.     

论经济法对构建社会主义和谐社会的作用

经济法作为一部调整市场经济中社会社会关系的重要法律,其基本原则、立法宗旨等与当前建设社会主义和谐社会的社会总目标不谋而合.本文基于此立场,在分析了经济法基本原则的基础上,探讨了经济法与和谐社会的关系,最后阐述了经济法对构建社会主义和谐社会的作用.     

浅论构建社会主义和谐社会与经济法的作用

经济法是平衡协调之法,经济法与和谐社会具有内在统一性,经济法可以在宏观调控法、市场规制法和社会保障法等方面,发挥其他部门法无法实现或难以实现的作用,对构建社会主义和谐社会具有重大意义.     

论公司社会责任的强化及制度完善

从经济法角度讲,公司社会责任体现为经济法对公司行为的规制,达到社会可持续发展,满足社会公共利益需要的经济法价值目标.公司社会责任有助于保护利益相关者的合法权益;有利于公司信誉的建立和长期的发展,有利于可持续发展及和谐社会的构建.公司社会责任理念的引进和探讨必将对《公司法》的进一步修改和完善,为我国现代企业制度的发展提供宝贵借鉴,公司制度的健全又将促进和谐社会的构建与发展.     

论经济法对构建社会主义和谐社会的作用

经济法作为一部调整市场经济中社会社会关系的重要法律，其基本原则、立法宗旨等与当前建设社会主义和谐社会的社会总目标不谋而合。本文基于此立场，在分析了经济法基本原则的基础上，探讨了经济法与和谐社会的关系，最后阐述了经济法对构建社会主义和谐社会的作用。     

经济法治的合理性有效性问题剖析

在经济法的基础理论回答了经济法存在的必要性、合法性,初步解决了经济法治的前提后,如何解决经济法治的合理性、有效性,避免经济法失灵成为关键。那么,造成一部分经济法失灵的原因是什么?应采取哪些措施来提高经济法的实施效果呢?本文就此作点探讨。一、经济立法环节影响经济法运行合理性、有效性的因素从经济法运行过程而言,经济法失灵主要体现在经济法规则失灵与经济法执行失灵两大方面;就前者而言,表现为理论认识错误、技术表达不当、立法异化、社会参与不足、规则冲突滞后等。1.立法参与者对市场调节规律、国家调节能力和调节规律的认…     

论非营利组织在社会保障中的作用

建立与经济社会发展相适应的社会保障体系是促进经济发展和社会稳定的重要途径,是构建和谐社会的必然要求.由于市场失灵和政府失灵的存在,使得市场和政府在提供社会保障公共物品时存在着"失灵"的问题.而非营利组织,能够在一定程度上弥补这两者的失灵,对构建新的社会保障体系具有重要的作用和意义.     

论经济法在构建和谐社会中的作用

建设和谐社会是社会主义的本质要求。经济法作为一部"社会本位法",从市场主体准入、市场秩序、宏观调控和社会保障方面,对和谐社会的构建发挥着特有的作用:经济法有助于社会主体的权责平衡;经济法创建市场和国家诚信、安定的经济社会秩序;经济法保护弱势群体,实现实质的公平正义。     

经济法价值取向定位思考

经济法是社会本位之法,经济法的价值取向在于社会整体利益的保护和实现.要发挥市场基础地位,使其更有效合理地配置资源进、而实现和保护社会整体经济利益必须首先医治市场失灵.医治市场失灵也是社会主义市场经济法治化的内在要求.     

政府社会性管制与和谐社会构建

政府社会性管制具有纠正市场失灵、维护社会公共利益、保障社会安定有序等重要功能,是和谐社会建设强有力的推进器.然而,我国政府社会性管制失灵还普遍存在,严重影响社会和谐稳定.适应构建社会主义和谐社会的要求.必须确立社会性管制改革的根本取向,健全社会性管制的主体体系,综合运用命令性和激励性管制方法,实现对管制者的有效管制,从而完善我国政府的社会性管制职能.     

经济法在构建和谐社会中的作用及不足分析

构建和谐社会是社会主义的本质要求.经济法作为一部"社会本位法",与社会的和谐密切相关,对和谐社会的构建起到了深远的作用,在当今美国金融危机引起的一些经济动乱中,引起我们对于市场自由经济体制下法律不足的思考.     

论经济法的市场化倾向

自由放任的经济思想导致市场失灵的出现,而法律与市场失灵的关系密切.传统市场失灵学说认为对市场失灵的矫正需要政府的干预,而经济法是国家干预经济之法,能够起到矫正市场失灵的作用.新近的经济学理论对传统的市场失灵学说提出了挑战,认为对市场失灵所包含的许多情况可以依靠市场自身的力量进行矫正.这一挑战并未改变民法和经济法对于市场失灵的不同功能,只是说明了经济法的市场化倾向.经济法的市场化和民法的社会化都仅仅是法律为适应实践而进行的修正,并非异化.     

论经济法的平衡理念

利益冲突是人类社会一切冲突的最终根源,经济法引入利益分配机制,使社会利益在不同主体之间合理分配,形成经济法的平衡理念。经济法平衡理念契合了和谐社会发展的基本要求,因此,通过介绍经济法平衡理念的产生、经济法平衡理念的理论基础,对经济法的性质、立法本位和价值取向做了深入分析,以使经济法平衡理念更好地为和谐社会建设服务。     

经济法对现实经济生活的作用

本文首先界定了经济法,现实经济生活的概念,并指出经济法的作用即经济法对物质资料的生产、交换、分配和消费过程通过对交换主体和交换关系所发生的影响.接着阐明了经济法对现实经济生活作用的路径.经济法的作用与经济法的本质相联,经济法的本质决定了经济法起作用的方式和范围.在经济干预主义和经济协调主义的本质下,经济法一要抑制和预防市场弊端和市场失灵,二要克服和防止政府失灵,三要适时抉择,协调市场与政府的轻重关系.再次,论述经济法对现实经济生活作用的具体表现.经济法的各个体系分别起着不同的作用.再借助具体案例阐述经济法对经济生活生产、交换、分配三个环节的影响.最后,经济法的作用并不总是积极的,在不同的历史维度和不同的国度有着不同的变现形式.对经济法及其作用不同时期历史变化的研究有助于我们更好地发挥经济法的作用.     

经济法的现代性刍议——从历史的角度考察

经济法具有鲜明的现代性，主要表现在两个方面：第一，在历史和时间纬度上，经济法是现代市场经济发展到一定阶段出现政府失灵的特定历史条件下产生的法律部门；第二，现代经济法具有双重职能：它不仅是政府干预经济的有效手段，也是对政府干预的约束与规范，是政府干预法治化和市场秩序优化的必然需求。现代经济法的法益保护也具有双重性：既侧重于社会公共利益的保护，又兼顾市场经济个体私利的保护，以实现社会公益与个体私益的最大协调与平衡。经济法的现代性是经济法独立于传统私法和公法的显特征。全面认识经济法的特征和功能，论证经济法是一门独立的法律部门具有重大的理论意义。     

基于和谐社会发展下的经济法创新

作为党和国家的重要治国理政的指导思想,和谐社会建设目标已经逐渐由党中央的文件,转化为各行各业所普遍关注的话题和共同奋斗的指南。基于和谐社会理念之下的经济法创新,就已经在这一背景之下,成为了我国司法体制改革的重要课题。广大法律工作者和法学专家也从各自的角度,对这一课题进行了深入的解读,并提出了自己的观点。本文将结合经济法本身的基本内涵,根据构建社会主义和谐社会的指导思想,立足科学发展观,对在和谐社会构建大背景之下的经济法创新途径进行分析,并提出相应的建议。     

企业社会责任与政府规制问题研究

在和谐社会的构建中,企业、政府发挥着各不相同但又不可或缺的作用,现阶段我国企业社会责任缺失现象严重,同时,政府在规制企业行为过程中存在着不作为现象,其结果是和谐经济关系和社会关系的断裂.本文认为,要矫正企业社会责任的缺失必须诉求于政府规制,但同时也要对政府行为进行必要规制,减少规制失灵现象,提高规制效率,为和谐社会提供良好的经济条件和社会条件.     

经济法的定位与我国经济立法

经济法的定位在我国经济法学界一直存在争议 ,经济法产生于垄断资本主义阶段 ,是市场机制“失灵”、国家干预经济的产物 ,是防止政府“失灵”的结果。随着社会的发展 ,经济的变化 ,国家经济职能的强化 ,以经济民主与经济集中相互融合为基础、以规范国家与私人经济关系为内容、以维护公平竞争经济秩序为己任、以保障社会整体经济的平衡、协调和持续发展为价值取向的经济法 ,无疑应成为一国经济法律体系的核心。我国在建设社会主义市场经济法律体系的过程中 ,由于对经济法定位问题没有很好地解决 ,致使我国的经济立法轰轰烈烈 ,经济法立法却冷冷清清 ,在经济全球化不断深入 ,我国已经加入世贸组织 ,市场经济逐步完善的环境下 ,高度重视经济法立法 ,还其在我国经济法律体系中应有的地位 ,应是我国社会主义市场经济法律体系建设中的正确选择。     

信用、权威与和谐社会的构建

改革开放二十多年来,随着我国社会结构的不断分化,不同的阶层和社会群体开始拥有不同的利益,利益诉求的方式也不尽相同。因此,要构建和谐社会,企业与企业之间、个人与企业之间、企业与社会之间要和睦相处,必须要有相应合理的机制来维系各自的利益诉求。和谐社会决不是没有利益冲突的社会,同样存在着“市场调节失灵”的问题。要依靠政府信用的权威,协调不同利益主体的关系,构建和谐社会的利益制衡机制。