货币电子化、货币流通速度与货币政策有效性研究

基于我国1999～2018年的时间序列数据,运用OLS方法考察货币电子化、货币流通速度及货币政策有效性在经济增长不同阶段的关系,研究发现,在经济增长上升期,货币电子化会明显增强货币政策有效性,而在经济增长放缓期,随着货币电子化的不断深入,会显著削弱货币政策的有效传导.但在这两种经济增长时期中,货币电子化与不同层次的货币...     

金融交易与货币流通速度的波动北大核心CSSCISSCI

本文从实体经济和金融资产两个部门考察了近年中国的货币需求的变化。给定实际收入和利率,金融市场交易的活跃会增加货币的交易需求,这样货币流通速度会随金融交易活跃程度而反向变动。经验结果显示,2006年以后,36%的新增广义货币(M2)是由于股票交易额大幅上升引起的。这意味着新增货币不仅要满足实体交易增长的需要,还要满足金融交易增长的需要,超出实体经济增长的货币供应不会全部体现为通货膨胀。这一结果一定程度上解释了近年我国货币流通速度的波动和下降趋势,以及通货膨胀与货币增长关系不稳定的现象。这意味着货币政策的调整不应仅考虑商品市场价格变动,而忽视资产市场的交易需求。本文的结论还验证了,实体经济内部农业和非农部门的货币需求并没有显著差异,传统的"货币化"理论已不足以解释近十年中国货币流通速度的变动。     

货币流通速度的变动及其对货币供给的影响

我国货币流通速度变化趋势已经发生改变 货币流通速度是指一年内一定的货币存量为当年国民收入提供资金的次数，即名义GDP除以货币供应量M2。货币流通速度是影响货币需求的重要因素。中央银行制定货币政策目标过程中，需要密切关注货币流通速度的水平和变化趋势，长期以来我国货币流通速度呈明显下降趋势（见图1），货币供给的增长长期持续高于GDP增长率与物价上涨率之和；货币流通速度呈下降趋势的同时，     

金融危机下的货币政策——基于货币乘数和货币流通速度的分析

本文主要研究在国际金融危机冲击下我国货币政策的有效性。首先指出在金融危机的冲击下,我国存在通货紧缩的压力,扩张性的货币政策有利于防通缩、促增长。其次本文分析了我国基础货币变化的原因,货币信贷的增长需要货币乘数的提高。再次本文从货币流通速度的角度考察了货币政策的有效性,以及我国在“保增长”宏观经济目标下的信贷增长,强调在货币流通速度下降的情况下,实际信贷增长要突破信贷目标。随着经济转好,贷币流通速度加快,通贫膨胀预期上升,必须加以防范。最后本文提出了相应的政策建议。     

电子货币:对货币流通速度的影响

本文从电子货币角度解释货币流通速度变化,利用货币流通速度、现金比率、金融电子化程度、机会成本等指标相关数据进行建立VAR模型,研究两者间动态影响机制,论证了电子货币的替代效应与转化效应共同导致货币流通速度下降,分析电子货币对货币政策目标、工具、传导机制的影响。     

中国货币流通速度下降解释:基于实际收入和利率水平决定的货币流通速度模型

本文基于实际收入和利率水平决定的货币流通速度模型解释中国货币流通速度下降之谜,并结合中国经济转型的特征建立了计量模型。实证分析表明,经济持续增长、利率连续下调、市场化进程和产业结构调整共同导致了中国货币流通速度下降,利率上调的预期和财政支出比率的持续上升将有效阻止货币流通速度进一步下降。     

中国货币流通速度变动研究

货币流通速度是指货币实现国民收入的速度，而不是指货币的交易流通速度，其内涵是：一年内的平均货币存量媒介该年国收入时周转的次数，我国货币流通速度在1979－1998年的变动趋势是：每年递减0．0399次，影响货币流通速度变动的主要因素是预期实际利率，上期产值利税率，上期库存率，而不是货币化进程，而社会平均利润率的下降是货币流通速度递减的根本民生原因。     

中国货币流通速度问题研究

地区发展差距过大对中国货币流通速度有显著的影响,导致了中国货币流通速度下降.金融发展指数与通货膨胀率对货币流通速度具有正向的效应.因此,要充分关注国内不断扩大的地区发展差异对货币流通速度的影响,在保持货币供应量稳定增长的同时,通过外生变量调整货币流通速度.     

货币供给、货币流通速度与通货膨胀的关系研究——基于美国、日本、英国与中国的比较

通货膨胀最终是一种货币现象的观点,已经被越来越多的人所接受,但通货膨胀是否完全由货币供给所决定却很值得研究。近期国内对央行超发货币引起通货膨胀的讨论,开始甚嚣尘上,其背后的潜台词就是过量货币供给必然引发通货膨胀,而不论该国的经济状态如何。本文通过引入货币流通速度并比较美国、日本、英国与中国的情况,发现中国目前并不存在货币超发,货币供给对通货膨胀的影响也不像想象中的那样大,在国内经济进一步增长以及货币流通速度不断下降的背景下,央行保持充分的货币供给是维护物价稳定的重要条件。     

货币供给、货币流通速度与通货膨胀的关系研究——基于美国、日本、英国与中国的比较

通货膨胀最终是一种货币现象的观点,已经被越来越多的人所接受,但通货膨胀是否完全由货币供给所决定却很值得研究.近期国内对央行超发货币引起通货膨胀的讨论开始甚嚣尘上,其潜台词就是过量货币供给必然引发通货膨胀,而不论该国的经济状态如何.本文通过引入货币流通速度并比较美国、日本、英国与中国的情况,发现中国目前并不存在货币超发,货币供给对通货膨胀的影响也不像想象中的那样大,在国内经济进一步增长以及货币流通速度不断下降的背景下,央行保持充分的货币供给是维护物价稳定的重要条件.     

关于中国货币流通速度对通胀影响的几个事实的研究

该文比较研究了中国、美国和欧元区不同时期货币流通速度的变动特征。研究发现：货币流通速度在经济和金融危机期间急剧下降,使得巨量的货币供给在短期内并不会带来严重通货膨胀;货币流通速度通常会受到资产价格上升的抑制,在一定条件下,资产价格上升与通货膨胀之间存在替代关系;货币流通速度在长期（10年以上）呈U型,中国可能已经进入货币流通速度的上升期,等量的货币供应可能对应更高的通胀水平。     

数字现金对货币供应与货币流通速度的影响北大核心

基于网络银行的数字现金一出现后便迅速挤占现金通货纸币的位置以及替代存款类电子货币的某些发育层次形态 ,本文结合我国货币供应的实际 ,探讨了数字现金对货币供应和货币流通速度的影响。本文认为 ,随着数字现金的普及应用 ,首先 ,货币供应量Ms1 和Ms2 都将下降 ,而且Ms2 比Ms1 下降得快些。其次 ,货币流通速度在初期 (以V0 为主 )将随M0 趋向减少而呈下降的态势 ,而在后期E ,VE 都将趋向增大 ,M1 的总量却将因其流动速度的极快以及向Mn 转化的总趋势 ,将导致其形态留存时间极短而总量趋向降低 ,则货币流通速度 (以VE 为主 )将转而呈上升趋势 ,即货币流通速度变化特征呈V字型。     

电子化货币、电子货币与货币供给

本文对有关电子货币的代表性文献进行了一定的综述和评价，并在此基础上以是否发生借贷为基准对广义的电子货币进行了严格的分类，并分别讨论了其对货币供给的影响，我们将电子化货币看作是一种电子金融手段的创新，并认为电子化货币作为一种媒介工具对央行通货和流通起到了一定的作用，将更多的货币纳入到银行系统乘数创造的过程之中，从而总体上增大了货币乘数。如果允许发生借贷，电子货币将作为一种相对独立的货币形式参与并增加货币总供给，其存量的大小将与其储蓄率和流转次数密切相关。     

货币流通速度的理论及实证分析

货币流通速度（V）是理论界长期存在着争议的一个问题，国内外的诸多学在此问题上都各执一端，货币流通速度问题的研究对于货币供应和货币需求的探讨有着不可或缺的作用，尤其是目前的市场经济条件下，货币作为经济中最活跃的组成因素，正在发挥着越来越大的影响作用，分析货币流通速度的状况自然就成为必不可少的任务。     

我国货币流通速度的实证及理论模型分析

本文首先明确了货币流通速度的概念,实证分析了我国货币流通速度的变化趋势,建立了货币流通速度模型进行理论分析,最后提出货币供应量目标的确定必须考虑货币流通速度的变化因素及趋势。     

货币电子化对货币乘数影响的实证分析

电子支付清算系统作为我国重要的基础设施,对传统货币乘数的假设条件提出挑战.因此,本文就货币电子化程度对货币乘数的影响进行实证分析,认为货币电子化影响了人们的消费习惯与银行存款结构,降低了现金漏损率,使货币乘数趋于放大,对货币政策的有效实施具有一定参考价值.     

中国真实货币流通速度估算北大核心CSSCISSCI

在金融市场发展起来后,笼统依据MV=PY计算的货币的收入速度将越来越失去经济意义,需要重新重视。由MV=PT分商品市场和金融市场计算得到的货币的交易速度。本文用两种方法、两套新颖的数据,估算了中国2000～2012年不同口径的货币流通速度。20世纪90年代之后,中国的货币流通速度没有像大多数研究认为的持续大幅下降,而是呈现出一种先降后升的趋势,特别是2006年后货币真实流通速度平稳上升。理论货币流通速度和真实货币流通速度的不稳定比例关系,也意味着真实世界的货币流通存在一些未被合理解释的部分。     

货币流通速度的源流评析

货币流通速度是货币经济学的一个经典论题,其研究遵循着货币需求、货币均衡的理论规范,先后经历了近代数量论、凯恩斯理论和现代数量论三个主要范式,但目前已不为西方经济学界所重视;而国内学术界对货币流通速度研究的理论与实证规范还正在建立中,由于中国一些特定的因素,对其研究的理论和政策意义可能仍然存在。     

货币流通速度的计算方法探讨

文章澄清了货币数量方程式MV=PY中M的真正含义,指出运用公式V=PY/M计算货币流通速度可能存在的问题。在强制结汇制等假设条件下,推导出中国货币流通速度的计算公式。并利用来自中国1991年至2006年的宏观经济数据进行了两公式的计算和比较。