上市公司财务报表舞弊的审计对策研究

在审计过程中,审计师识别对财务报表有重大影响的错误和舞弊事项,舞弊事项区别于错误事项,要求审计师在实施一般审计程序中保持职业怀疑态度。同时,对于特殊事项也要有执行专门的审计对策。     

审计职业判断的环境影响因素分析

审计职业判断是指审计师在一定判断环境下运用知识、经验、记忆等自身禀赋,收集充分、适当的审计证据与相关的判断标准进行对照,对审计事项和自身行为等各审计命题进行评价以得出审计结论的决策过程。提高注册会计师职业判断的准确性,是从根本上实现审计目标、降低审计风险、提高审计质量的重要途径。职业判断环境是指审计人员进行判断时所面临的各种主客观因素的总和。本文对影响审计职业判断的内、外环境因素进行了具体分析。     

对审计准则中审计职业判断的思考

随着审计执业对审计师职业判断能力要求的提高,新准则进一步强调了审计中职业判断的重要性,突出表现在在审计报告中增加强调事项段和其他事项段的修订。那么,为什么职业判断的作用会日益重要?如何提高审计师的职业判断能力?本文将从四个方面进行一些探讨。     

审计失败国外研究进展

审计质量具有外部效应，真实、可靠、有效的审计报告对于市场、投资者以及整个社会都会产生积极影响，一旦出现审计失败必然导致公众对审计质量的不信任。审计师的独立性和专业能力是保障审计质量、防止审计失败的关键因素，审计未能达到预期结果也可能会使公众对审计师的独立性提出质疑。文章借助文献分析法，以审计质量和审计师独立性作为研究起点，梳理国外审计失败研究进展，以期对国内研究有所启发。     

注册会计师行业审计专长对审计质量的影响研究

审计质量是会计师事务所生存和发展的基础,保证和提高审计质量水平的关键在于把握影响审计质量的主要因素。职业判断贯穿于审计过程的始终,职业判断的质量影响最终的审计质量。在风险导向审计方法下,职业判断的质量不仅取决于注册会计师通用的审计知识,更取决于注册会计师的行业审计专长。本文依据审计过程的五个阶段分别阐述每个阶段的关键职业判断、注册会计师行业审计专长对职业判断质量及审计质量的影响。     

审计质量衡量方法研究

1981年DeAngelo将审计质量定义为审计师发现并报告企业财务报告错弊的联合概率,随后的研究将其审计质量的理论框架加以发展,围绕审计师发现错报的能力以及诚实报告错报的能力两方面的的影响因素展开探讨。回顾了审计质量事前和事后替代变量的各种衡量方法,并指出未来改进和研究的方向。     

审计质量衡量方法研究

1981年DeAngelo将审计质量定义为审计师发现并报告企业财务报告错弊的联合概率，随后的研究将其审计质量的理论框架加以发展，围绕审计师发现错报的能力以及诚实报告错报的能力两方面的的影响因素展开探讨。回顾了审计质量事前和事后替代变量的各种衡量方法，并指出未来改进和研究的方向。     

审计职业判断在报表审计中的应用体现

随着审计理论的发展，审计环境的变化，审计职业判断在报表审计中的作用日益凸现，已成为提高审计质量降低审计风险的必要手段。笔者结合报表审计的过程和阶段．全面分析了审计职业判断在报表审计中的应用体现，旨在通过分析，强化审计职业判断能力的培养，以提高审计质量。     

对我国审计质量问题的探讨

审计质量问题是当前我国在财务领域一个比较突出的问题。审计市场的发展尚不成熟,在审计市场上竞争激烈的审计师以及审计师事务所,会因为市场的需求而出现对审计质量的牺牲,或者是审计上的作假行为。对于审计质量视角下的审计制度而言,相关部门应强化对审计行为的控制,做好审计制度的建设工作。同时,还要关注到经营者必须是附上无限连带的审计责任,降低其在财务报告中出现虚假陈述的动因,进而完善市场、完善权责关系以及完善行为,共同促进审计质量的发展和提高。     

审计风险及其防范

当前,随着审计工作内容和范围的扩大,审计风险发生的概率也随之加大。造成审计风险产生的原因主要包括审计机构自身以及外部的经济环境两个方面。为防范审计风险,审计师应确定风险导向的理念,在实施审计过程中识别、评估和应对财务报表重大错报和漏报风险。同时,审计师要保持谨慎的职业态度,认真了解被审单位及其环境、内部控制等,严格履行审计程序,创新审计方法,以不断提升审计质量。     

公司债务违约风险影响审计收费吗

企业一旦发生债务违约,企业以及相关主体利益都会受到重大损害,而作为专业人士的审计师能否提前做出反应显得至关重要.本文选取A股上市公司2001-2015年的债务违约数据,首次系统研究债务违约曝光前后审计收费的变化.研究发现,在公司债务违约曝光之前,审计师已经提前做出反应,提高审计费用;在债务违约曝光之后,审计师还会继续进行反应,审计费用进一步提高.审计师提高对债务违约公司的审计收费,主要是基于对会计信息质量和审计风险的考虑.综上表明,审计师对公司债务违约风险具有敏感性和谨慎性,能够先于债务违约曝光事件进行反应.这对于认识和发挥审计师的债务风险预判能力具有重要启示.进一步研究发现,审计师市场地位和公司违约严重程度均会对审计师反应的及时性产生影响.另外,审计师对国企债务违约曝光并不敏感,说明我国债务市场确实存在政府隐性担保的现象,损害了审计师对国企债务风险的恰当反应.     

企业审计任期、非审计费用与审计独立性关系

本研究探讨审计师的独立性是否与非审计费用和审计任期有关,结果表明,非审计费用和应计费用之间是一个正相关关系,当审计师任期短暂时,非审计费用可能损害审计师的独立性。此外,探索性分析表明非审计费用与公司盈余管理正相关关系,对审计师任期短的小客户,并非对大客户具有重要意义。总而言之,这些结果表明,非审计费用和审计师的独立性之间的关联取决于审计师任期,审计任期短且被审计单位规模小时,非审计费用高对审计师的独立性产生负面影响。     

审计师规模、审计费用与审计意见购买

本文引入审计师规模作为审计师特征的代理变量,区分审计费用的异常升高与降低以及审计意见的改善与恶化,并进一步考虑到审计师规模对异常审计收费和审计意见之间作用关系可能存在的调节效应,研究以审计师规模为代表的审计师特征和实际发生的异常审计费用对管理层审计意见购买行为的影响。     

“临阵换所”与审计意见购买——基于变更时点的分析

本文以2007—2020年审计师变更为样本,考察年后变更审计师对审计意见购买的影响。研究发现,年后变更审计师的公司,进行了更多审计意见购买。业务复杂度、公司治理机制以及审计收费是影响年后变更公司能否实现审计意见购买的关键因素。进一步研究发现,年后变更审计师的公司,审计质量更差,体现为更多的应计盈余管理及财务违规。短期内投资者对年后变更审计师行为呈现出非理性的过度乐观,但长期来看,年后变更审计师的公司伴随着长期的股东价值损耗。研究结论表明,日常监督和充足的审计时间对审计意见购买及审计质量具有重要影响,审计师变更时点是具有丰富信息含量的风险信号。     

内部控制审计与财务报表审计比较研究

内部控制审计是一种与财务报表审计并行的新兴审计业务。内部控制审计与财务报表审计的区别主要表现在:审计对象、审计目标、鉴证业务类型及标准、审计师的职业责任和审计报告类型等方面内容不同;在审计程序、审计取证方法和风险导向审计理念上又相互关联。基于二者之间的密切联系,将内部控制审计与财务报表审计进行整合,对于降低审计成本、提高审计效率和质量具有重要意义。     

审计质量的影响因素及对策建议——基于审计活动主体及其关系的视角

在当今的经济环境下,审计质量问题日益受到人们的关注,同时关于提高审计质量的问题又变得相当复杂。从某种程度上,审计质量问题不再仅是单方面的审计师职业水平和其独立性问题,在深层次上来看,审计质量会受到审计活动主体及其关系的综合影响。所以本文拟从审计活动中涉及的主体及其关系的视角来试图厘清并分析审计质量的影响因素,并提出相关的提高审计质量的综合对策建议。     

企业破产重整审计研究——以甲公司为例

各国资本市场一直以来都将审计工作作为上市公司的重要工作安排。审计是公司最为重要的外部治理措施之一,审计工作的质量直接决定着资本市场能否获得高效的运行和有效的监管。由于持续经营的不确定性较高,审计师的判断是审计实务工作的重点。站在长远角度来说,上市公司破产重整的核心目标就是恢复可持续经营能力,审计师以此为主要依据做出审计判断,以促进其可持续经营目标的实现。因此,本文以甲公司破产重整案为例,对企业破产重整中的审计内容和风险工作进行了研究,以供参考。     

内部审计风险及防范对策

<正>一、内部审计风险的涵义内部审计风险可以概括为狭义的审计风险和审计职业风险两个方面。狭义的审计风险指审计人员无意识地发表了不恰当的,偏离客观事实的审计结论并因此遭受损失的可能性。既包括把客观上是正确的东西判断为错误的,并给予否定的α风险,也包括把客观上是错误的东西判断为正确的而加以肯定的β风险。审计职业风险是指,即使内部审计人员根据审计规范采用了正确的审计程序,发表了恰当的审计意见,但由于审计机构和审计人员以外的原因,使审计机构和审计人员受到损失和伤害的可能性。     

如何避免审计决策中的专业判断失误

本文运用决策理论,对审计决策过程、审计决策与专业判断的关系进行了探讨,分析了出现判断错误的原因,提出了避免判断与决策失误的方法。审计是一个决策的过程。决策问题首先是一个判断问题。如果可以避免错误的判断,决策的质量就会提高。     

无形资产审计与审计费用研究

近年来,企业资产负债表上的无形资产一直在上升,其重要性也在上升。与有形资产相比,无形资产在判断和复杂性方面给审计人员带来了更大的挑战。通常来说,对于无形资产比例较高的企业,审计师收取的费用较高。该结果适用于所有无形资产、商誉类无形资产以及商誉以外的无形资产。而对于账面与市场比率较高的公司来说,这些结果更为明显,其表明潜在的减值担忧导致审计机构向这些公司收取更高的费用。通过探讨与研究资产负债表上的无形资产和审计费用之间的潜在关系,探讨审计师如何看待资产负债表上无形资产的存在。