公司资本制度改革后债权人利益的保护

2013年12月28日,全国人大常委会第十二届第六次会议顺利通过了《公司法》修正案,并于2014年3月1日开始实施。公司资本制度作为《公司法》的主要内容,是《公司法》改革的重点。我国《公司法》对公司资本制度的内容进行了修改,此次转变对债权人利益保护产生了重大影响,公司债权人利益保护正面临着新的严峻挑战。本文从公司资本制度改革入手,第一部分具体分析了公司资本制度改革的主要内容,第二部分主要写公司资本制度改革后对债权人利益保护的影响,第三部分提出在当前公司资本制度改革形势下,我国债权人利益保护制度的几点完善措施。     

更新立法理念，修改、完善公司法律制度

《公司》作为商法的重要组成部分,在我国法律体系中具有重要地位。尤其是,它作为重要的商事主体法律,在调整商事关系,推动市场经济发展中,有着非常重要的作用。我国现行《公司法》于1993年12月29日颁布,次年7月1日开始实施,已十年有余。虽然,该法进行过两次修改,但没有重大改动,已经不能完全适应我国社会主义市场经济发展和调整公司关系的需要。当前,我国企业面临着全球竞争的形势,公司法也应该为增强我国公司的竞争力作出贡献。因此,对《公司法》进行较大修改,早已成为人们的共识。2004年2月,国务院法制办启动了公司法的修改工作,年底提出了公司法(修订草案)。今年2月,第十届全国人大常委会第十四次会议对公司法(修订草案)进行了初次审议。     

《公司法》:在修订中完善

<正> 《中华人民共和国公司法》是1993年12月29日通过,1994年7月1日实施的,期间仅1999年12月25日作过一次细微修改。在颁布后十多年里,该法对我国经济体制改革,建立现代企业制度,指导各市场主体的规范运作发挥了非常重要的作用。同时,在这段时间里,我国公司发展也是有序的"放量增长",并已成为我国市场经济发展中最强大的市场主体,对社会经济乃至整个社会生活产生了巨大的影响。但随着我国市场经济体制的确立,市场经济的发展和国企改革的深入,投资主体和融资方式的多样化,企业治理结构科学化,以及我国入世后与全球经济一体化程度的迅速加强,对《公司法》进行修改显得更为必要和紧迫。由于我国《公司法》实践起步晚,存在许多先天的不足和缺陷,比如王保树教授指出:"我国《公司法》的主要     

论新公司法对少数派股东权益的保护

1993年12月29日颁布的原公司法,是我国第一部系统规定公司事项的法律.它在我国建立公司制度,保护股东和债权人的合法权益以及推进国有企业建立现代企业制度方面起到了很重要的作用.但是,由于当时我国公司法实践起步较晚、理论研究基础薄弱、起草时间仓促、法律本身的滞后性等原因,致使公司法条文存在着可操作性差、法律漏洞较多等不足.随着公司实践的迅速发展,人们提出了许多公司法无力解决的迫切问题,公司法在立法观念、立法体系、立法技术等方面原本存在的问题也日益明显.于是,在1999年12月底,9届全国人大常委会第13次会议曾对公司法作小范围修正.2004年8月28日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议又对公司法做了一次小的修正.在2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议对公司法进行了较大的修订,并于2006年1月1日开始实施新的公司法.     

新《公司法》下的风险与防控

2013年12月28日届全国人大常委会通过了《中华人民共和国公司法》的修正案,这是我国公司法自颁布以来20年的时间中继两次制定后的又一次重大的修改,如何理解、认清并把握新《公司法》的法律规范要求,对于推动企业依法合规经营与发展具有十分重要的意义。笔者在本文中从风险识别、风险防范等方面对新《公司法》进行简要解析,旨在为新《公司法》的法律实践提供一定的参考和借鉴。     

中华人民共和国主席令

《中华人民共和国公司法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议于2005年10月27日修订通过,现将修订后的《中华人民共和国公司法》公布,自2006年1月1日起施行。中华人民共和国公司法(1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过根据1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议《关于修改〈中华人民共和国公司法〉的决定》第一次修正根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国公司法〉的决定》第二次修正2005年10月27日第十…     

我国《公司法》，《证券法》修改大事记

1999年12月25日全国人大常委会通过了关于修改《公司法》的决议。根据该决议，《公司法》新增规定：属于高新技术的股份有限公司，发起人以工业产品和非专利技术作价出资的金额占公司注册资本的比例，公司发行新股、申请股票上市的务件，由国务院另行规定。     

公司资本制度改革以后对债权人利益的保护

我国于2013年12月对《公司法》进行了修改,并于2014年3月1日正式实施,此后,投资者创立公司没有了注册资本最低限额的规定,改实缴制为认缴制,并废除了强制验资程序。与旧《公司法》相比,这次改革给予了我国市场经济的投资者充分的自由,促进了市场经济的发展,但是,也在一定程度上威胁了债权人的利益。针对债权人利益的保护问题,文章从我国公司资本制度改革的原因、内容、影响三个方面进行介绍。     

公司制企业新违纪的处理依据

公司制是现代企业的主要组织形式。1993年12月29日第八届全国人大常委会第五次会议已正式通过了《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》),并由国家主席江泽民签署主席令公布,自1994年7月1日起施行。《公司法》对公司制企业的法律责任作了明确规定,为公司制企业新的违纪问题定性和审计处理提供了法律依据。为了便于审计人员操作运用,对号入座,本文仅就公司制企业新违纪问题的定性和处理及其法规依据摘编如下。违法登记定性依据:违反《公司法》规定,办理公司登记时虚报注册资本、提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的行为。     

新《公司法》修订后的几个关注点

《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）经过1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过,根据1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议第一次修正、2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议第二次修正、2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订．2006年1月1日正式实施,这是目前正在执行的最新的《公司法》。和以往的《公司法》相比,新的《公司法》尝试性地吸纳了国际上通行的部分做法．进一步突出了法律规定的针对性和可操作性,使《公司法》“为国有企业改革服务．以推动建立现代企业制度为目标”转变为“使之成为所有投资者都可以利用的法律”。本文就以下几处变化加以关注。     

《公司法》修订对会计核算的影响

修订后的《公司法》(简称新《公司法》)从2006年1月1日起正式实施。与1993年版《公司法》(即旧《公司法》)相比,新《公司法》允许公司股东分期出资、允许公司进行股份回购,取消了公益金提取的硬性规定。这些方面的变化将给企业会计核算带来较大影响。     

与时“变法” 察今而出——解读《公司法》修订

策划人语:所谓“世易时移,变法宜矣”,自改革开发以来,中国的经济环境瞬息万变,必然对《公司法》不断提出新的修改要求。经过1999年和2005年两度修改,新的《公司法》在千呼万唤中终于浮出水面,并于2005年10月27日通过,2006年1月1日起施行。新《公司法》对原有制度进行了较大幅度的修改:降低了公司设立的“门槛”;完善了公司的退出机制;通过引入一人公司制度,弥补了现实生活中的法律空白;通过设立专门的“上市公司组织机构的特别规定”,进一步完善了上市公司的治理结构等等。新《公司法》的颁布,是我国经济生活中的一件大事,一系列新的公司法…     

谈新《公司法》的创新

2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了《中华人民共和国公司法》（以下简称新《公司法》）,规定从2006年1月1日起施行。新《公司法》对1993年制订的《公司法》作了大幅度的修改,在原来230个条文中,删除的条款达46条,增加的条款达41条,修改的条款达137条．新《公司法》对规范公司的组织和行为．保护公司、股东和债权人的合法权益．维护社会经济秩序．促进社会主义市场经济的发展将会产生重要的作用。本文拟通过新旧《公司法》的比较．谈谈《公司法》的创新及对社会主义市场经济发展将会产生的影响。     

论我国公司内部监督机制的完善

鉴于实践中公司财务舞弊、违规经营、内部人控制等问题屡禁不止,我国《公司法》在2005年修订后加强了公司治理,完善了股东（大）会、董事会、监事会制度,引入了上市公司独立董事制度。但是,公司治理对内部经营者的监督功能并未在实质上得到充分改善,而且《公司法》的修订带来了一些新问题,如独立董事和监事会的关系协调问题等等。因此,如何在《公司法》框架下完善我国公司内部监督机制．仍是一个急需探讨的问题。     

浅议新《公司法》对验资业务的影响

2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订了《中华人民共和国公司法）），2005年12月18日国务院修订了（《中华人民共和国公司登记管理条例》，均自2006年1月1日实施。通读新公司法规全文，新《公司法》涉及到会计师事务所和注册会计师有七、八处之多，这些规定直接影响到注册会计师的验资业务。     

我国《公司法》、《证券法》修改大事记

1999年12月25日全国人大常委会通过了关于修改《公司法》的决议。根据该决议《,公司法》新增规定:属于高新技术的股份有限公司,发起人以工业产品和非专利技术作价出资的金额占公司注册资本的比例,公司发行新股、申请股票上市的条件,由国务院另行规定。2001年6月全国人大常委会证券法执法检查组分赴上海、深圳、武汉、成都四地开展执法检查,成思危任检查组组长。此后,修改《证券法》的建议开始出现。2003年6月16日全国人大常委会公布了2003年的13项立法计划,其中包括《证券法》的修改。2003年7月18日全国人大财经委成立《证券法》修改起草组,…     

简析我国的股东派生诉讼制度

2006年1月1日实施的新《公司法》使得股东派生诉讼制度在我国正式确定下来,它对于平衡公司管理层和股东之间、大股东和中小股东之间的利益有着举足轻重的作用。本文拟借鉴国外的成功经验并结合我国实际及新《公司法》的规定,从中提出自己的一些看法和建议,希望能对我国《公司法》有关派生诉讼制度的进一步完善提供一些参考。     

“公司制”与企业重新构造

我国第一部《公司法》于1993年7月11日开始实施,它标志着我国公司制度开始走上法制的轨道.与过去颁布实施的有关法规,如《全民所有制工业企业法》、《全民所有制工业企业转换经营机制条例》、《企业法人登记管理条例》比较,《公司法》最具市场经济对现代企业     

新《公司法》对投资者权益保护的新规定

2005年10月27日．十届全国人大常委会十八次会议表决通过了对《公司法》的第3次修订,已于2006年1月1日起正式实施（以下简称新《公司法》）。这次修订是在认真总结十多年来公司法颁布施行的经验与教训的基础上进行的系统发展和完善．有许多重大的突破。认真研究这些重要的修改,将有助于我国公司法的顺利实施,发挥其调整公司法律关系的作用。现就新《公司法》对投资者权益保护的新规定,归纳总结如下：     

论新《公司法》的制度创新

在对1993年《公司法》立法进行梳理整合的基础上,我国于2005年对其进行了修订。此次《公司法》的修订通过对公司内外法律关系的调整和对当事人行为的规范,通过一系列的制度突破,表现出鼓励投资、促进企业发展和公司繁荣;协调公司、股东和债权人的利益等鲜明的理念与特色。本文立足于促进资本市场发展这一根本,对修订后的《公司法》中的几处较为突出的制度创新进行了详细的阐述和分析,运用对比研究的方法,充分展现了这部《公司法》在顺应时代和经济发展以及实践要求方面所具有的先进性。