中国金融发展与城镇居民收入差距关系的实证研究

根据改革开放以来我国城镇居民收入差距的变化趋势,从金融中介发展的角度分析了金融和城镇居民收入分配间的关系.结果表明:金融发展和城镇居民收入的增长间有强正相关性,城镇居民收入增长是金融发展的格兰杰意义上的原因;经济货币化程度和金融中介的发展扩大了城镇居民收入的基尼系数,也拉大了城镇最高收入阶层和最低收入阶层的差距,金融中介的发展在一定程度上拉大了城镇居民收入的地区差距.     

工资收入高低的经济学思考

我国社会各阶层收入现阶段分配差距大是一个广为争议的话题,缩小收入分配差距几乎成为全民的共识. 对这个问题,争论的焦点集中在两个方面一是所谓的垄断行业高收入．二是所谓的低收入阶层包括公务员的低工资。怎样看待垄断行业的高收入？当前低收入阶层到底包括哪些？公务员的工资到底是高还是低？以什么为判断的标准？这是一个十分敏感而又容易激发争议甚或引发对抗的论题。认识和解决这个问题,必须依靠科学的精神和科学的方法。     

税收对居民收入差距的影响

一、我国各项收入差距的基尼系数基尼系数(Gini Index)是反映出一国国民间的收入分配差距大小的指数。基尼系数可在0和1之间取任何值。如果基尼系数为0,表示一国收入分配完全平等;如果基尼系数为1,表示一国收入分配绝对不平等。由于基尼系数给出了反映收入分配差异程度的数量界限,可以有效地预警两极分化的质变临界值,是衡量贫富差距的较为可行的方法,所以,它得到了世界各国的广泛重视和普遍采用。目前国际     

居民收入分配评价中基尼系数与价值判断相容性分析

根据基尼系数与价值判断的性质对二者相互关系的分析表明:在完全没有误差的前提下,基尼系数也只能测度居民收入的相对离散程度,不能对收入差距是否合理做出精确判断.对居民收入分配状态进行全面评判需要价值判断标准.居民收入分配评价体系中,基尼系数与价值判断的相容性使得将价值判断标准引入收入分配评价体系的设想具备了可能,通过广泛的信息基础可使收入分配评价体系更加完善.     

社会保障对收入分配差距的调节效应——基于陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究

社会保障具有重要的收入再分配功能,在很多国家社会保障都是调节居民收入分配差距最重要的手段。本文对陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究表明,社会保障转移性收入缩小了居民收入分配差距,使城乡居民收入的基尼系数下降了4.5%,其中城镇居民基尼系数下降22.8%,农村居民基尼系数下降1.82%。但由于农村居民获得的社会保障转移性收入远远低于城镇居民,从而导致城乡收入差距上升23.17%。为抑制收入分配差距的进一步扩大,中国应重视社会保障对收入分配的调节作用,进一步增加社会保障的财政投入。尤其要加大对农村社会保障的财政投入,尽快扭转社会保障对城乡收入差距的逆向调节。     

我国城乡居民收入差距的多维度测度分析

我国目前是世界上城乡居民收入差距最大的国家之一,本文基于国家统计局公布的城乡居民收入总量数据、人均收入数据、不同分组居民收入数据,分别对我国居民可支配收入总量在城乡之间的分配状况、城乡居民人均收入差距状况、城乡居民收入来源构成及来源差异状况、城乡居民不同收入分组收入差距状况等进行统计测度,测度结果表明:当前我国城乡居民收入差距过大,2010年开始回落,新的城乡收入分配格局或将出现;我国初次分配存在劳动报酬占比偏低且持续下降的问题;我国收入再分配机制存在城乡之间、高低收入人群之间逆向调节现象.     

中国南北经济差距及其趋势预测

南北地区发展问题近年来逐渐凸显，促进南北地区协调发展有利于推动经济高质量发展。本文利用Dagum基尼系数和空间Markov链方法，使用1978—2019年中国31个省份人均GDP、居民人均可支配收入、居民消费水平、固定资产投资额和进出口额数据，测度中国南北地区经济差距，并对其时空演进趋势作出预测。研究表明，1978年以来中国南北地区经济发展水平不断提高，近年来南方地区人均GDP、居民人均可支配收入、居民消费水平、固定资产投资额和进出口额均高于北方。Dagum基尼系数结果发现，人均GDP、居民人均可支配收入、居民消费水平、固定资产投资额和进出口额的地区差距主要来源均为地区内差距，考察后期南北地区间基尼系数均呈现升高态势。空间Markov链结果表明，南北地区经济发展水平存在显著空间依赖性，南方地区在人均GDP、进出口额方面向上转移概率较高，北方地区在居民人均可支配收入、居民消费水平和固定资产投资额方面向上转移概率较高。     

转移支付缩小中国收入分配差距的效果分析

理论分析和经验检验的结果表明:20世纪90年代OECD国家转移支付规模变动与基尼系数变化有较强相关性,中央财政加大转移支付力度,鼓励地方财政增加福利性支出,有助于缩小因市场机制导致的收入分配差距.1995年以来中国的转移支付缩小收入分配差距的效果不明显,完善中国转移支付制度、加大转移支付力度有利于缩小中国收入分配差距.     

我国代际收入流动性研究评述

收入分配问题在中国经济改革过程中始终是被关注的重点,其中的不平等问题引起了越来越广泛的关注,而且基尼系数的高与低几乎成了衡量收入分配差距大与小的通用标准。但本文将从代际收入流动这个角度来分析收入分配不平等问题,进而揭示由机会不平等所造成的子女收入差距过大现象,由此剖析中国代际收入流动性差存在的原因,并相应给予政策上的建议。     

税收对居民收入差距的影响

一、我国各项收入差距的基尼系数 基尼系数（Gini Index）是反映出一国国民间的收入分配差距大小的指数。     

我国城乡居民收入差距的多维度测度分析

我国目前是世界上城乡居民收入差距最大的国家之一,本文基于国家统计局公布的城乡居民收入总量数据、人均收入数据、不同分组居民收入数据,分别对我国居民可支配收入总量在城乡之间的分配状况、城乡居民人均收入差距状况、城乡居民收入来源构成及来源差异状况、城乡居民不同收入分组收入差距状况等进行统计测度,测度结果表明:当前我国城乡居民收入差距过大,2010年开始回落,新的城乡收入分配格局或将出现;我国初次分配存在劳动报酬占比偏低且持续下降的问题;我国收入再分配机制存在城乡之间、高低收入人群之间逆向调节现象。     

浅谈我国目前收入分配现实

随着经济的不断发展我国已经成为中等收入国家,但是随之而来的收入分配差距过大成为阻碍社会发展的一个难题.本文从我国目前收入分配现实入手,以福利经济学中基尼系数为分析指标,以库茨涅兹的理论为基石分析了我国收入分配差距过大的原因,从影响因素入手给出了解决这一问题的政策着力点,以促进经济和社会的可持续发展,改变目前收入分配差距过大的现状.     

从国民经济核算数据看我国收入分配情况——与美国收入分配格局的比较分析

<正>本文利用我国最新的国民经济核算数据,对我国国民收入分配的过程和三者分配关系进行了深入的分析,并与美国的收入分配格局和差距做了比较分析,以期提出我国合理的收入分配改革建议。得出的结论如下:第一,中国住户部门的可支配收入占比逐年降低,政府和企业部门可支配收入占比总体呈上升趋势,而美国的宏观收入分配格局相对稳定。第二,劳动者报酬是中国居民初次分配收入的主要来源,但其增速持续慢于国民总收入增速;居民经常转移收入出现负增长,经常转移净收入的比重快速下降。美国居民劳动者报酬和财产收入占比较高,平均高于中国5.1和10.5个百分点。第三,中国企业初次分配收入增长快于同期国民总收入增速,经常转移     

对我国基尼系数的分析思考

在应用基尼系数分析我国居民的收入差距时,要考虑我国不同阶层居民收入的真实性、城乡差别的二元结构特点,同时不能把目前的居民收入差距等同于居民的财富差距,应对恩格尔系数进行具体分析,才能得出符合实际的结论.     

"多轨制"养老金体系的收入差距——基于中国家庭收入调查数据的发现

从全国范围看,我国养老保险制度表现为"多轨制".本文利用中国家庭收入调查(CHIP)2013年和2018年数据,采用泰尔指数分解方法、基于回归模型的不平等分解方法、反事实分析方法等研究了养老金收入差距变动中的"多轨制"特点,其中重点关注了养老金的覆盖率变动和待遇水平变动的影响.研究发现:(1)从2013年到2018年,我国60岁及以上老年人的养老金收入差距缩小,养老金的覆盖率增加,养老金待遇水平提升.(2)通过反事实分析发现,覆盖率的增加是近几年养老金收入差距缩小的主要原因.养老金覆盖率的增加导致养老金收入基尼系数下降6.7个百分点,其中农村下降3.6个百分点,城镇下降了 8个百分点.(3)不同养老保险制度的待遇水平增速不统一,高收入人群总体上增速更快,从而扩大了养老金收入差距,使得基尼系数增加了 1.3个百分点.(4)新型农村居民社会养老保险待遇水平的提高有助于缩小养老金收入差距,对缩小农村养老金收入差距的作用更大,使得农村养老金收入基尼系数下降了 2.4个百分点.在今后的养老保险制度改革中,需要继续提高养老金覆盖率,平衡职工养老金和居民社会养老金的增速,切实提高低收入家庭的待遇水平,缩小我国老年群体的养老金收入不平等.     

我国城镇居民收入差距对消费的影响

居民收入差距的扩大,直接影响了消费需求.正如我国学者高鸿业教授所说,由于收入分配差距的存在,全社会并不存在一个统一的消费规律,如资本家的消费由剩余价值量决定,而工人的收入和消费则由劳动力价值决定.只有在明确消费阶层性的前提下,消费函数才是一个有用的工具.所以,本文将以我国城镇居民的收入分配为背景,构造一个以收入分配为基础的消费函数,并利用实际数据对其进行计量验证.     

我国居民收入分配差距的国际比较

一般认为,基尼系数小于0.2表示社会分配处于平均主义状态,介于0.2至0.3之间表明社会分配比较平均,介于0.3至0.4之间表明收入差距比较合理,介于0.4至0.5之间表明收入差距较大,超过0.5表明社会贫富差距悬殊.     

中国城镇居民消费函数的实证分析

经济转型是"十二五"中国经济发展的主线,在此过程中依靠投资和出口拉动GDP快速增长的模式将一去不返,刺激居民增加消费将是摆在我们面前的一个重要课题.因此,研究中国居民的消费情况,找出居民消费率不高的原因并给出解决办法的意义重大.本文利用计量经济学方法,对中国城镇居民消费水平和消费倾向的影响因素分别进行了实证分析,发现居民可支配收入依然是影响居民消费的最主要因素,而利率和通胀水平也分别显著的负向和正向影响居民的消费水平;基尼系数和人口结构则是影响居民消费倾向的主要因素,其中基尼系数越高(即收入分配越不均),居民的消费倾向越低,而人口结构中老年人占比越小,居民的消费倾向越高.最后根据研究结论给出建议.     

甘肃省城镇居民收入差距的测算及其区域比较

改革开放以来,城镇居民收入取得了前所未有的增长。与此同时,不同阶层的收入水平差距逐步增大,各阶层收入增长苦乐不均,城镇居民的收入差距已成为一条＂鸿沟＂。本文通过对甘肃省城镇居民收入分配差距的测算来呈现甘肃省城镇居民收入分配差距的整体状况,以期引起人们对收入分配差距的关注。     

正视收入分配现状 完善收入分配调节机制

对当前我国居民收入分配现状的认识 改革开放以来,一方面伴随着经济的快速发展,我国城乡居民的收入水平得到大幅的提高,人民生活不断改善,但另一方面,我国居民收入在不同人群之间的分配差距却正日益扩大,从国际通行的居民个人基尼系数的测算中可见一斑.据国务院发展研究中心的有关数据统计,我国居民个人的基尼系数1996年为0.424,2000年达到0.458.根据国际标准,基尼系数在0.4以上就表示分配的绝对不均.如果说90年代中期以前的收入差距扩大是在居民收入水平提高基础上的扩大,那么在近几年,收入差距扩大则是富有者越来越富有,贫困者越来越贫困的两极分化.……