论知识产权地域性与国际保护

知识产权出现至今,地域性始终是其显著特征。知识产权的地域性特点导致知识产权领域国际条约的出现,形成知识产权国际保护这一特色。知识产权地域性不等同于严格地域性,它们不属于同一范畴。随着知识产权国际保护的发展,就目前及将来的很长时间之内而言,知识产权国际保护不会造成地域性的突破。     

论知识产权地域性与国际保护

知识产权出现至今,地域性始终是其显著特征。知识产权的地域性特点导致知识产权领域国际条约的出现,形成知识产权国际保护这一特色。知识产权地域性不等同于严格地域性,它们不属于同一范畴。随着知识产权国际保护的发展,就目前及将来的很长时间之内而言,知识产权国际保护不会造成地域性的突破。     

WTO与知识产权的法律保护

本文就《与贸易有关的知识产权协定》立法涉及的版权商标权专利权商业秘密等作理论分析、与现存保护知识产权的制度作一比较．分析保护知识产权的法律救济途径和方法,对知识产权的获得和维持的程序,时限也进行了理论分析。     

WTO与知识产权的法律保护

本文就<与贸易有关的知识产权协定>立法涉及的版权商标权专利权商业秘密等作理论分析,与现存保护知识产权的制度作一比较,分析保护知识产权的法律救济途径和方法,对知识产权的获得和维持的程序.时限也进行了理论分析.     

知识产权的法律冲突和法律适用问题

虽然知识产权有着比较严格的地域性特征,但在现如今这一特征已经有所淡化,知识产权法也已产生一定的域外效力。对于有些学者混淆的法律冲突与冲突法方面的问题,是主张知识产权领域不存在法律冲突这一偏颇观点的根本所在。通过分析知识产权问题的地域性、构成要件和管辖权规则问题,我们能很好认识到知识产权法律冲突和法律适用的相关点。既存的各国有关知识产权立法的不一致正是法律冲突产生的根本原因。     

我国民间手工艺品知识产权法律保护研究

民间手工艺品是我国的物质文化遗产,对民间手工艺品进行保护已成为法学界尤其是知识产权法学界许多学者的共识。但是,民间手工艺品知识产权保护、民间手工艺品权属确定、知识产权法律保护等等问题亟待解决。本文拟就民间手工艺品界定、民间手工艺品知识产权保护、基础以及民间手工艺品的知识产权法律保护建议等几个问题展开论述。     

企业知识产权法律风险防范

法律风险是指企业因经营活动不符合法律规定或外部法律事件等导致风险损失的可能性.知识产权法律风险是企业法律风险的重要一环,通常是因为对法律条文不了解、产生误解、条文歧义或执行不力,导致企业无法执行双边协议或盲目使用他人成果后形成法律纠纷.由于多种原因,我国企业知识产权侵权与被侵权案件时有发生.当前,移动互联网内容快速发展...     

商业银行知识产权保护问题研究

商业银行在业务创新和市场竞争中,需要通过实施有效的知识产权保护以实现创新收益的最大化和提高企业核心竞争力。本文在研究中国商业银行知识产权保护现状的基础上,指出中国商业银行知识产权保护存在的主要问题包括:目前中国商业银行知识产权保护的战略意识和风险意识仍有待加强,知识产权保护管理制度尚不完善,外部知识产权保护法治环境亦有待改善。因此,需要进一步加强和改进商业银行知识产权保护工作,包括从战略高度重视知识产权保护;完善知识产权保护管理机制和工作制度;提升知识产权保护技术水平;推动知识产权保护法治环境的改善等。     

第四单元：知识产权保护与资产评估——知识产权保护的政策措施

此单元的演讲嘉宾为国家知识产权局协调管理司副司长曾武宗，最高人民法院民三庭副庭长孔祥俊，商务部条法司知识产权法律处处长陈福利，深圳市注册资产评估师协会秘书长王毅。他们分别从政策层面、知识产权海外经营、司法实践及评估服务多角度发表演讲，介绍了关于知识产权保护与资产评估方面宝贵的经验及成果，对知识产权战略的实施具有很大的推动作用。 孔祥俊副庭长在题为“知识产权侵权与损害赔偿”的演讲中，介绍了目前在知识产权侵权与损害赔偿中遵循的一些原则、发展的趋势及存在的一些问题，并希望能得到相关部门和行业的支持。 陈福利处长在“企业知识产权海外经营”的演讲中，结合自己的工作实际，简要介绍了在“走出去”过程中遇到的知识产权问题、知识产权纠纷问题，并希望得到相关部门和机构的支持，最后他还介绍了目前国家在稳步推进企业知识产权海外维权机制的建设情况。 王毅秘书长在题为“知识产权侵权损害赔偿评估研究”演讲中，从评估的角度对损害赔偿的相关问题进行了探讨。介绍了知识产权侵权损害赔偿的计算方法，对知识产权侵权损害赔偿评估和企业价值评估的异同进行了详细的比较，对损失赔偿计量标准作了初步探讨。他认为，评估师要成为一名损害赔偿评估专家，不仅需要扎实的企业价值评估功底和理论修养，同时还需通晓经济、统计、市场营销、财务会计及知识产权法等方面的知识。     

我国对奥林匹克知识产权的法律保护

知识产权又被称之为智慧财产权,是指民事主体直接支配其智力成果或商业标记并须排除他人干涉的一种垄断性民事财产权。根据《与贸易有关的知识产权协议》、《成立世界知识产权组织公约》等国际公约和我国《民法通则》、《反不正当竞争法》等国内立法的规定,广义上的知识产权包括著作权和邻接权、商标权、地理标志、外观设计、专利权、集成电路布图设计权、     

浅析科技创新与知识产权保护的关系

世界经济的增长越来越依赖于科技创新,激励科技创新成为世界各国增强国家综合国力的战略选择。发展科技,是摆在我们面前刻不容缓的任务。而知识产权法律制度与科技创新又是有着紧密联系的制度,知识产权是经济发展的重要源泉,科技创新离不开对知识产权的保护。     

跨国公司知识产权垄断的法律规制探讨

在当前国际经济贸易交往过程中,跨国公司凭借其自身优势地位,滥用知识产权在国际范围内进行垄断和限制竞争行为,给他国利益带来巨大损害.我国相关的反垄断法律规范应从实体、程序两方面,围绕平衡知识产权与垄断、确立一定范围内的反垄断法域外适用条款及设置独立的执法机构等方面进行立法规范.     

论知识产权法律保护中的利益冲突

在法律制度体系中,知识产权制度是近代为推动科技进步、经济繁荣而作出的一项重要的制度设计。以数字技术为特征的知识经济时代,竞争主要是指知识、人才和教育的竞争,知识产权及其法律制度在经济和社会发展中的作用更加突出和重要,在对它的保护过程中产生的利益冲突也不可避免地成为了关注的重点。     

论金融创新产品的知识产权保护

金融创新产品是人们在金融领域取得的智力成果,对其予以适度的知识产权法律保护是推动金融创新的重要因素。金融创新产品的知识产权保护主要包括商标权保护、专利权保护、著作权保护、反不正当竞争保护以及相关权利的综合保护。本文探讨了金融创新产品知识产权保护中应注意处理好五大问题,包括充分获取相关知识产权的信息、必要的知识产权登记、商业秘密的保护、建立有效的知识产权评估机制以及增强企业的金融创新意识等。     

知识产权交易中的法律问题

一、知识产权交易制度的特点 知识产权交易在我国时间不长,与其他财产交易制度相比,无形财产的交易主要有以下几个方面的特点：     

中国法律下的知识产权质押

在大多数社会，可用来担保的财产市值对有效的担保融资法的发展有着重大影响。历史上，不动产是最有价值的一种财产，其结果是抵押法在许多国家得以首先发展，使得这种形式的财产可被有效地用于债的担保。随着制造业的日益重要，法律制度也随之改变，以满足将机器和存货用作担保的需求。对应收账款这类无形资产的价值的认识导致了担保融资法的再次完善，以鼓励使用此类财产提供担保。这一发展过程的最新阶段是，知识产权在现代以工业和服务业为主的社会中日趋重要，人们意识到法律应当作出调整以便于用此类财产为商业债权提供担保。     

知识产权质押贷款的法律风险及防范

一、知识产权质押贷款中的法律风险知识产权质押贷款中的法律风险确切地说是金融风险的法律方面。凡是在贷款期间,足以导致质物的价值减少、消失、转移,或者担保权无法实现的法律事实,都叫法律风险。其中可以分为两大类：一类是质物既存的瑕疵;另一类是质物或者担保物在贷款期间发生的既发性的一些法律事件、法律事实或者法律行为,比如法律的变更,或者专利被他人申请宣告无效等,从而导致银行拿到的质物变成空质,或者价值极剧减少。这两类法律风险具体表现为以下方面：     

知识产权保护与中国企业的对外直接投资:区位与投资模式选择

本文利用2005-2016年的544个中国企业对123个东道国(地区)的面板数据,运用固定效应模型和动态GMM模型研究了东道国知识产权保护对中国企业OFDI的影响,并进一步利用二值选择模型探讨其在投资模式选择中的作用。研究表明,企业的动机不同对东道国知识产权保护程度的要求不同;具有知识资产寻求动机的企业会根据在发达国家、发展中国家不同的知识产权制度选择不同的投资模式。除此之外,东道国的市场、自然资源等都会影响企业投资模式的选择。     

影响知识产权价值评估的法律因素

研究知识产权评估时在法律方面应当研究什么呢？知识产权评估的概念并非只是在一门学科中专门使用,许多学科都在从不同的角度进行研究。比如会计、价值评估与司法等学科都在进行知识产权的相应研究。