商业银行不良资产处置方法创新研究

由于历史的原因,商业银行累积的大量不良资产如何处置一直都是困扰整个行业的问题,严重影响了金融安全和金融秩序。为深化金融改革,防范和化解金融风险,促进经济持续、健康、快速发展,我国政府借鉴国际先进经验,先后组建了四家金融资产管理公司,将商业银行的部分不良资产剥离到资产管理公司并运用各种手段处置不良资产。同时,如何进一步化解银行的不良资产一直是行业内探讨的热门课题。本文也对如何有效处置我国银行不良资产作了分析论述并大胆的研究了不良资产证券化在国内实现问题。     

国外银行化解巨额不良资产的措施借鉴

国外银行化解巨额不良资产的措施借鉴张更生周长勇世界上许多国家在其经济由落后到发达的发展过程中,由于一些特定的原因,都积累了大量不良资产,形成了较大的金融风险。由于金融风险与大量不良资产的化解涉及到政府、银行和居民等多个主体,利益关系十分复杂,因而,化...     

后过渡期我国银行体系脆弱性研究

银行体系是中国金融体系的主体,银行体系的脆弱性直接影响到我国金融体系的稳定,而我国银行中大量的不良资产的存在,使得金融业中所蕴藏的风险可能危及金融的安全、稳定和发展.通过对我国金融脆弱性的分析,一方面化解银行业的不良资产,减少金融泡沫;另一方面,则通过重组银企关系,加强银行内控、外部约束,完善信息披露制度,加快金融创新和建立市场信用体系,来实现银行业的稳定发展.     

以地方政府为主体处置银行不良资产政策初探

目前银行不良资产是我国银行业面临的最主要的金融风险,巨额不良资产的消化与处置关系到整个国家经济金融的安全与社会的稳定.但不良资产形成的原因错综复杂,解决不良资产问题成为经济金融领域的重大难题,目前不良资产处置主要由四家资产管理公司和各家银行承担,处置效果与力度并不理想.从资产管理公司处置情况来看,华融、长城、东方、信达四大国有资产管理公司若按十年的存续期计算,成立至今时间已过去了20%,而处置的不良资产仅占7%,以后处置难度会越来越大.高额的不良资产不仅影响我国银行业的竞争能力,也关系到经济金融安全和社会的稳定.如果我们拓展思路、开阔视野,以地方政府为主体,调动整个社会力量来集中解决不良资产问题,按照中央和地方利益共享的原则,运用合作经营、打包出售等方式,将银行不良资产交由地方政府处置,就可以实现银行不良资产最大限度、最快速度和最佳效果的消化处理.处置银行不良资产的速度、效果对内资银行应对外资银行挑战,对国民经济的发展与社会的稳定都具有重要影响,因此应站在经济金融发展的战略全局来研究不良资产的处置问题.本文对此作初步探析.     

商业银行以物抵债管理的有关问题

不良资产剥离后，化解不良资产存量仍然是银行乃至政府、金融监管部门面临的重大问题。为保全银行资产，最大限度地减少损失，运用以物抵债的方式盘活消化不良资产已成为重要的手段和途径。     

浅谈优化社会信用环境的路径

<正>优良的社会信用环境是经济、金融健康发展的基础。尽管我国为优化社会信用环境付出了很多努力,也取得了一些成效,但总体看,社会信用环境仍不容乐观。具体到金融领域,主要表现为银行机构大量的不良资产难以化解和处置,金融债权难以得到有效维护等。笔者基于金融的视角,认为当前应该积极探索维护金融债权的新思路、新     

东北金融的振兴必须综合治理

东北金融形势不容乐观 近几年来,困扰我国经济健康持续发展的一个主要问题是不良资产。其根本症结在工商业企业经营不善,但问题的症状主要反映在银行出现大量不良资产。这一问题在东北尤其突出。在党中央国务院确定振兴东北等老工业基地发展战略后,东北各省对寻求金融支持和国家解决不良资产、核销银行不良债务的期望值骤然提高,不良资产问题也因此显得更为突出,令社     

观点采撷

经济难点对策百位专家共商近日,易纲、马晓河等100多位国内经济学家,在“2003中国经济热点聚集研讨会”上围绕当前一些经济热点、难点问题提出了许多有建设性的意见和建议。他们认为,以往政府投入“重城轻乡”的做法应当改弦易辙,加大农村资金投入已是当务之急;随着我国经济进入新一轮增长期,积极财政政策应逐步“淡出”,实施以完善税制和适度减税为取向的财政政策;金融改革的最大难点在于如何化解银行特别是国有银行的巨额不良资产,化解不良资产的关键是要“止住新血”,为此需要多管齐下,如做好国有商业银行股份制改造等。     

对商业银行打包转让不良资产情况的调查与思考——以江苏省泰州市为例

正2013年7月,国务院下发《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》,支持银行开展不良贷款转让,扩大银行不良贷款自主核销权,及时主动消化吸收风险。我国银行业金融机构加大不良资产化解处置力度,创新开展打包转让业务。本文以江苏泰州为例,剖析了基层商业银行不良资产打包转让的具体模式,打包转让方式有效摆脱了地方政府对司法环境的干扰,短期内明显改善资产质量、提高银行资金运转效率,但其中     

银行不良资产发生和化解的学理分析

用马克思主义经济学中的再生产过程的货币流通理论对银行不良资产发生和化解进行学理分析,发现银行不良资产的发生是垫支于再生产过程中的货币不能回流,引起货币不能回流的三个途径是企业、家庭个人和政府,化解银行不良资产的策略有信用替换、债转股、破产和通货膨胀四种.     

不良资产集中处置的中国经验分析

总体来说,经过近些年理论界的呼吁和资产管理公司的处置实践,我国政府、银行业以及社会各界对加速处置我国金融不良资产的认识确实在不断深化。这种认识上的深化和观念上的改变实质上可归及我国金融部门目前所面临的内外形势,既有被动的因素,也有主动方面的因素。其中1997年发生在我们身边的亚洲金融危机,可以说使国家有关政府部门第一次真正认识到有必要迅速解决我国金融体系内蕴含的庞大不良资产,抵御来自外部的可能危及我国经济安全的金融冲击。正是基于这样的一种认识,中央政府采取了大规模剥离国有银行不良资产并通过组建金融资产管理公司进行集中处置的果断措施。可以说,这一次是自上而下、银行被动接受的不良资产处置实践,带有一定的“政策强制性”。随着我国加入WTO,金融领域的开放程度日益扩大,国内各商业银行受国际竞争压力的驱动,加快了商业化转轨的进程,深化了按现代企业制度进行银行股份制的改造,这些内在发展的动因要求银行主动而为,自下而上,加速不良资产的清理,以最短的时间、最少的成本,采取有效措施降低不良率、改善银行资产负债结构。     

银行会计风险防范问题刍论

改革开放以来,金融部门在促进我国经济健康、快速发展起到巨大的作用,但由于种种原因,金融机构的不良资产近年急剧增加。如何正确对待目前存在的不良资产比例居高不下的难题,加强对我国金融机构风险防范和化解,已成为我国各级政府和金融界亟待研究解决的问题。笔者从银行会计的角度,探讨一下银行风险的成因以及防范和化解的对策。     

银行会计风险防范问题刍论

改革开放以来,金融部门在促进我国经济健康、快速发展起到巨大的作用,但由于种种原因,金融机构的不良资产近年急剧增加。如何正确对待目前存在的不良资产比例居高不下的难题,加强对我国金融机构风险防范和化解,已成为我国各级政府和金融界亟待研究解决的问题。笔者从银行会计的角度,探讨一下银行风险的成因以及防范和化解的对策。     

浅谈优化社会信用环境的路径

优良的社会信用环境是经济金融健康发展的基础.尽管我国为优化社会信用环境付出了很多努力,也取得了一些成效,但总体看,社会信用环境仍不容乐观.具体到金融领域,主要表现为银行机构大量的不良资产难以化解和处置,金融债权难以得到有效维护等.笔者基于金融的视角,认为当前应该积极探索维护金融债权的新思路、新途径,建立长效的工作机制,凝聚金融合力,使银行机构尽快消化历史包袱,维护自身的合法权益,并以此推动社会信用环境建设.     

地区经济金融增长与银行不良资产变动的数量关系研究

近年来,银行不良资产问题已成为影响我国经济金融健康协调发展的重要因素之一。目前,如何降低不良资产、促进经济金融的健康协调发展,是亟待解决的一个重要课题。本文在深入调查分析的基础上,从微观的层次和角度,深入分析了地区经济增长、金融增长与不良资产数量变动之间的关系,并得出了若干结论。     

各方协力 化解不良贷款

金融是现代经济的核心,但金融业不良资产居高不下已影响着金融业的健康发展,因此,防范和化解金融风险,千方百计降低不良资产比例,已成为备受社会各界关注的热点问题。笔者认为,化解银行不良资产不仅要依靠金融系统自身的努力,而且要紧紧依靠社会各部门的重视与支持。一、政府部门要转变观念,为减少不良贷款创造良好的环境。面对不断增加的不良债权,单靠银行“自己的债自己讨”是难以奏效的,必须重新唤起社会信用意识,增强归还银行贷款的自觉性。政府部门要充分认识到不良债权对当地经济的危害,充分认识经济与金融的关系和金融在…     

我国国有银行不良资产比率增高的原因

上世纪80年代以后,我国国有商业银行的不良资产明显增加,近几年来经加强资产风险管理,大力清收不良贷款,逐年有所下降,取得了较好的成效. 企业在经营过程中,都会遇到各种风险,因此造成不良资产的发生,这是并不奇怪的.银行是金融企业,在资金营运过程中,也会出现不良资产,使部分资金呆滞和受损.对于80年代以后,银行的不良资产增幅较大,表面上直接反映企业与银行的问题;从深层次来看,更有体制、政策、制度和管理上的原因,内外因素交织.     

地区经济金融增长与银行不良资产变动的数量关系研究

近年来,银行不良资产问题已成为影响我国经济金融健康协调发展的重要因素之一.目前,如何降低不良资产、促进经济金融的健康协调发展,是亟待解决的一个重要课题.本文在深入调查分析的基础上,从微观的层次和角度,深入分析了地区经济增长、金融增长与不良资产数量变动之间的关系,并得出了若干结论.     

多角度重构商业银行不良资产证券化之路——政策探讨和方案设计

化解银行体系内部沉积的不良资产是深化金融体制改革、降低金融运行风险的关键.从国际经验来看,通过资产证券化的方式处置不良资产是一个有效的途径.当前,我国的不良资产证券化运作还处于探索阶段,在目前的经济和法律环境下开展这项业务还存在一些障碍.但作为金融工具创新和融资机制变革的一个发展方向,资产证券化应当在解决不良资产问题中发挥其应有的作用.不良资产证券化业务的切实全面实施,不仅意味着融资方式的变革和融资机制的创新,而且对化解金融风险、再造社会信用、促进尽快建立现代企业制度、建立健康有序的市场秩序等方面都将产生积极的影响.……     

我国商业银行不良资产证券化中的风险浅析

商业银行不良资产的长期存在在整个国际金融领域都是比较常见的现象,不良资产率过高,在一定程度上会影响银行的经营活动,同时,也威胁国家金融体系的安全,影响政治与经济的稳定。在处置不良资产、化解银行危机方面,金融创新工具不良资产证券化一直倍备受世界各国的推崇。然而,次贷危机的爆发,使人们更加关注起资产证券化带来的负面影响。由于不良资产证券化存在种种问题,中国已于08年底暂停了该项业务,文章就中国商业银行不良资产证券化中存在的主要风险进行了简要分析。