分业背景下我国银行业与证券业合作潜力探讨

一、银证合作的背景 1999年11月,美国通过<金融改革现代化法案>,废除了1933年制定的禁止银行承销证券的<格拉斯-斯蒂格尔法>,成为世界金融业从分业走向混业的一个标志.金融各业间的相互渗透和融合已成为一种世界性的潮流,放松管制、提倡混业经营是各国政府顺势而为的战略性选择.     

分业经营体制下的银证合作

中国加入WTO取得重要进展，我国一旦入世，大批的外资银行、证券公司、保险公司将会以合资或独资的面孔出现在我们面前，而且这些公司大多是独资的面孔出现在我面前，而且这些公司大多是“全能型”金融企业，其业务领域涉及银行、保险、证券及信托投资等多个方面。它们将会抓住进军中国金融市场的机会，努力拓展业务领域，抢占市场份额，这是我国金融业面临的最为严峻的挑战，这些外资金融机构在其本国内是混业经营的，只要跨国金融公司在中国同时开办银行与证券公司，则资金就可以由母公司在银行与证券公司之间自由划拨，中国的金融机构，尤其是证券公司将无法与之竞争，因此，在无法突破分业经营防火墙的情况下，积极寻求银证合作成为目前银行业与证券业的当务之急。     

关于我国银行业与证券业分业经营与混业经营的几点思考

为了实现我国金融体制从分业经营向混业经营的平稳过渡 ,保证整个金融体系的稳定性 ,我国的银行业应尽快健全内部控制制度及加强经营风险防范意识 ,建立真正的法人治理机制 ,使银行业本身具有较强的自我约束机制 ,并采取循序渐进的方式逐步放松金融管制 ,完善相关的法规体系 ,建立一个高效、独立、权威的统一的金融监管机制。     

分业经营格局下广州市银证合作的现状与对策

近年来,在金融管理部门积极的政策引导下,广州市银行业与证券业在坚持分业经营的前提下为推进相互合作、实现双赢局面进行了许多有益的探索.本文拟通过分析广州市银证合作不断深入的新情况及由此带来的新问题,为金融管理部门的调控与监管提供具有参考价值的对策建议.     

对银行业、证券业分业经营模式的重新思考--加入WTO带来的挑战与契机

在我国经济转轨时期,银行业与证券业是否应当采取分业经营模式这个问题,经济理论界的讨论已大体形成共识.但是,随着1999年11月中美关于加入WTO问题达成协议,以及同年美国众议院通过决议取消<格拉斯-斯蒂格尔法>(此法奠定了美国银行与证券分业经营的基础),银行业与证券业分合取向的问题,又再度成为国内理论界和实务界争议的话题.     

我国分业经营体制下银证合作的空间分析

银行业和证券业合作是金融服务与金融市场发展的内在要求。全球银证关系正朝着融合方向发展，我国也不例外，必将尽快融入金融混业经营的世界潮流。归纳起来，在现行的分业经营体制下，现有金融法规已经为我国银行业和证券业合作留有广阔的空间，如银证业务合作、银证资金融通、基金托管和资产证券化、金融资产管理公司的投资银行功能，以及银证机构上的联合等。这些合作空间的充分利用必将为我国银证之间的相互深度介入打下良好的基础。     

试论银行业和证券业的分离与融合

试论银行业和证券业的分离与融合刘毅一、银行业和证券业分离与融合的历史沿革在世界各国的经济发展过程中，银行业和证券业的关系主要有两种模式，一种是综合银行模式，即银行业和证券业始终是相互融合的，德国最为典型；另一种是美、日模式，银行业和证券业的关系经历了...     

我国银行业与证券业合作模型探析

中国金融业如实行综合化经营，并不是简单地回归到以前的混业经营，而是需要具备金融主体产权明晰、自律能力强、金融法制完善和金融监管有力等一系列前提条件，以免重蹈过去混业经营方式曾经给国民经济带来较大风险的覆辙。