构建适合中小企业的商业银行信用评级体系

在我国当前国民经济中，中小企业发展迅速，但是对其的金融支持却相对滞后。商业银行信用评级体系中存在的对中小企业的不合理的规定，是造成中小企业难以取得银行信贷支持的重要原因之一。通过对我国商业银行现有的信用评级体系中存在的一些问题，如偏重资产规模、缺乏具体行业分析等因素进行了分析，指出完善当前的信用评级体系应改革现有指标体系，具体进行行业分析和完善配套改革措施。     

构建适合中小企业的商业银行信用评级体系

在我国当前国民经济中,中小企业发展迅速,但是对其的金融支持却相对滞后.商业银行信用评级体系中存在的对中小企业的不合理的规定,是造成中小企业难以取得银行信贷支持的重要原因之一.通过对我国商业银行现有的信用评级体系中存在的一些问题,如偏重资产规模、缺乏具体行业分析等因素进行了分析,指出完善当前的信用评级体系应改革现有指标体系,具体进行行业分析和完善配套改革措施.     

西部小微企业信用评级指标体系的研究与重构

当前小微企业信用评级指标体系存在较大缺陷,大多数评级指标未考虑小微企业财务状况、行业特点、融资方式等实际情况。鉴于此,小微企业信用评级指标应遵循弱化财务报表、分行业对待、简洁实用、定性分析为主、注重交叉检验的原则,重点考察主要领导者素质、企业经营的稳定性、企业的偿债能力、企业的未来竞争力、企业面临的风险点等,并将评级指标分为普通评估指标与关注评估指标。     

我国企业信用评级机制建设研究

企业信用作为市场经济中最活跃、最心.目前我国大部分企业信用观念淡薄,急需建立企业信用管理机制.企业信用评级是建立企业信用管理机制的基础.明确我国信用评级机构的发展模式、政府监管部门的大力支持、快速发展资本市场、大力培育机构投资者、加强评级机构的行业自律、提高信用评级质量是有效发展第三方企业信用评级的当务之急.     

企业信用评级的变权综合分析

本文基于变权理论,建立了分析评价企业经营状况的多层次多目标变权综合评价数学模型,分析了企业的信用状况,为企业的综合管理和全面发展提供了科学的依据。并通过实例分析,证明该方法的实用性和可信度。     

中小企业信用评级指标体系及模型研究

科学合理的信用评级有助于中小企业的发展,有助于金融机构和信用评级机构准确判断其信用状况。分析现行中小企业信用评级指标体系存在的问题,在充分考虑中小企业风险及创新能力等因素上,构建了中小企业信用评级指标体系,运用定量分析和定性分析相结合的方法建立中小企业信用评级模型,并对中小企业信用评级体系的建设提出建议。     

信用评级机构参与借款企业信用评级工作的难点及对策

本文分析了社会信用评级机构参与借款企业信用评级工作的五个难点:宣传不力,难以取得政、银、企的理解、配合和支持;法律缺失,评级机构参与难度大,人行推动效果不佳;依靠人行"唱主角",不利社会信用评级机构业务健康发展:评级标准不统一,社会信用评级机构持续发展难;评级过程缺乏说服力,影响评级公信度.提出了推动社会信用评级业进一步参与借款企业信用评级的建议:加强宣传,增强社会认知度;增强自我推介能力,循序渐进,扩大发展;当好参谋,赢得借款企业信任;加强合作交流,促进外部评级与内部评级的有机结合;制定统一评级标准,为外部评级提供公平参与机会.     

试探企业信用评级指标及方法

信用评级具有风险揭示、投资引导、价格发现和扶优限劣的功能。专业化、权威性的评级机构通过对企业竞争力、企业经营管理水平、会计政策与财务报表质量、财务指标和特殊分析等方面的内容进行考察,对经营效率、成长潜力、偿债能力、盈利性、财务结构和现金流量等方面的评级指标进行分析,经过评级准备、实地调研、初评建议、等级复评、结果反馈、结果公告、文件存档、跟踪服务等评级程序,最终确定评级等级。目前,我国发展信用评级的关键在于建立和完善企业信用信息基础数据库系统。     

我国商业银行分支机构风险评级研究

从合规性监管为主向合规性监管与风险性监管相结合的转变是我国银行监管制度的必然选择。本研究课题通过考察、比较成熟市场经济国家和地区的银行监管当局对商业银行分支机构的风险评级体系以及取得的监管成效,从我国商业银行分支机构面临的“风险”和“内控”两大主题出发,初步探索了我国商业银行分支机构的风险评级体系。     

大数据背景下的小微企业信用评级研究

小微企业发展面临着严峻的融资难问题,如何对小微企业进行信用评级是解决这一问题的关键。大数据有助于实现企业层面的信用评级,防范企业财务数据造假,推动评级结果动态演进,降低评级成本,提高评级效率,可以帮助商业银行有效解决小微企业信用评级中遇到的问题。因此,商业银行需要加强基于Hadoop系统的信用评级研究,提高信用评级标准模板的大数据适用性,强化对非结构化数据的甄别和刻画能力,促进小微企业信用评级的开展。     

解决小微企业融资困境的出路：构建信用评级指标体系

小微企业对我国创新型国家的建设和区域经济发展起着重要作用。然而,融资难问题长期制约着小微企业的生存与发展,其实质在于信息不对称导致的信用等级难以评定。考虑小微企业自身特性,对现有评级指标体系进行改进,能有效解决银企信息不对称问题,降低融资成本,促进我国小微企业更好发展。     

我国国有独资商业银行信用风险内部评级体系的构建

本文通过分析内部评级法的核心技术要求对我国国有独资商业银行带来的挑战,阐明了只有迎难而上、全面提升风险管理水平,构建完善的信用风险内部评级体系,我国国有独资商业银行才能在开放与竞争的市场中不断前进,缩小与国际活跃银行的差距,从而高质量地全面提升核心竞争力。     

我国商业银行内部信用评级的政策建议——基于Z值模型分析

2007年是我国进入WTO金融业全面开放的一年,面临外资银行从营销管理到内部风险控制的一系列冲击,要求我国银行业必须更新管理手段,使之与世界接轨,将风险进行精确的量化,便于风险管理。这就要求我国商业银行必须进一步努力创造良好的内部评级环境,积极进行内部评级的国际接轨工作才是我国银行业内部评级的可行之路。本文基于Z值模型进行分析比较,提出了发展我国商业银行内部信用评级的政策建议。     

资信评估的内涵及其指标体系构建

资信评估发源于美国的债券评级业,伴随着美国金融业的繁荣,这一技术日益完善并被广泛使用,我国也借鉴其模式逐渐建立起自己的评级体系。我国企业资信评估指标体系主要由六个方面的内容构成,具体包括企业规模实力、经营能力、盈利能力、偿债能力、宏观经济环境、产业状况、企业素质、发展远景、遵纪守法等。现实中,对企业的分类评定应着眼于企业综合素质的评估。     

商业银行信贷风险评级预警系统的构建

由于我国商业银行对信贷风险缺乏有效的监控手段，风险管理与国际先进水平存在很大差距，不能适应经济持续、健康成长以及国际同业竞争的需要。因此，需要建立一套符合我国国情，可操作性强的信贷风险评级预警系统。预警系统由指标体系、预警界限、数据处理及灯号显示四部分组成，本文着重于各风险指标的设置。在加强对客户个体风险预警的同时，该系统更侧重于对宏观经济、区域及特定客户群等系统性风险的整体监测，提高贷前分析效率，改善贷中决策质量，优化贷后管理技术，提高商业银行抵御风险的能力。     

小微企业贷款信用评级指标体系实证研究

小微企业在我国国民经济和社会发展中处于重要的战略地位,但一直面临融资难困境.由于银企信息不对称和小微企业信用记录的缺失,商业银行发行小微贷款面临巨大的信用风险.构建小微企业信用评级指标体系,并选取企业案例进行实证研究.这对于解决小微企业融资难、扩大商业银行的信贷业务并规避风险,具有重要理论意义和实际应用价值.     

如何建立我国商业银行内部信用评级体系

对新巴塞尔资本协议提出的商业银行内部评级法的内涵进行了阐述,对我国商业银行内部评级体系实施的现状进行了剖析,并结合新巴塞尔资本协议的要求,针对我国商业银行内部评级体系存在的问题提出了对策和建议。     

我国商业银行信用风险评级实证分析

以商业银行贷款数据为基础,采用聚类分析、多元判别和Logistic回归方法构建了我国商业银行的信用风险评级模型。实证检验表明这三种方法都能较准确地对商业银行的信用风险评级资料进行预测。对正常、关注、次级、可疑、损失五类不同样本的总体预测精度分别为83.4%、72.05%和68.14%。三种方法对五类不同样本的预测存在相同的趋势,即对正常类和损失类样本的预测准确率较高,对中间三类样本的预测准确率较低。     

开展企业信用评级改善金融生态环境

建立良好的信用环境和健全的信用制度是促进经济和社会发展的客观要求.本文通过对陕西省企业信用评级的现状、问题和对策的分析,对推进社会信用体系建设进行了有益的探索.     

评级市场的声誉机制及对我国信用评级业发展的启示

由美国次贷危机引发的全球信用危机激发了社会对“信用评级悖论”的关注。声誉溢价模型与美国信用评级业的发展历史说明了声誉机制对破解“信用评级悖论”、促进信用评级业的健康发展具有重要作用。当前,由于竞争过度、评级方法不透明、声誉信号传递不通畅和付费方式的影响,我国评级市场声誉机制难以发挥其作用。因此,应改革现有的信用评级体系,增强信用评级业的有序竞争,提高信用评级的透明度,加强对信用评级市场的金融监管,改进信用评级机构的管理框架,促进我国信用评级业的发展。