中国金融市场化的度量分析

本文介绍了金融自由化的度量问题，回顾了已有文献中常用的度量方法，首次使用主成分分析法建立了中国金融自由化指标体系，并利用这一指标体系对我国金融自由化进程做了度量及分析，证明了它的有效性。     

金融全球化与中国金融安全

在经济全球化的过程中，金融全球化是其发展的主要内容和高级阶段。金融的全球化会为经济的进一步发展创造更优越的金融条件，但与此同时也必然会带来金融风险的变化。金融全球化对世界经济和国别经济产生了深刻的影响，对国家金融安全的影响同样深刻，使国家金融安全问题更为突出。鉴于我国目前在金融安全领域存在的问题及国际上的经验教训，我国在制定发展战略、融入全球化浪潮时，对金融安全问题必须超前研究对策，做到趋利避害。     

中国金融自由化季度指数的设计

本文将金融自由化定义为利率自由化、信贷管制的消除、金融部门的自由进入、银行自治、银行产权多元化、证券市场改革、资本自由流动程度七个方面的综合反映,通过对中国1982年到2010年各季度金融改革的各项措施进行主观赋权,并利用多元统计中的主成份分析法构建出了中国1982年到2010年各季度的中国金融自由化指数。结果表明,2010年第4季度我国金融自由化指数已达到66.65%,说明我国金融市场化之路已完成了一大半,但与完全实现金融自由化的要求相比,我国还处于部分金融压抑状态。     

中国金融自由化指数的设计和分析

本文回顾了有关金融自由化的相关文献和定义,整理了改革开放以来中国金融自由化进程中的几乎所有重大事件,并结合其影响程度分别赋值,得到了衡量金融自由化程度的8个指标序列,再利用主成分分析法将这8个指标整合成中国金融自由化指数。     

论金融安全区的构建

金融安全是相对于金融危险而言的。金融业在其貌似稳健的外表掩饰下存在着难对克服的脆弱性,这种脆弱性根源于金融业务动作的自身特性。一旦失去某种平衡和支撑,这种脆弱性就会演化为风险损失,引发金融危机。因此一个保障金融业稳健运行而不至于使危险变为现实的安全保障系统尤为重要。     

中国金融安全指数的构建及实证分析

本文分别从宏观经济安全、中观经济安全、微观金融市场机构和国际外部风险冲击四个方面选择22个基础指标,构建了中国金融安全指数,通过主成分分析和主观赋值相结合的方法确定各基础指标权重,刻画了1985。2011年期间中国金融安全状况。检验结果表明,本文的中国金融安全指数的变化趋势与金融安全状况的历史事实基本吻合,初步验证了本文的中国金融安全指数的适用性和正确性,可以用来反映和评价中国金融的安全状况。     

中国金融安全问题及对策

在经济全球化的条件下,中国作为一个积极参与国际经济合作与交流的发展中大国,自然无法独善其身,不可避免的要受到各种各样的影响与冲击。就中国金融而言,中国融入国际金融体系,参与国际金融合作,所要承担的风险主要有以下几个方面:     

新时期我国金融安全面临的挑战及对策

金融全球化、自由化、电子化三大发展趋势,一方面是金融业务高速增长的重要动力,另一方面是金融风险不断增大的主要诱因.由于国内金融体系的薄弱环节较多,国际金融规则存在严重缺陷,新时期我国金融安全面临的挑战相当严峻.为此,我国必须深化金融机构体制改革,改进金融监管体制,构建多层次的金融市场体系,适度控制金融市场开放的进程,完善金融监管法律体系.     

金融深化、金融自由化与我国金融安全

金融深化是缓解金融压抑、促进经济增长的重要手段,广义的金融深化是以金融自由化为核心内容和重要手段的一系列促进金融部门发展的政策组合,但金融深化不能简单地归结为金融自由化。在我国经济转型发展的关键时期,必须坚定不移地、积极谨慎地推进金融深化,最大限度发挥其对经济增长的积极作用。在金融深化过程中,同时需要通过改革金融体制、加强金融监管和开展国际协调等多种手段防范金融风险。     

金融安全的战略命题

近几年来,金融安全成为影响我国经济的热门话题之一。本文就金融安全的重要性及其对策谈些粗浅看法,以求教读者。 一、金融安全的内涵与重要性 1、内涵。所谓金融安全,简言之就是货币金融的安全。凡是与货币流通以及信用直接相关的经济活动都属于金融安全的范畴,一国国际收支和资本流动的各个方面,无论是对外贸易,还是利用外资、借用外债都属于金融安全范畴,其状况如何将直接影响着经济安全,乃至国家     

中国金融安全指数的估算与实证分析:1998-2007

随着中国金融市场的不断扩大开放,国家金融安全问题日益突出。当前的国际金融危机再一次警示我们,在金融业发展、开放与创新中,必须高度重视金融安全问题。结合中国实际,选择微观、宏观和国际市场三大类17个金融经济指标,采用主观赋值与主成分分析法确定指标权重,对中国1998-2007年金融安全指数进行估算,并在此基础上,选择影响金融安全的主要风险变量对中国金融安全进行的实证分析发现:银行的违约风险(不良贷款)和国际游资风险构成了中国金融安全的主要威胁;资本市场风险与中国金融安全状况同方向变动;而利率风险、汇率风险、通胀风险对中国金融安全的影响并不显著。     

浅谈创建金融安全

金融是现代经济的核心,安全的金融则是经济安全的核心。金融体系的安全、高效、稳健、保值增值的运行对社会经济稳定的发展有着举足轻重的作用,良好的金融环境,高效的金融运行,可靠的社会信用不仅是金融业可持续发展的重要条件,也是社会发展的客观需要和吸引国内外投资的前提。因此,在加快金融发展,提升金融服务的同时,全面强化金融监管,创建金融安全,正成为当前经济发展的首要任务。     

构建我国宏观金融安全监测指标体系的思考

我国作为转型经济国家,面临着从传统经济向现代经济转型和从计划经济向市场经济转型的双重任务。金融的安全、稳定,直接决定着经济的安全,维护我国的金融安全,防范金融风险,是我国经济发展过程中十分重要的问题。因此,构建完善、准确的宏观金融安全监测统计指标体系对现在以及将来的经济增长就显得尤为重要。     

开放经济中的金融安全问题及其保障对策

在开放经济体系中，金融安全至关重要，它构成了产业安全的核心内容。一般认为，金融安全是指一国能够抵御内外冲击保持金融秩序和金融体系正常运行与发展的状态以反维持这种状态的能力和对这种状态与维持能力的信心与主观感觉，包括在这种状态和能力下所获得的政治、金融制度和体系的安全、金融财富的安全、金融机构的安全、金融发展的安全，对整体经济和政治安全起决定性作用的金融运行的安全等。发展中国家尤其应当重视金融安全问题，通过各种有效的措施积极防范和化解金融风险，保障金融安全。     

产业政策、金融结构与增进产业链及金融安全

中美“科技战”导致仅依靠市场化企业家创新机制不足以支撑战略性新兴产业发展,需要政府产业政策施以援手。本文使用手工整理的2007—2021年产业政策新数据,将对产业政策的研究由产业领域拓展到金融领域。研究表明,产业政策促进金融服务实体经济从而降低了系统性金融风险;产业政策因过度依赖银行主导型金融体系,阻滞了金融市场主导型金融体系形成,使得金融结构在产业政策降低系统性金融风险的过程中产生遮掩效应;政府治理能力越强、市场化程度越高,产业政策降低系统性金融风险的效果越强。金融结构具有遮掩效应的逻辑机制,启示制定产业政策时注重促进金融结构市场化,将既能支持战略性新兴产业高质量发展而提升产业链安全,又能降低系统性金融风险而提升金融安全,一举两得优化国家安全体系。     

试论影响我国金融安全的因素及维护措施

当前,我国金融安全面临的形势总体上是好的,但也存在不少问题。积极维护我国的金融安全,不断深化金融改革进程,推动我国金融业的健康、稳定发展,为全面建设小康社会提供良好而有力的金融支持,始终是摆在我们面前的一个重大课题。     

基于经济系统的中国协调发展指数实证研究

实施可持续发展战略是我国一项长期基本国策。本文根据1999—2008年的统计资料,确定我国人口、能源资源、生态环境和经济各子系统的综合发展指数,采用模糊数学隶属函数构建协调度的计算公式,并求出基于经济系统的两个子系统、3个子系统、4个子系统的复合系统协调指数,最后根据系统协调度指数对1999—2008年中国可持续协调发展变化趋势进行动态分析。研究结果表明:中国复合总系统的整体发展呈"U"型状态,即"优质协调—协调—优质协调"。     

在支持经济发展中实现金融安全

在社会主义市场经济条件下，如何实现金融安全，不仅是中央银行和商业银行以及其他金融机构的永恒课题，也是党中央和国务院历来关注的重大问题。本文试图从金融安全问题的产生及其与经济发展存在休戚与共的内在联系，阐述解决金融安全的方法和策略。一、在市场经济条件下，金融安全必然受到社会现实的制约和影响一是软资产与硬负债的矛盾，直接构成金融安全的主要风险。金融机构软资产的问题由来已久，有着深刻的社会背景。产生的原因主要有：１企业借破产、歇业和改制之机逃废银行债务，致使银行债权悬空；２激烈的市场经济竞争导致竞争失…     

中国金融稳定性的测度

本文参照IMF(2006)和ECB(2006)对金融稳定性的定义,将金融稳定性归纳为金融体系基本要素平稳运行和具有抵抗巨大冲击的能力两个维度,在此基础上构建了包含18个基础指标的金融稳定性指数,以中国2004~2008年间相关数据为样本,采用主成分分析法并以均值化后的协方差矩阵作为输入来对当前金融稳定性的状态进行测度,研究发现2004年以来的5年间,我国金融稳定性不断增强,金融体系基本要素平稳运行,但抵抗外部冲击的能力却略有下降。