金融深化理论对我国金融改革的影响

本文首先阐述了金融深化及其相关理论，然后运用金融深化理论分析了我国改革开放后的金融深化进程，根据我国金融发展的实际情况，提出了金融机构企业化、市场化，利率市场化以及深化资本市场来促进我国金融深化的进程。     

对中国金融深化的分析

本文运用金融深化理论,讨论中国金融深化过程,中外金融深化的比较和中国金融深化的重点。文章认为中国金融改革促进了经济的货币化程度逐步提高,金融相关率逐渐增长;金融机构组织不断创新;金融市场健康发育成长;利率改革稳步推进。这个过程正是中国金融不断深化的过程。但与发达国家比较,中国的金融深化过程明显存在问题,就是中国金融资产构成畸偏;金融机构数量大量增加,但组织结构不完善;金融机构的资产规模大大增加,但资产负债结构失调;利率体系结构存在问题,利率缺乏弹性;金融市场发展不平衡,存在明显的“跛行”现象。因而我国金融深化的重点应该是,加快发展直接融资工具,增加直接融资比重;完善商业银行体制,提高资产质量,改善资产负债结构;平衡发展金融市场、规范和完善市场规则;建立有弹性的利率机制,实现利率市场化     

我国金融深化程度的判断与发展趋势

自美国经济学家、斯坦福大学教授罗纳德.I.麦金农和爱德华.S.肖在1973年出版的<经济发展中的货币与资本>、<经济发展中的金融深化>两部著作中提出金融深化以来,该理论逐步发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响.本文通过雷蒙德.戈德斯密斯在<金融结构与金融发展>中提出的金融深化程度评价指标对我国的金融深化程度作出判断并分析其发展趋势.     

我国金融深化程度的判断与发展趋势

自美国经济学家、斯坦福大学教授罗纳德．I.麦金农和爱德华S．肖在1973年出版的《经济发展中的货币与资本》、《经济发展中的金融深化》两部著作中提出金融深化以来,该理论逐步发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响。本文通过雷蒙德．戈德斯密斯在《金融结构与金融发展》中提出的金融深化程度评价指标对我国的金融深化程度作出判断并分析其发展趋势。     

金融深化与经济增长

推行金融深化战略必须循序渐进,必须与其他改革措施相配套。稳定的政治和宏观经济环境是推行金融深化战略的基本前提,发展中国家应实行稳定化的宏观经济政策,严守财政纪律,避免采取过分扩张性的财政和货币政策,金融风险的管理与防范能力的健全是实施金融深化战略及其重要的组成部分。     

金融化与现代经济体系中的金融脆弱性

金融化伴随着金融地位的不断提升、利润获取对金融渠道的依赖不断大、金融工具及债务规模不断壮大、企业治理模式转变等现象,通过金融业务综合化、金融工具复杂化、债务膨胀化等一系列内部机制,加剧了金融系统的脆弱性。由此,金融化使得金融危机周期被大大缩短,经济危机通过金融危机来表现将变得越来越频繁,进而导致整个经济运行的稳定性愈来愈差。     

黑龙江省金融深化与经济增长关系研究

金融深化是金融发展的主要指标之一,研究黑龙江省金融深化与经济增长的辩证关系,有助于我们更加科学地制定宏观金融政策,促进经济加快发展。文章首先分析了黑龙江省金融深化与经济增长之间相互促进、相互制约的关系,解析了黑龙江金融业的现状,同时对黑龙江金融深化中存在的问题作了综合评价,针对进一步进行金融深化的"拦路虎"提出了相关解决策略,以最终实现经济增长和金融发展的良性循环。     

金融深化与经济增长:基于我国的实证研究

一．GDP增长率和金融深化指标的动态考察 结合我国金融体系发展的状况，我们首先考察了从1978年～2003年GDP年度增长率(用G表示)、金融深化的传统指标即货币化指标(M2／GDP)、信贷支持率指标(用XD表示)、金融相关率指标(金融资产／GDP，用JX表示)和资本形成指标(用ZB表示)这几个指标的动态特征。     

经济增长、金融深化与全球经济失衡

文章建立了一个囊括经济增长、金融市场和资本流动等诸多因素的全球均衡模型,并采用ECM模型实证检验了这些因素对全球经济失衡的影响.研究发现,由于亚洲新兴国家和美国之间存在经济增长率的差异和非对称的金融市场,导致全球经济失衡.解决全球性经济失衡的根本出路在于改变现有的资产组合的供求关系,降低亚洲新兴国家对美元储备资产的需求,而美元贬值则并不能纠正全球经济失衡.     

经济金融化背景下的经济民营化发展趋势

经济金融化背景下经济民营化发展趋势的一个显著特点是其金融化的发展趋势,一方面,民营经济与民营资本已是越来越多、越来越快地渗透到了金融体系中的各个环节;另一方面,民营产业资本正在积极通过民营金融机构来促进产融结合的发展道路。民营经济的金融化趋势及其强化,不仅是实体经济所有制结构的继续调整,而且也必将会从根本上改变金融经济本身的所有制结构。在这一过程中,我们还需为这种多元化的企业发展战略在跨行业协同效应以外可能产生的盲目扩张、风险聚集以及掣肘消耗等方面的消极与负面的影响,做好充分的应对准备。     

金融深化与经济增长：文献综述与中国实证

20世纪90年代后西方学者对经济增长和金融深化的研究多数支持"供给主导"假说,即金融深化过程会通过提高外部融资可得性、降低外部融资成本来促进经济增长。对我国1978年~2007年间宏观层面的经济增长和金融深化数据进行Grang-er因果关系检验显示,长期内多数结果支持金融深化是经济增长的原因的假说,而短期内两者是相互影响的。     

利率内生化：我国的金融深化及其方略

利率内生化：我国的金融深化及其方略高兴华１０余年的金融改革，业已使我国经济的运行不再依赖行政手段的调控，当然也不是单纯依赖价格那样的传统经济手段，而是更多地运用诸如利率这样的灵活手段来调控。利率ｃ由仅仅调节货币供求的手段扩张为调节整个经济发展的手段。...     

金融创新对金融深化的作用分析

金融创新对金融深化产生推动力，同时金融深化促进金融创新。这种互动性取决于两者之间作用机制的健全程度。通过调整金融创新对金融深化的作用机制，可以改善金融深化的运行状态，进而推动金融系统和宏观经济的发展。广义的金融创新是对金融制度、金融市场、金融机构、金融工具的创新。而金融创新对金融深化具有重要的影响，包括对货币化的影响和信用化的影响。     

中国金融深化与经济增长的实证分析

文章利用货币化程度和金融相关率作为金融深化的指标,对金融深化及经济增长进行格兰杰检验、平稳性检验和协整分析,提出加强金融体制改革的建议,以利于经济长期平稳增长,形成金融———经济发展相互促进的良性循环。     

区域金融深化与政府规模对经济增长的影响

政府和市场是动员经济剩余投入生产再循环的两种手段,但是不同的经济发展阶段,政府和市场在配置资源中所起的主导作用不同。该文通过对1997-2010年各省区市面板数据的实证研究表明,区域短期的经济增长主要依靠政府规模扩张增强了政府配置资源的能力,长期的经济增长则要依靠区域内金融深化程度提高。东部地区应当扩大政府规模和提升金融深化程度,中西部地区应当抑制政府规模、适度提升区域金融深化水平。地方政府依然能够通过各种渠道控制经济剩余的投向,个体人力资本的提升日渐在区域经济增长中发挥重要作用。     

金融深化、资本深化及其互补性研究

文章研究了金融深化、资本深化及其相互关系,提出金融深化是资本深化的被动反应,同时又通过渠道效应促进了资本深化。文章在1952~2004年的时间区间上验证了上述假说,并分析了导致这种资本深化的经济和体制因素。