我国城镇居民收入变化的几个特征

改革开放以来，我国城镇居民的收入出现了下述五个方面的变化，一是收入增长呈现出明显的阶段性，二是高低收入之间的差距扩大，三是不同区域之间的居民收入差距拉大，四是工资性收入在人均生活费收入中所占的比重下降，五是人均生活费收入在人均全部年收入中占有较大的比重     

天门市农村居民收入变化分析

近年来,湖北省天门市上下坚持贯彻实施各项支农扶农惠农政策,加大对农业农村的各项投入,推动天门农村居民收入稳步增长。2005—2009年天门市农村居民人均收入的从4 828元增长到7 553元,农村居民收入增长稳定,生活质量不断改善。进入＂十二五＂期间,增加农民收入更是农村改革和发展的中心议题,是建设小康社会的重要组成部分,直接关系到农村社会的安定和国家的长治久安。     

改革以来农村居民收入结构变化分析

改革30年来,农村居民收入水平稳步提高,收入结构发生了较大的变化,人均纯收入在人均总收入中所占的比重明显下降,现金收入成为收入的主体,工资性收入所占比重稳步提高,家庭经营收入仍是纯收入的主要来源,转移性收入和财产性收入增长缓慢,来自一、二、三产业的收入发生一定的变化。针对这些新的变化和特点,应采取相应的对策和措施,进一步提高农村居民的收入水平。     

我国农村居民收入增长来源的实证分析

长期以来,一方面,我国农村居民收入增长缓慢,而另一方面,国家支农政策不断出台,哺农力度持续加强。为解释这一现象,本文基于前期研究所构建的收入函数模型,对1985—2002年我国农村居民收入增长的来源进行了分解。结果表明:工业化是对农村居民收入增长贡献最大的因素;物质资本的高投入并没有带来收入的高增长;政府的政策效应正通过土地的产出增长显现出来;人力资本对农村居民收入增长的贡献率尽管位居第二,但其边际贡献率在所有要素中最高,并呈上升趋势,这意味着人力资本在不久的将来有可能成为对农村居民收入增长贡献最大的因素。     

农村居民收入变化及影响因素分析

以2012—2018年我国农村居民人均可支配收入的相关统计数据为依托,运用灰色系统理论中的GM(1,1)预测模型,对2019—2024年我国农村居民收入的发展趋势进行预测,并利用灰色关联分析方法对我国农村居民收入与其各构成因素之间的关联度进行量化研究,探析影响我国农村居民收入的主要因素,为拓宽多渠道以增加农村居民财产性收入提供科学依据。     

我国地区间农村居民收入差异变动趋势与因素分析

我国地区间农村居民收入差异变动趋势与因素分析王青，来国超８０年代以来，我国农村经济迅速增长，但是分阶段考察，近年来农村居民人均纯收入增长速度明显趋缓，１９８０～１９８４年为１５．１％，１９８５～１９８８年为５％，而１９８９～１９９１年仅为０．７％。有...     

农村居民财产性收入研究

我国农村居民人均财产性收入具有增长稳定、占纯收入的比例小、低于城镇居民的人均财产性收入、区域差异显著等特点.为此,要着力增加农村居民的人均财产性收入.     

农村居民收入变化及影响因素分析

2000年,在国家连续三年扩大内需的宏观政策作用下,我国居民消费保持了稳中有旺的运行态势。全年社会消费品零售额实现34153亿元,比上年增长9．7％,增幅比上年提高2．9个百分点,是近三年的最高增长幅度。按可比价格计算,2000年社会消费品零售额比1999年同期增长11．4％,高于GDP的增幅3．3个百分点,社会消费品零售额对经济增长的拉动作用明显大于1999年,说明国家扩大内需的各项政策对刺激消费产生了明显的效果。     

我国农村居民收入时空演变规律及影响因素

文章首先对我国农村居民收入现状进行了分析,2010年以来,我国农村居民收入持续增长且以工资性收入为主,但城乡居民收入绝对差距不断拉大。其次,运用stata软件,计算我国31个省份2001—2020年农村居民收入全局和局部Moran’s I分析时空演变规律,发现我国农村居民收入在空间上呈现聚集现象,收入较高的省份主要位于我国沿海地区,收入较低的省份主要集中在我国西北和西南地区。再次,运用主成分分析方法对2001—2020年我国农村居民收入影响因素进行了实证研究,发现二、三产业发展水平、15～64岁人口占总人口的比重、农村住户固定资产投资完成额、农业机械总动力等因素对我国农村居民收入变动影响较大。最后,提出促进我国农村居民可持续增收的对策建议,如提高产业融合发展水平、加大财政支农力度、加强农民专业技术培训等。     

农村居民收入分配的制度效应

一、收入增长的制度效应 1978年“家庭联产承包责任制”的推行,标志着完全计划经济运行体制在农村的结束。1978年作为农村传统经济体制和体制改革的“时间分水岭”,以此为界将1949年至     

人力资本投资与农村居民收入研究综述

我国农民的收入长期处于一个较低水平,众多学者从人力资本投资的角度对这一问题进行了探讨,文章的目的是通过对中国农村人力资本投资的农业和非农回报的文献回顾,揭示农村教育投资、健康投资与农民收入之间的关系。     

农村居民收入变化及影响因素分析

影响农民收入增长的主要因素有 :占农民收入绝大部分的农村家庭收入呈下降趋势 ,乡镇企业增长速度回落 ,农村居民从乡镇企业得到的劳动收入增幅下降 ,农村劳动力转移受阻。为此 ,应采取相应对策来增加农民的收入     

河北省农村居民收入对消费影响的实证分析

近年来河北省农村居民的收入与消费状况得到不断改善与提高,但农村消费市场总体发展滞后、消费层次总体偏低,影响了经济社会的可持续发展。以弗里德曼的持久性收入假说为理论基础,分析持久性收入及收入来源对河北省农村居民消费需求的影响。研究表明持久性收入对农村居民消费的影响最显著,收入来源中,人均工资性收入和家庭经营收入对农村居民消费的影响显著。     

山西省农村居民财产性收入初探

一、山西省农村居民财产性收入的现状分析(一)现状分析。近年来,山西省农村居民财产性收入增长速度起伏较大,增速较快,所占比重不断提高。2007年、2009年山西省农村居民财产性收入高     

增加农村居民人均财产性收入的对策

我国农村居民人均财产性收入具有增长稳定、占纯收入的比例小、低于城镇居民的人均财产性收入、区域差异显著等特点。为此,要着力增加农村居民的人均财产性收入。     

中国农村居民收入差距分析

本文采用时间序列与截面数据相结合的方法,从收入水平的历史演变和收入来源演变两个方面对我国农村居民的地区间收入差距及收入来源差异进行了系统的分析,重点分析了西部12省区农村居民与全国的收入差距及收入来源差异。研究结果表明,西部农村与发达地区的主要差异在于非农业收入增长速度缓慢。     

宿迁市农村居民收入与消费关系的实证研究

基于宿迁市农村居民收入与消费的特点,运用协整理论和格兰杰因果检验对其关联性进行分析。检验结果表明：1999—2008年宿迁市农村居民人均纯收入和人均消费支出间存在长期稳定的均衡关系,短期内宿迁农村居民实际收入与实际消费间相互影响微弱,为此政府有必要采取措施促进收入与消费的长期发展。     

不同来源收入对我国农村居民消费影响的区域差异分析

采用1995—2009年的面板数据,对我国东、中、西三大地区农村居民不同来源收入对其消费影响的区域差异进行了实证分析。结果表明:工资性收入和家庭经营性收入仍是影响我国农村居民消费的主要收入;财产性收入和转移性收入的影响不显著;三大地区农村居民的各种来源收入的边际消费倾向不同。最后提出,在提高农村居民收入水平的同时,应针对各地区不同来源收入的边际消费倾向的差异,制定能体现出区域差异性的农村居民消费政策。     

农村居民收入的不确定性及其对消费行为的影响

本文从农村居民不同来源收入的不确定预期进行分析,通过定量分析,研究发现工资性收入不确定性低于经营性收入不确定性。在市场经济体制改革后,农民工资性收入和转移性、财产性收入比重增大,收入多元化降低了农民收入的不确定性。通过对不同来源收入不确定性的消费函数分析,发现市场经济改革后收入的不确定性对农村居民消费需求产生了负影响,并且工资性收入的不确定性的影响程度要大于经营性收入。