混分并存：未来我国金融业经营模式的选择

美国金融业在从分业逐步走向混业的过程中，金融控股公司是美国金融混业经营模式的标志。混业经营模式给美国金融业带来了生机，但运营中也产生了一些问题。这给我国金融经营模式的变革以深刻的启示：金融混业经营利弊共存，实行混业经营必须认真分析当时所处的经营环境，混分并存是未来我国金融业经营模式的正确选择。     

金融混业经营问题研究

本文认为，虽然美国目前已经实行金融混业经营，但是这并不等于说它就是大爆炸式的改革。其实，它实行的也是渐进式的改革。即使是现在，美国实行的也不是类似于德国的全能型银行，《金融服务现代化法》在某些方面对于金融机构的混业经营还是作了较为详细的限制性规定；中国早在20世纪90年代后期就已经开始推行渐进式的金融混业经营，只不过是法律并没有作出多少让步而已；中国实行渐地式金融混业经营，可能的路径主要有两个：一个是采取行政的手段推进混业经营；另一个是采取市场经济的手段推进混业经营。后者比前者的积极作用要大。     

我国金融业混业经营路径研究

国际金融业经过融合、分立、再融合,完成了从简单混合经营到高级行业细分经营的升华。我国为稳步推进金融混业经营,也在金融立法方面进行了修改,使金融混业经营获得了巨大发展空间。文章通过分析金融混业经营的利弊,结合当前国际金融业的现实及我国金融业的现状,认为实行混业经营既是增强我国银行业竞争力的需要,也是降低我国银行业风险需要,是我国金融业发展的必然趋势。     

美国金融混业经营制度的变迁——兼论对中国金融业的影响

1999年11月美国《金融服务现代化法案》的通过揭开了金融混业经营的新纪元。本文首先回顾了制度变迁理论,并运用该理论对美国混业经营制度变迁的原因进行了分析;然后阐述了中国金融实行混业经营面临的制度约束和激励。     

浅谈我国金融业的分业经营与混业经营

分业经营与混业经营是银行经营的两种模式.根据我国的现实情况,还要在一定时期内实行分业经营制度,但要认清未来的发展趋势,逐步向混业经营过渡,将混业经营作为未来的发展方向,以便适应金融国际化的大趋势.     

混业经营与中国金融业的竞争优势

加入WTO后的中国金融业面临着具有混业竞争优势的外资金融机构的严峻挑战,但实行金融业混业经营是一个长期的过程.金融控股公司是当前我国实行混业经营的现实选择.     

学术界关于金融混业经营问题的研究

本文对于2001年下半年以来学术界关于金融混业经营的内涵与外延，混业经营的条件、原因、模式以及中国在加入WTO后的选择等问题进行了较为全面的概括。最后指出，事实上中国早在20世纪90年代后期就已经开始实行渐进式的金融混业经营，只不过是没有引起大家的注意而巳。     

从分业到混业--我国金融业经营的必然趋势

我国目前实行的金融分业经营制度，阻碍了我国金融业的发展，也与世界范围的混业经营趋势相违背。中国加入WTO后，金融业混业经营的要求更加迫切。根据我国金融业的现实，分业经营的模式将随着金融改革的深入逐步向混业经营模式转变。     

混业经营下我国金融保险立法的路径

近年来,我国金融市场上混业经营的现象越来越多,与现行法律的矛盾也越来越明显,为了协调现实与法的矛盾,笔者提出了混业经营下我国金融保险立法的思路:首先,要协调并修改保险、银行及证券的相关金融法律条款;其次,建立金融控股(集团)公司的专项立法,加快我国金融混业经营的立法进程;最后,修改、完善与金融混业经营相关的法律法规,完善金融混业经营的法律体系。     

我国金融业向混业经营的战略路径选择

混业经营是加快金融市场一体化进程的客观要求。是优化我国商业银行资产结构和降低风险的需要，也有利于证券市场的稳定发展，更是增强我国商业银行国际竞争力的需要。因此，实行混业经营是我国金融业发展的必然选择。但是，我国的金融业又不能直接实行完全的混业经营，而有必要采取分三步走的方式，从各业态合作到建立金融控股公司，再到金融银行，从而最终实施混业经营。