审计证据的分类——学习审计规范的一点体会

审计证据的分类———学习审计规范的一点体会□高福安在审计工作中，要实现审计目标，必须收集和整理审计证据；要形成任何审计意见和决定都必须以充分的证据为基础。否则，审计文书就不可信赖。因此，审计证据是审计理论与实践中的一个核心概念。通过学《规范》，对《审...     

刍议审计证据的证明力

审计证据的基本属性 1、合法性。审计证据的合法性关系其是否可采用的问题，只有符合法律规定的形式或有合法来源的证据才具有证明能力，否则将丧失证据资格。一是形式要合法，审计证据存在的形式与审计证据的形式要相符，法律要求证据必须履行相应法律手续的，审计证据应当满足这些要求。如不动产的权证应是有关部门颁发的产权证书；法律、法规规定应当采用书面形式订立的合同，就不能采用     

审计证据控制现状及存在问题分析

要实现审计目标，审计人员就必须依据审计方案确定的具体审计内容或事项收集审计证据。获取充分的审计证据，是形成准确审计结论的基础和保证。本文通过分析审计证据质量控制中存在的问题，进而构建了完整的审计证据质量控制方法体系以确保审计证据的质量。     

获取审计证据过程中需要注意的几个问题

审计证据是审计人员在审计过程中依法搜集的、用以证明审计结论正确程度的各种文字和数据。审计结论的正确与否，往往取决于审计证据的有效性和可靠性．而要保证审计证据的准确可靠．则必须对审计证据的获取进行认真的分析和研究。     

审计取证中审计效率问题

2004年2月，审计署令第6号正式发布了《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（简称《办法》），有效地提高了审计质量，防范了审计风险，尤其是加强了审计证据的质量控制，包括明确审计取证的范围，规范审计取证的方法，明确审计证据的转化方式，明确取证的责任。但是在审计实践中审计取证工作仍然存在问题，与新《审计法》提出的提高审计机关审计效率的要求差距较大，亟待解决。     

审计证据应考虑的因素

审计证据，顾名思义，就是证明被审计单位经济活动真相的凭据，要实现审计目标，必须收集和评价审计证据。注重选择审计证据对作好审计工作起着举足轻重的作用。我们认为，在选择审计证据时，应主要考虑以下因素：     

审计重要性与审计风险的关系

我国《独立审计准则第９号———内部控制与审计风险》中指出：审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。《独立审计准则第１０号———审计重要性》中指出：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。合理确定审计重要性水平是注册会计师在执业中应用《独立审计准则》的基础。而要适当地运用重要性原则,首先要正确认识审计重要性、审计风险和审计证据三者之间的关系。即审计重要性和审计证据之间为反向关系,审…     

论提高审计证据质量

审计证据质量，是审计质量的重要组成部分。要有效提高审计质量，就必须有效提高审计证据质量。在新形势下，应当如何进一步提高审计证据质量呢?笔者认为，应当在坚持依法审计的前提下，加强审计程序控制。     

取证决策与审计证据质量特征的关系

取证决策，即是对取证程序，取证样本及取证时间的决策。因此，在审计过程中，审计人员首先要进行审计程序的决策，以取得相关可靠的证据；其次，要进行样本规模及其构成的决策，以取得充分的证据；最后，要进行取证时间的决策，以取得及时的证据。可见，取证决策与审计证据的质量特征有着密切关系。本文拟从以下几方面来论述他们之间的关系。 一、审计程序与审计证据的相关性关系 所谓审计程序，是指在审计过程中，审计人员为获得审计证据所采用的具体方法。根据《独立审计具体准则第５号──审计证据》的要求，审计人员在审计过程中可以采…     

搞好审计法制工作的一些做法

礼泉县审计局法制股成立以来，以《审计法》和相关准则为依据．以监督实施规范的审计为主线，抓住审计方案、审计工作底稿、审计证据和审计报告等重点复核内容，以实现审计程序合法，事实清楚，定性准确，适用法规得当为目的．使县审计监督和审计管理步入一个新层面。     

电子审计证据的质量控制

李金华审计长指出提高审计质量一是靠审计人员的素质，二是依靠审计工作的规范化。而审计信息化建设是实现审计工作规范化的重要条件和途径。随着计算机在会计领域及其他管理领域的普遍应用，审计的对象、方式、手段必然要发生很大变化，为适应会计电算化条件下审计工作的需要，审计署2000年颁布的《审计机关审计证据准则》第3条规定审计证据包括电子数据。这种以计算机或计算机系统运行过程中产生以其记录的内容来证明事实的各种电子数据称为电子审计证据，它具有自动生成性、证明准确性和表现形式多样性等优点。其在审计实施中的广泛应用，不仅大大提高了审计工作效率和质量，更促进了审计文档和审计项目质量监督的规范化。电子审计证据虽然被推上了证据舞台，但其易被截收、监听、删除、剪接、修改、损毁，可以不留痕迹地更改等风险是不容忽视的，因此必须加强对电子审计证据的质量控制，以降低审计风险。1996年联合国通过的《电子商务示范法》明确电子数据可作为有效的法律证据，但必须满足以下基本条件：电子数据的生成、存储和传递过程是可靠的；有关责任人（包括交易业务的对方）已以某种加密数字签字确认；执行数据专人管理和确保数据的完整性等。     

浅谈规避审计风险的有效环节

要想减少审计风险，必须把握好三个有效环节。准确确定审计范围，合理界定审计风险。获得真实可信的审计证据，定性力求准确。必须进行审计核，确保结论正确。     

加强财政预算执行审计的思考

近几年来，各地审计机关在加强财政预算执行方面已取得显著成绩．但也存在一些问题。为此本文拟就加强此项审计谈些看法。笔者从实践中体会到，要进一步加强同级预算执行审计，必须严格按照《中华人民共和国审计法》、《中华人民共和国预算法》的要求，把握财政审计的总体目标和方向．加强以下几个方面的工作：     

审计证据的获取方法——新旧审计准则比较分析

获取审计证据的审计程序，新旧审计；准则存在较大差异，本文的分析有助于人们对审计程序的理解。本文所称新准则，是指2006年2月15日财政部发布的审计准则，主要是指《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》；旧准则是指此前适用的审计准则，主要指财政部发布并于1996年1月1日开始实施的《独立审计具体准则第5号——审计证据》。     

落实《审计项目质量控制办法》的几点建议

目前，为规范审计行为，提高审计质量．全国各级审计机关认真贯彻落实《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（2004年审计署第6号令）（以下简称审计署6号令）。住贯彻落实过程中．审计人国遇到了些实际问题．如编写的审计工作底稿、审计证据（汇总审计证据记录）、审计日记的索引过索引号来体现，     

论审计目标与审计证据的获取

本文通过论述审计目标、审计证据的概念与关系,提出必须在充分认识审计证据的标准和分类的基础上,分清不同类型审计证据的作用,以及在法制环境下审计证据获取的原则和方法。     

浅析审计证据认定原则

国家审计监督在向着公开化、制度化、规范化的方向迈进的同时，审计风险也在进一步增大。其中，审计项目对相关证据的真实、合法、有效收集不够充分就是造成审计风险的一个重要原因，也成为当前审计执法中最为薄弱的环节，增加审计机关在行政诉讼、行政复议过程中处于不利的风险。审计证据是审计监督活动的一个重要环节，是作出正确审计行政行为（包括审计报告、审计决定、审计移送、审计公告等等）的前提和基础。我国目前专门规范审计证据的统一规定，有《中华人民共和国国家审计准则》和《审计机关审计证据准则》，对整个国家审计起着规范原则作用。     

谈审计证据的充分性与适当性

审计证据是审计人员在执行审计业务中，为了形成审计意见所获取的证据。国际会计师联合会发布的《国际审计准则——审计证据》将审计证据分为会计报表所依据的原始凭证与会计记录、其他来源的佐证信息两大类。事实上，审计人员在搜集审计证据时也是按照这两大类目标来进行的，审计证据的充分、适当性也体现着对这两类目标进行的判断。（一）充分性是指审计证据的数量能够支持审计人员的审计意见，是审计人员为形成审计意见所需审计证据的最低数量要求。从数量上说，考虑到审计证据取得的经济性，审计证据并不是越多越好，审计人员通常把需要…     

搞好审计监督必须建设高素质的审计干部队伍

随着社会主义市场经济发展和改革开放的不断深入，审计监督越来越显示出重要的作用。为了认真贯彻《审计法》及《审计法实施条例》，履行好法律赋予的审计监督职责，更好地发挥审计监督的职能作用，就必须要建设一支高素质的审计干部队伍。     

审计日记与审计工作底稿及审计证据间的关系

《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(以下简称《办法》)自2004年4月1日起试行，把审计日记纳入审计工作程序和审计档案，旨在规范审计行为，加强项目管理，提高审计质量。如何正确理解审计日记与审计工作底稿及其证据之间的关系。笔者结合实践，认为从以下方面理解，必将对审计工作大有裨益：