张瑞敏VS柳传志:大道无形

他们伟大,但与他们缔造的伟大企业无关2张瑞敏单项最高排名感召力等三项2名单项最低排名变革力3名单项最高得分影响力500分单项最低得分变革力等两项410分综合得分:1750在这个世界上,有这样一类人:当他们拥有权力时足以影响一个时代;当他们远离权力、离开公众视野时,他们的思想仍然能够最大限度地影响这个时代人们的思维和处事方式,这样的人我们称之为“领袖”。在很多人眼里,作为中国第一代企业家代表的柳传志和张瑞敏,是过去30年中国商业界的“绝对领袖”。这与他们一手缔造了两个世界级的企业有关。20多年,海尔从一个亏损147万元、濒临倒…     

只有夕阳的思维

在大批的创业者中,这样连续创业、连续成功、连续登陆纳斯达克的却实为少见高挑的身材,清瘦的外形,独特的老派圆形镜框“,愤青”式的发型……如果这一切都不足以让沈南鹏给你留下深刻印象的话,那么你就需要再看看他圆形镜框后的目光——曾有人评价,如果让沈南鹏与一万个中国企业家站在一起46沈南鹏如家董事会联席主席、红杉国际中国合伙人单项最高排名变革力42名单项最低排名影响力42名单项最高得分变革力等两项130分单项最低得分影响力100分综合得分:530沈南鹏在变革力上的强势,很大程度上源于他的一双慧眼,携程、如家等一批传统产业在他的…     

数据折射“影响力”

王石万科企业股份有限公司董事长在不同评委专家眼中，任正非受到了EMBA学员的强烈关注，以4.657的高分位列该项评委排名第1名。单项指标吸高排名单项指标级低排名单项指标最高得分单项指标最低得分领导力l国际化影响力64产业形晌力4.531国际化影晌力3.475牛根生蒙牛乳业集团董事长兼总裁排名上升8位，成为2()万年中国最具影响力的企业领袖。同时获得领导力单项排名冠军。8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜的企业领袖的8个单项指标平均分相比，除国际化影响力低于平均分，其余7项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化…     

25人影响力解析

1任正非华为技术有限公司总裁综合得分4.721 2006年排名2单项指标最高排名国际化影响力1最高得分国际化影响力4.760 5次上榜,与去年相比排名上升1位,自2004年荣登企业领袖排行榜榜首之后,2007年再度成为年度最具影响力的企业领袖。任正非是最受评委推崇的一位企业家,评委得分4.661,与25位上榜企业领袖的平均评委得分相比,高出近1分。     

2007年50位最具领导力的CEO

3马蔚华招商银行股份有限公司行长综合得分4.139上届排名11单项指标最高排名前瞻性等两项1单项指标最低排名变革力等两项11单项指标最高得分决策力4.571单项指标最低得分变革力3.755马蔚华:决胜海外如果把招商银行定义为中国最具创新意识的银行的话,恐怕没有人会提出异议。从最初的一卡通、金葵花理财再到招行信用卡,招商银行一直以其敏锐的嗅觉捕捉着市场的商机。这一切都与招商银行行长马蔚华密不可分。这位亦官亦商的东北汉子上任至今     

25位企业领袖影响力评价

1 张瑞敏(海尔集团CEO) 4.396 企业影响力综合得分4.358 个人影响力综合得分4.422 8个单项指标中7项得分在4分以上,其中管理能力得到个人最高分4.612分,最低分为资本市场影响力,得到3.866分。 企业领袖中的领袖,即便资本市场影响力得分低也没有太大影响。     

榜单解读

社会责任感与影响力不协调各项数据表明,上榜企业领袖其社会责任感遭到专家评委质疑。在25位上榜企业领袖的8个单项指标平均得分中,分数最低的就是社会责任感,平均分3．538,比最高得分产业影响力(平均分4．295)低了0．757分,差距甚大。而112位候选企业领袖中,社会影响力得分最高的黄如论,并不在上榜企业领袖之列。     

牛根生：阵痛还是阵亡，这是个问题

2008年对于牛根生来说,天空无疑是灰色的,甚至是黑色的,“三聚氰胺的幽灵在中国乳业的上空游荡”。阵痛恐怕已经不足以形容他的痛苦,铺天盖地的谴责如潮水般涌人蒙牛的耳中,“阵痛还是阵亡”,已经成为了一个问题。牛根生出现在这个榜单中,让我们感到意外,看看他的分项得分：社会责任排名49名,社会影响力排名23名,这是他各项排名中最靠前的。     

影响力未来榜

1、马化腾 本届排名：第27名 推荐理由：尽管最近由于微软和雅虎的“互联互通，受益大众”，导致中国市场最早最大的即时通信公司——腾讯，有了四面楚歌之忧。但换个角度，这也充分展示出了即时通信行业所拥有的巨大市场潜力。同时，评委们给予马化腾的最高单项排名“创新能力”似乎也预言了其“未来影响力”     

数据解读“影响力”

排名上升1位，摆脱持续两年第2位的固定位置，跃居2005年度中国最具影响力的25位企业领袖榜首。 与去年相比，两个综合指标中，企业影响力持平，仍然排在第1位，而个人影响力剧增，从去年的第12位上升到今年的第2位。 8个单项指标中除“活跃度”之外，其余7项指标全部超过去年，获得“美     

2004年度25位最具影响力的企业领袖排名

注1:加t号得分精确到小数点后第5位,但在表格中四舍五八后只保留三位,所以得分相同,排名不同注2:网上调查截止时间为2004年11月22日11:50分(共有1 542j人参加评选)注5:企业影响力由四个单项指标构成:行业影响力、资本市场影响力、社会影响力、活跃度 个人影响力由四个单项指标构成:美誉度、管理能力、前瞻性、创新能力鬓摹l绷辈靛鹦馨l霆夔鬓彝磐界熟鹦撇溅瓢息i缨 笙胃裁全哗处艳凳鬓缴鄂}夔撇超改蜂更蛋缪骥粼妻自之艾麟煞熬焦奚取蘸廖蘸翁参攀鹦娜瀚琢浦哭粤卿蝶于聆娜鹭粗戮赢鬓骊翼悬蠢l薰药芬龚l鬓潍凳暴{菜药芬}蘸蒸馨}萍蓄l贯曹蠢泪…     

25位最具影响力的企业领袖排名

个人影响力得分综合排名行业影响得分力排名(平均分: 3 .885)资本市场影得分响力排名(平均分: 3557)社会影响得分力排名(平均分: 3628)1 4.4223 455214 3.86624、5372 4.2571 4.60354沙钊14.导润,5 4.09317 420044.0575 4.1864 4.15828 4.0141 41蛇10 3.93264028134,22213 3.9033 4236341泌7 4.380料3.科99 4.0弓473分5412 4.26218 3.8j54 4.20083.8026 438117 3.8257 40了9143.7274 4.46215 3.8466 4.1549 3.77823 4.09527 3.61912 3.90512 3.74226 4.07783.9凤18 3.83飞13 3.72722 4.13620 3.7邓一2寸3.803183.67125 40792 4.095233,77811…     

吴鹰：UT斯达康（中国）公司总裁兼CEO

评委们对吴鹰影响力的评价恰好反映了UT斯达康所在的电信行业的特点：你可以看到吴鹰的个人影响力几项指标得分都比较高，在十名上下浮动，而企业影响力之下的指标，除了“活跃程度”排名靠前，其余三项都落在30名开外——毕竟，这是一个寡头掌握话语权的行业。     

关系正在恶化

2014年整车企业同零部件供应商之间的关系得分有所下降,接近75%的企业得分不及上年汽车产业咨询公司IHS Automotive对2014年整车企业和零部件供应商关系进行排名,共统计了34家车企,其中丰田和宝马得分最高,俄罗斯伏尔加得分最低。值得注意的是,34家上榜企业中仅有8家得分相比上年提高,1家持平,其余25家下降。这一定程度上意味     

资讯平台

中国综合国力世界第7 中国“国力”世界排名怎样?2月 27日,中科院首次以书面《报告》形 式向社会披露,中国可持续发展综合 国力在13个大国中排名第7。此次引 用的可持续发展综合国力共7项指标: 经济力、科技力、军事力、社会发展 程度、生态力、政府调控力和外交能 力。其中另2分项的排名如下:在经济 力的测算中,中国居第3位,前两位分     

读者之声

读者评刊信任是最好的激励《封面文章:曹氏传承》2012年2期领导力包涵学习力、决策力、组织力、教导力、执行力和感召力。而这最后一项的感召力不容小觑。文中的"用你,就一定信任你",就是一种强而有效的激励。现今有的家族企业老总重金请来了职业经理人,却又要再雇人监督     

不做“被虚拟的人”——“关于任正非被《时代》周刊刊登的几点说明”

4月18日,华为总裁任正非被《时代》周刊评为当年度有影响力的人物,不久在华为内部网站登载了一份“关于任总被《时代》周刊刊登的几点说明”,邮件是以总裁办名义发出的。但从语言风格及我们对任正非的间接了解判断,该邮件似乎出自任正非之手。     

在“冬天”养精蓄锐的华为

18年前，华为总裁任正非提出“10年之后，世界通信行业三分天下，华为将占一份”。虽然从追赶到跟随再到超越的过程，超过了10年，但今天的任正非和华为基本算是如愿以偿。     

影响力五年变迁

产业影响力和社会责任感相差悬殊调查结果显示,上榜的25位企业领袖产业影响力足够,而社会责任感相对较低。8个单项指标,平均分只有社会责任感一项为3分,其余7项都在4分以上。惟一值得庆贺的是0.563这一差距和去年的0.757分比较,相对进步不少。     

以服务取胜的科士达UPS

2003年8月8日下午,由中国电子信息产业发展研究院和中国信息化推进联盟主办、赛迪顾问公司和中国计算机用户周刊协办的“2003年中国IT服务年会”在北京中国大饭店隆重召开。会上,备受国内外用户关注的“2003年中国IT服务用户满意度调查”、“2003年中国最具影响力的IT服务品牌企业”、“2003年中国IT支持和维护优秀服务品牌”等奖项各归其主。其中,国产品牌销量连续三年排名第一的科士达UPS以最高得分,获得本年度“UPS最佳服务承诺兑现奖”。科士达品牌的UPS获此殊荣,靠的不仅仅是运气,而是它独特的服务体系。如今的IT业市场群雄争…