生命权与自杀

自己任意剥夺自己的生命,即自杀行为,是否违反法律规定,还是应该认为是自然人的一项权利,各国有不同的法律规定.笔者认为,除法律明确规定的在特定情况下自杀行为构成违法外,自杀行为并不违反法律规定,但也不能称之为权利,自然人可以自杀,但对自杀的条件应做严格限制.     

生命权与自杀

自己任意剥夺自己的生命，即自杀行为，是否违反法律规定，还是应该认为是自然人的一项权利，各国有不同的法律规定。笔者认为，除法律明确规定的在特定情况下自杀行为构成违法外，自杀行为并不违反法律规定．但也不能称之为权利，自然人可以自杀，但对自杀的备件应做严格限制。     

浅谈我国人身保险合同中的自杀条款——兼与新保险法送审稿比较

改革开放以来,我国的经济飞速发展,保险法的颁布对我国的经济发展作出了很大的贡献,但是随着市场的不断完善,保险法也对其中的许多问题不能得到解决。人身保险合同的自杀条款就存在着许多问题。新的保险法修订草案对自杀条款作了相应的修改,但是同时也存在着问题,新的保险法修订草案也规定的不够完善。从新保险法送审稿的修改出发,试图找出送审稿中对自杀条款修改的进步与不足之处。     

浅析保险法中的不可抗辩条款

在国外,很多国家的保险相关法律中都有不可抗辩条款,虽然规定形式有所差异,但是其基本原理和原则大体相同。不可抗辩条款有利于平衡保险合同双方当事人的利益。我国现行的保险法中对其有原则性的规定。本文将对这一规定做简单的研究与阐述。     

艰难的中国自杀研究

中国目前总自杀率是世界平均自杀率的2．3倍。“对于自杀，一个就太多了”。然而刚刚起步的中国的自杀研究步履维艰     

国际工程分包合同中“Pay-if-paid”和“Pay-when-paid”条款辨析

在工程分包合同中"pay-if-paid"和"pay-when-paid"两个条款的使用一直存在着很大的争论,不同的国家对这两个支付条款的有关规定和解释差异很大,但总体而言,这些国家都是持否定的或严格限制的态度。本文主要根据美国、英国、中国和其他一些国家/地区或组织对这两个支付条款的相关法律规定和合同范本展开分析,以便中国承包商能在签订合同时关注当地对这两个条款的相关法律规定和使用情况,以规避相关法律风险。     

浅析劳动合同中的违约金

在用人单位与劳动者签订劳动合同时,有很多单位在劳动合同条款中规定了违约金内容。如有的用工单位的劳动合同规定,新分配到单位的外地本科生需在本单位服务5年以上,对因个人原因调动者,需交纳违约金,每提前一年要交纳6000元。其目的是想要在一定程度上限制本单位人员流动,以维护生产秩序的相对稳定。对于这一做法是否合乎劳动法律要求,目前存在着不同的看法。一种意见认为,由于劳动法及相关法规中对此并没有明确的规定,该类条款的约定不合法。另一种意见认为,尽管劳动法及相关法规对此没有明确的规定,但是也没有禁止性规定。这就使得违约金…     

正确订立国际货物买卖合同中的主要条款

对外贸易合同对贸易双方的行为进行约束,具有较强的法律效应.合同质量的好坏,取决于合同中订立的各项条款是否明确、科学、严谨、完善,是否符合各个国家的规定.为避免贸易纠纷,外贸人员要高度重视贸易合箴的订立,把握好合同中的每个条款.     

论保险代位求偿权行使的对象限制——以《保险法》第六十二条为视角

根据代住求偿权的一般原理,任何对保险标的的损失负有赔偿义务的第三人都可以成为代位求偿权的行使对象。但在实践中各国立法均对代位求偿权行使对象的范围进行一定限制（大多都规定不得对被保险人本身及其一定范围的亲属或雇员行使代位求偿权,除非保险事故是由上述人员故意造成的）,我国保险立法也做出了相应规定。不过,对于法律条文中“被保险人的家庭成员或者其组成人员”该怎样理解,我国《保险法》未能更进一步做出交代,也无相关解释（《最高人民法院关于审理保险纠纷案件适用法律若干问题的解释》至今仍未出台）加以明确,故理论界对此众说纷纭,莫衷一是,出现了法律的空白和盲点,给保险理赔带来了诸多争议与不便。笔者就《保险法》第62条的理解提出了自己的看法。     

《反不正当竞争法》一般条款研究

随着市场经济竞争的日趋激烈，各种新型不正当竞争行为层出不穷，为了加强对正当竞争主体的保护，应明确《反不正当竞争法》一般条款适用的条件、一般条款适用的限制规定，创造一个公平竞争的市场交易环境。     

对《合同法》第40条的法解释学解读

通过比较法与法律解释的方法,认为《合同法》第40条规范的性质是格式条款的内容控制,通过体系上的考察并探求规范意旨得知第40条与第39条等其他条款并不矛盾,在明确以上两点的基础上结合有关条文得出我国对格式条款的内容进行审查的标准是公共秩序原则与诚实信用原则,并得出我国法律对格式条款的效力存在着三个层次的规定的结论。     

论高空抛物的归责原则与举证责任

《侵权责任法》第87条规定的高空抛物致人损害的归责原则及举证责任,对于该条的理解与适用具有更深层次的作用.深入理解该条规定应适用的归责原则及举证责任,有利于在司法实践中正确适用该法律条款.     

完善债务信息披露制度的思考

正1.健全法律法规。实际上,按现行《预算法》、《担保法》有关条款的规定,我国大量地方性政府债务的形成是缺乏法律依据的,而没有相关的法律基础,地方政府性债务信息的披露将无从谈起,与审计法规的要求也无从对接。同时,现行《政府信息公开条例》也缺乏针对政府债务信息披露的具体规定。因此,必须针对地方政府大量负债的现实及规范管理的需要,修订相关的法律条款,明确地方政府的举债权限、范围、程序     

也论信用卡发卡行与持卡人之间的法律关系

发卡行与持卡人之间的法律关系具有多样性、附合性等特征.实践中,发卡行往往利用法律空白和自身优势地位通过格式合同对持卡人作出一些不公平、不合理的规定,不仅损害了持卡人权益,而且不利于信用卡业务的长远发展.这种情况应引起立法者的重视并通过完善相关立法来加以改变.信用卡冒用风险主要应由发卡行承担,而信用卡合同中的抗辩切断条款也应受到必要的限制.     

有限责任公司与股份有限责任公司的差异研究

公司法是现代企业法律制度的核心.我国公司法规定了有限责任公司和股份有限责任公司两种公司类型.明确有限责任公司与股份有限公司的区别,对于合理选择公司类型、科学管理与规范公司运作、正确贯彻与执行公司法有深远的意义.本文主要从特征、设立条件和程序、对外投资限制、公司债券的发行、上市公司等方面探讨了有限责任公司和股份有限责任公司的差异.     

浅析保险责任和责任免除条款对保险责任认定的影响

保险合同是投保人和保险人约定双方当事人权利和义务的协议，投保人和保险人应当在遵循平等、自愿、等价有偿、诚实信用原则的基础上，通过协商达成合意，订立保险合同条款，约定双方的权利和义务。在保险合同的众多条款中，保险责任和责任免除条款是划分投保人和保险人权利义务的关键依据，在合同中居于重要地位。从法律角度解析保险责任和责任免除条款对保险责任认定所产生的影响，有助于保护保险合同双方当事人的合法权益。     

专利技术许可中不质疑条款的法律规制

专利技术许可中的不质疑条款可能掩盖了无效专利的存在,使得被许可人为无效专利支出了不合理的许可费,并可能产生阻碍技术市场竞争和创新的后果,但不质疑条款的存在也可能产生降低许可费、促进专利技术许可和运用等积极后果。法律不应对不质疑条款作出禁止性规定,应将其视为合同法上的可撤销条款。对不质疑条款的规制一般应运用专利法和合同法,而当不质疑条款产生非法限制竞争、阻碍技术进步后果时,则应运用反垄断法对其进行规制。     

浅谈网络保险在中国的发展

随着电子商务在全球的飞速发展．保险业与互联网的结合已成为一种国际趋势。网络保险在中国应运而生。但是，目前网络保险在中国的发展与主要发展国家还存在一定的差距。网络保险可以提高保险销售效率、降低销售成本、改变竞争方式等。当前我国发展网络保险还存在相关法律、政策、网络技术、险种限制、专业人才等诸多因素的制约。加快发展网络保险，必须提高认识、加大宣传力度、完善相关法规、推进条款通俗化标准化建设、实施战略性人才储备。     

自杀问题再反思

本文是对《开放时代》本期刊发的三篇自杀研究论文的评论，同时也是对当前自杀研究领域的几个主要问题的一个反思。作者高度评价三篇文章对于中国自杀研究作出的贡献，特别表达了对郭俊霞博士的论文的赞赏。作者认为，自杀是理解中国社会现实一个非常好的入手点，但自杀并不是问题的全部，也不是最重要的问题。自杀率的下降并不意味着问题的根本解决。伦理失衡和道德混乱的问题依然存在，甚至更严重了。     

欧盟保险业增值税处理及对我国的启示

是否对保险业征税以及如何征税,是增值税法律设计中最经典也最困难的问题之一。世界上大部分国家、地区对保险业实行免征增值税政策,其中以欧盟为典型。由于欧盟《增值税指令》中对保险业的豁免条款过于笼统,一项服务是否属于保险交易经常存在各种争议。欧洲法院通过判例法对该条款进行补充解释,逐步阐明保险交易的定义,很大程度上明确了保险业的免征增值税范围。借鉴欧盟保险业增值税的处理经验,可以为我国金融业增值税改革提供参考。