科斯定理中的产权安排以及对我国国企改革的启示

本文主要学习和研究科斯定理中的产权安排理论,从而对现实中的资源配置,经济增长问题提出看法和建议,进而对我国的国企改革提出思考.     

科斯定理与我国国有企业改革

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置效率之间的理论命题,是现代产权经济学的核心内容。全面、准确地理解和把握科斯定理的基本思想,对于深化我国国有企业改革,建立与市场经济相适应的产权制度具有重要的启示意义。     

科斯定理与产权制度绩效

产权是制度集合中最重要的制度安排。本文从科斯定理入手分析了产权制度安排与资源配置效率和经济绩效的重要关系,从根本上说明了提高经济绩效的根本原因不仅在于技术创新。     

现代企业制度与法人财产权

现代企业制度的核心是公司企业依法享有法人财产权。在公司企业中,将投资者的财产所有权转换为两种权利：股份和法人财产权,从而形成“投资者拥有企业,企业在财产”现代产权结构。在公司企业中,只有确立法人财产权,产权才能明晰,权责才能明确,现代企业制度才坷建立,并得以发展。     

"科斯定理"与科斯理论的核心思想--读"社会成本问题"

本文所指的"科斯定理"仅限于科斯"第一定理",即"如果交易成本为零,那么无论初始权利如何界定,都可以通过市场交易实现产值最大化"这一基本思想.文章通过对"社会成本问题"一文脉络的简要梳理之后指出,"科斯定理"只是科斯为了讨论外部侵害问题而发展出来的分析方法,但这一思路对于分析和解决我国社会主义市场经济建设中所出现的一些问题具有启发和借鉴意义.     

科斯定理与负商誉悖论的解读

本文首先对美国著名会计学家亨德里克森关于负商誉的论述提出质疑,然后从分析其论述的前提条件入手, 借助于 “科斯定理”来对负商誉的客观存在性、负商誉存在的条件进行论证     

科斯定理、合成谬误与囚犯难题

科斯的工作决不仅仅是对于社会成本问题的一个解答,更为重要的,是他为我们提供了一种透视经济现象的新方法、新视角。这集中地表现在两个方面:其一,用一般均衡的观点看世界;其二,重视约束条件。在一般均衡框架下,在理想的没有“摩擦”的经济环境中,不可能有“对个人来说是对的,”也不会有“对社会整体来说是对的,但对个人来说却不对”的事情。这是科斯定理的另一种表述了。“合成谬误”的传统分析不仅与科斯的新的方法、新的视角相背离,也与科斯定理的基本内涵相矛盾。而“囚犯难题”个人理性与集体理性相冲突的传统分析同样也与科斯的新的方法、新的视角相背离,并与科斯定理的基本内涵相矛盾。     

浅论科斯定理在法律中的应用

科斯通过提出＂交易费用＂来解释企业存在的原因以及企业扩展的边界问题,对庇古的损害法、分析法进行了大胆进攻。尽管以科斯为代表的经济分析法学派、＂法律与经济学＂理论运动曾受过批评和指责,但把经济学的效益原理大胆用于法学研究,并深入案例分析,不仅在当时为西方的法学发展创造了新的生机与活力,更将法学研究融入实践,开辟了新的发展道路。     

论国有企业法人财产权的性质

本文提出国有企业法人财产权是所有权、债权、知识产权等多种权利的统一体,并从所有权四项权能、国有企业法人财产的构成、法人责任等角度进行分析。     

地勘单位确立法人财产权制度的初步探讨

文章认为在企业进程中的地勘单位应该拥有法人财产权，这是历史的必然，也是搞活地勘单位的唯一途径。企业要尽快确立法人财产权制度，使之成为自主经营，自负盈亏．自我发展，自我约束，自我调整的法人实体。要正确使用地勘费，建立严格的结算关系与核算关系。     

科斯的谬误还是理解的谬误？

科斯定理有严格的假设前景和边缘界定，无视这些前提与界定，生硬的抽取某些结论加以盲目引申往往导致对愿意的曲解。     

财产权的经济学分析

用经济学的工具和方法分析现行法律，是二十世纪七十年代西方经济界发展起来的，其目的是通过分析获得解决现行法律中存在问题的途径，使法律更好地为经济改革服务。本文采用经济学分析中的最大化分析、均衡分析、效率分析、科斯定理、经济外部性等方法与理论，对财产权的界定；财产权使用的限制；财产权交易等问题作了经济分析，并以此导出在我国制定物权法的迫切性。     

重大体育赛事隐性营销问题的对策研究——基于博弈论与科斯定理的分析

随着我国重大体育赛事的不断增加,规模的不断扩大,与之相随的隐性营销问题日益引起人们的关注。博弈论的分析结果表明,制止隐性营销行为依赖法律制度的不断完善,诉讼请求的快速处理,社会舆论对该行为的谴责以及赛事主办方对隐性营销惩罚制度的建立。此外,科斯定理表明赋予赞助商免受隐性营销干扰的权利也有利于解决隐性营销问题。     

支付程度与效率改性——对科斯定理的研究与完善

提出了支付程度的概念；阐述了在一定幅度的，支付程度与交易效率存在一定的正相关关系；讨论了支付程度这一概念对我国改革的启示。