试论我国的反垄断立法

我国目前的反垄断立法状况尚不能适应“入世”的需要。为规制我国目前存在的行政性垄断行为，经济性垄断行为和行为垄断行为，与WTO规则接轨，我国必须尽快制定出台一部专门的《反垄断法》。这部法律应有反对行政垄断的内容，应禁止滥用市场支配地位的行为，禁止严重限制竞争的协议，应控制企业的合并行为；还应提高反垄断法执行机构的法律地位与职取等。     

反垄断法域外适用制度分析及我国立法考量

我国反垄断法的立法工作已进入攻坚阶段,法律的适用范围关系到其最终的实施效果。鉴于反垄断法的特殊性,有必要设计该法的域外适用制度。考察各国反垄断典型立法有关域外适用的实践经验,对比分析效果原则等域外适用基本原则,研究适合我国的反垄断法域外适用并设计出科学的制度。     

浅议反知识产权垄断的重要性

思科诉华为案件发生以后，知识产权领域的反垄断问题引起了人们的普遍关注，面对我国反垄断法律制度的缺失和跨国公司滥用其知识产权的严峻形势，我国应尽快建立起知识产权领域的反垄断法。     

论我国反垄断执法承诺制度中的第三人权益保护

承诺制度是反垄断执法中的重要措施及制度之一,目前大多数国家都将其纳入反垄断法中,该制度的优势也已在世界范围内被实践证明。我国《反垄断法》的第45条也将该制度吸纳其中,但该制度却未将有利害关系的第三人权益保护纳入调整范畴中,致使该制度在执行过程中面临种种困难。本文在提出第三人权益保护的必要性基础上,分析了我国反垄断执法承诺制度中第三人权益保护的现状及不足,并结合域外经验和中国国情,从立法、执法、司法的角度对我国承诺制度中第三人权益的保护提出制度完善建议,以期为该领域的研究提供具有可行性的参考和借鉴。     

我国反垄断法的理论探究与立法完善

我国在入世之后，面对国际性大企业的进入，反垄断法的起草就成了当前理论界探讨的热点。本文拟对反垄断的基本理论问题进行阐析，同时结合我国当前的立法实践探讨其不足并提出完善建议。     

试论反垄断豁免制度

目前，世界各国均出台了旨在维护竞争机制、保护消费者利益的反垄断法。其中，一些看似违反了反垄断法的垄断行为或状态，并没有破坏竞争、降低效率、损害消费者利益．反而对经济发展和技术进步起了巨大的促进作用。因此，反垄断豁免制度作为反垄断法的有机组成部分便应运而生。本文对反垄断豁免制度的概念、基本理论以及发展趋势做了深入的研究和探讨，希望能对我国反垄断豁免制度的改进有所裨益。     

反垄断法中的消费者权益及其实现机制

反垄断法在市场经济国家被称为“经济大宪章”。目前,已有80多个国家制定了反垄断法。反垄断立法的目的具有宣示性和导向性,为所有的实体规则和程序规则提供价值基础。反垄断法究竟以维护经济公平竞争秩序还是保护消费者叔益为首要的立法目的仍有争议。有学者认为反垄断法的目的在于维护有效的公平竞争秩序;但是,相对于保护消费者权益的终极目的,这种目的只是工具性的,必须符合终极目的的要求。正如日本学者认为,公正自由之竞争固然为独占禁止法之直接目的,不过这一直接目的又是独占禁止法终极目的之达成（消费者利益之确保）的“手段的目的”。“在具体的反垄断法实践中,反垄断案件往往要涉及大量的经济分析．其完整性和精密性的要求超过了其他案件。因此,如果没有相关竞争和垄断的理论基础而想完全彻底的懂得这门法律是不可能的。”各国反垄断法的立法目的多包括消费者福利,我国的《反垄断法》也体现了保护消费者的目的.     

论我国《反垄断法》对企业合并的规制

随着我国市场经济体制的建立和完善，企业合并现象日益增多。2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议以高票通过举世瞩目的有“经济宪法”之称的《中华人民共和国反垄断海》，该法第四章对企业合并的反垄断规制做出了规定。但现行《反垄断法》对企业合并进行反垄断规制的许多方面，包括实体标准、程序规范、除外制簋和法律责任方面仍存在诸多模糊和不完善的内容，这些不完善之处亟需以补充规定、行政法规和司法解释的方式加以弥补以期收到立法者意想之中的规制效果。     

浅议新反垄断法

《反垄断法》的出台平静了起草阶段的喧嚣,针对出台前争论的几个热点——行政垄断的规范、外资并购的适用以及反垄断执法机构的设计,《反垄断法》都给出了它最终的立法选择。本文将围绕着这三个问题简要评析我国新《反垄断法》的具体规定。     

浅议新反垄断法

<反垄断法>的出台平静了起草阶段的喧嚣,针对出台前争论的几个热点——行政垄断的规范、外资并购的适用以及反垄断执法机构的设计,<反垄断法>都给出了它最终的立法选择.本文将围绕着这三个问题简要评析我国新<反垄断法>的具体规定.     

论行政垄断的《反垄断法》规制

行政垄断严重阻碍了我国社会主义市场经济的发展和完善,影响我国在WTO更好地履行义务。鉴于我国目前的关于行政垄断的立法效力层次大多较低、缺乏应有的权威性特点,应尽快出台《反垄断法》,并在该法中就行政垄断的法律责任、反垄断执法机构的设置、诉权分配以及救济程序作出明确的规定。     

关于中国反垄断法适用范围和建立适用除外调整机制的立法建议

反垄断法对适用范围的规定，是彰显其市场经济“经济宪法”地位的关键所在，而其对反垄断适用除外（或豁免）的规定与调整，则反映着反垄断法与国家各项社会经济发展政策之间的有机协调。现结合国际反垄断法的法律实践和中国目前反垄断立法中面临的实际问题，对中国反垄断法的适用范围的确定及调整机制的建立提出几点看法和相关的立法建议。     

国际贸易中知识产权滥用的反垄断规制

知识经济时代的知识产权滥用现象日益普遍,将反垄断法引入规制知识产权滥用的法律体系之中有着重要的现实意义。本文对反垄断法规制知识产权滥用的正当性进行了初步的论证,提出了关于我国反垄断立法中对知识产权滥用进行法律规制时应明确的问题。     

合理原则与我国反垄断立法讨论

合理原则的研究对我国正在讨论制定的反垄断法意义重大。本文认为 ,我国的反垄断立法需要借鉴和选择合理原则 ,并使之成为反垄断法的基本原则。     

论企业合并的反垄断法规制

在现代经济生活中,企业合并在实现企业规模经济效益的同时,也对市场正常竞争秩序造成了威胁,成为各国反垄断法的重要内容。该文通过比较各国反垄断立法,结合我国的经济法律现状,提出立法建议。     

反垄断法实施，5行业将受冲击

日前，我国酝酿14年之久的《反垄断法》正式实施，国家工商总局、商务部、发改委三部门将联合执法，反垄断委员会从中协调。首当其冲的是铁路、电信、石油、汽车和软件等国内公认的垄断嫌疑最大的5个行业。《反垄断法》总章对立法意图、实用范围，以及垄断性的内容都作了明确的阐述。此外，《反垄断法》还明确规定，国务院将组建“国务院反垄断委员会”来负责组织、协调、指导反垄断工作；国务院还将指定“国务院反垄断执法机构”来承担反垄断执法。     

试论我国反垄断执法机构的不足与完善

在反垄断法领域，反垄断执法机构之于反垄断法尤为重要。由此，应强化反垄断委员会的领导，赋予反垄断执法机构相应职权，同时还要多途径提高执法人员水平。     

论企业合并的反垄断法规制

在现代经济生活中,企业合并在实现企业规模经济效益的同时,也对市场正常竞争秩序造成了威胁,成为各国反垄断法的重要内容.该文通过比较各国反垄断立法,结合我国的经济法律现状,提出立法建议.     

我国反垄断法有关问题分析

我国反垄断立法的起草工作起步较早，但进展缓慢。造成这种情形的一个主要原因是对制定反垄断法的必要性缺乏足够的认识。     

关注

反垄断法草案年内有望提请审议近日,全国人大财政经济委员会透露,商务部已组织拟出反垄断法草案,该草案有望年内提请全国人大常委会审议.据了解,商务部拟出的反垄断法草案,分别对禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中、禁止行政性垄断、反垄断主管机关、法律责任等作了规定.