证券仲裁制度：证券诉讼的替代机制

对证券仲裁的研究和实践，不但能增加投资者请求实现的可能性，降低其寻求救济的成本，而且会给法院造成一种良性竞争压力，对打破法院的专业垄断，加速投资者保护的立法、司法制度改革具有不可估量的作用。……     

超越代表人诉讼:中国版证券集团诉讼的生根与适用

注册制改革背景下,随着上市公司数量增加,证券侵权行为出现的可能性进一步加大。为保护投资者利益,新《证券法》95条创设证券集团诉讼制度以期破解群体性证券侵权纠纷困境。由于该条文仅对制度做出了指导性规定,因此亟待细化制度实施规范、设计制度适用条件,从而为中国版证券集团诉讼制度的长足发展保驾护航。     

我国证券集体诉讼的借鉴与完善——以投服中心为视角

新《证券法》建立起的以投服中心为核心的特别代表人诉讼制度,有效解决了普通代表诉讼模式下中小证券投资者维权难的现实问题,但针对该制度是否会产生诸如美国证券集体诉讼中滥诉、难追首恶、削减程序正当性等问题,仍存在隐忧.在借鉴与投服中心相似的我国台湾地区投保中心经验的基础上,完善我国的证券集体诉讼须通过准确定位投服中心在证券集体诉讼中应有之地位审慎行权,实现改革式创新.     

证券诉讼与有效市场争论

在传统金融理论不断应用于各国证券司法实践的同时,不少学者对此仍然持有怀疑或批评的态度.本文从对"有效市场理论"的争论入手,对基于传统金融理论的证券诉讼实践进行了探讨.接着,以"事件研究法"为基础,从反应过度和反应不足两方面作了进一步分析.最后,在总结前文的基础上,对金融理论应用于我国证券诉讼实践提出了一些思考.     

集团诉讼与中小投资者保护

对于具有“小额多数”性质的证券民事侵权诉讼,我国现有的“代表人诉讼”制度,由于其判决效力的“间接扩张”方式,存在“搭便车”问题,因此无法有效保护中小投资者的权利。本文在理性人的假设下建立模型,论证只有借鉴英美法系“集团诉讼”制度（ClassAction）中的“选择退出规则”（OptOut）,将判决效力直接扩张到所有当事人,才能有效避免“搭便车”问题,使法律保护中小投资者的权利成为可能。     

集团诉讼与中小投资者保护

对于具有"小额多数"性质的证券民事侵权诉讼,我国现有的"代表人诉讼"制度,由于其判决效力的"间接扩张"方式,存在"搭便车"问题,因此无法有效保护中小投资者的权利。本文在理性人的假设下建立模型,论证只有借鉴英美法系"集团诉讼"制度(Class Action)中的"选择退出规则"(Opt Out),将判决效力直接扩张到所有当事人,才能有效避免"搭便车"问题,使法律保护中小投资者的权利成为可能。     

德国证券税制的基本经验与借鉴

在世界经济增长全面趋缓甚至有些国家较大幅度下滑的情况下,德国经济仍然保持了较为稳定的增长。这与其有一个完善的证券市场是息息相关的,而一个较为完备的证券税制在证券市场的完善和发展中发挥了重要的作用。我国证券市场的建立只有近10年的时间,证券市场还很不完善,我国的证券税制也还很不完善。我们必须借鉴像德国等证券市场较为发达国家的证券税制的经验和做法,充分考虑我国证券市场发展的实际情况,建立和完善我国的证券税制。     

美国《私人证券诉讼改革法案》及其对我国的启示

1995年12月22日,美国国会通过了《私人证券诉讼改革法案》(以下简称《改革法案》)。该法案出台的背景是,注册会计师面临着不断膨胀的法律诉讼,以及他们不得不被动地面对着一种并非完全基于其应承担的责任而是与其富有程度相关的“深口袋”逻辑。该法案规定了比例责任、损失赔偿上限的确定方法并要求注册会计师发现并披露舞弊行为等内容。本文通过介绍该法案的有关内容,以期对完善我国证券市场民事责任机制,并对当前修改《注册会计师法》的工作有所借鉴意义。 《改革法案》的主要内容《改革法案》修改了1933年《证券法》和1934年…     

保监会发布关于实施《保险公司偿付能力管理规定》有关事项的通知

该通知为确保《保险公司偿付能力管理规定》的顺利实施而制定发布,通知分保险公司最低资本评估标准、外国保险公司在华分支机构并表评估、季度偿付能力报告的报送时间、计算资金运用比例的总资产口径,以及具体实施要求等方面对有关事项进行了明确。如通知分别规定了财产保险公司、人寿保险公司、再保险公司的最低资本评估标准．要求在华有多家分支机构的外国保险公司应确定主报告机构．并将其所有分支机构视为单一报告实体。     

美国证券诉讼中的刑辩律师

中国律师中好像没有高手。因为我们有中国特色，不是中国的刑辩律师无能．实在是对手太狡猾了。     

Bias of Damage Awards and Free Options in Securities Litigation

Damage measures in securities fraud cases are very imprecise because they are based on security price changes that reflect both the correction of previous misrepresentation and other independent information. Consequently, potential plaintiffs have a valuable “free option” to decide whether or not to file suit, and average damage awards are greater than actual damages, much greater when markets are volatile. The “Private Securities Litigation Reform Act of 1995” was intended to curb abusive litigation and to address the problem of excessive damage awards. Motivated by a misdiagnosis that excess awards are due to temporary price drops, the Act limits damages to the difference between the purchase price and the time-averaged trading price from the release of the corrective information until 90 days later or until the sale of the security, whichever is first. Unfortunately, the Act's modified measure of damages suffers from a more severe free-option problem than did the traditional measure. Also, the Act introduced an additional new option to time the sale of the security; the effects of these options may be mitigated by the impact of the positive drift in stock prices over time, if the time-averaged price is not adjusted for market movements. As a result, the bias can be larger or smaller under the new Act, depending on how severe the free-option problem is. We propose an alternative approach to addressing the issue of excessive damages: courts should adopt a threshold of measured damages below which no damage would be awarded. The threshold would depend on several factors, most notably the volatility of the stock in the period under question. That is, damages will be awarded only if measured damages exceed the threshold, and awards would be capped by the formula presented in the Reform Act. Journal of Economic Literature Classification Numbers: K22, G38.     

美国证券仲裁及其启示

美国证券纠纷仲裁的发展概况 美国证券纠纷仲裁产生于1817年美国纽约证券交易所,至今已有185年的历史.起初,证券纠纷仲裁只是作为解决有价证券交易所会员之间纠纷的一种手段.直到1987年以前,即使投资人和经纪商之间存在庭前仲裁协议,投资者根据1933<证券法>提起的损害赔偿仲裁申请,也是不能进行仲裁的.这就是所谓WILOK判决所确定的判例法原则.在WILOK案例中,美国联邦最高法院面临两难抉择.     

美国证监会对从业律师的规制

在无权管理律师业的环境下，美国SEC利用自己的程序规则，宣称可以禁止有不当行为的律师从业，并在以此为基础提起的行政审裁中，用个案的形式确立了律师的执业准则，然后适时推动立法，取得了从业律师的监管权，并最终获得了律师执业标准的制定权。     

论美国债券市场的透明度

对于证券市场，透明度意味着达到这样一种程度，即对市场所有的参与而言，关于价格的及时数据是可见的和可以理解的。在不同时期，一些市场参与极力阻挠投资获取信息。然而实践一次又一次证明：透明度－借用肯尼迪总统的话来讲，是一个能托起所有船只的潮汐。     

融资融券交易制度研究

今年开始实施的新修订的《证券法》为我国推出融资融券交易制度预留了法律空间。2月6日,国务院办公厅发出通知,明确要求有关部门“适时推出证券信用交易制度的有关方案,为资金合规入市创造条件”。目前,主管部门正对融资融券业务的制度设计进行论证。     

美国私募发行证券的转售问题研究——兼论我国非公开发行证券转售制度的构建

私募发行的核心问题是注册豁免及转售规范。美国法从认购人资格、转售数量、信息披露、报告等各个方面对私募转售问题进行了规范。我国法律对非公开发行证券的转售规定过于简单，存在很大漏洞，建议借鉴美国私募的规定，完善我国非公开发行证券转售制度。