深化收入分配制度改革 努力形成合理有序的收入分配格局

胡锦涛总书记在党的十七大报告中明确指出,合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,要求通过深化收入分配制度改革,努力实现“合理有序的收入分配格局基本形成,中等收入者占多数,绝对贫困现象基本消除”的目标。认真学习领会和贯彻落实党的十七大关于深化收入分配制度改革的重要精神及战略部署,对进一步理顺收入分配关系、规范收入分配秩序、促进社会和谐具有重要意义。     

中央探求收入分配改革

2006年5月26日．中共中央政治局召开会议．主要研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。作为涉及13亿国民切身利益的重大事项．收入分配问题近年来已成为社会广泛关注的话题。     

我国收入分配格局的现实考察北大核心

收入分配改革牵动改革发展全局,成为全社会关注的焦点问题。温家宝总理在政府工作报告中表示：＂2012年要深化收入分配制度改革,抓紧制订收入分配体制改革总体方案＂。本文利用我国最新的国民经济核算数据,对我国国民收入分配的过程,以及居民、企业和政府三者的分配关系进行了深入的分析,并与美国的收入分配格局和差距做了比较分析,以期为研究收入分配的学者起到抛砖引玉的作用。     

我国收入分配失衡的另一个解释——基于财政收支的分析框架

近年来我国收入分配失衡问题日益突出,成为经济社会协调发展的重要制约因素。在财政收支框架下探讨我国收入分配不公问题,结果发现：（1）在财政收入环节,存在着税收体系不完善造成的税收对存量和流量收入调节乏力,以及非税收入增长过快、土地增值收益从征地农民向地方政府加速转移、国有资本经营预算执行标准过低带来的分配关系扭曲的问题。（2）在财政支出环节,存在着城乡之间和区域之间基本公共服务支出和转移性支出差距过大、公共支出中民生类支出偏少引起的再分配效应弱化问题。以上结论为认识我国收入分配失衡的作用机理和破解对策提供了新视角。     

收入分配制度改革思路的选择

当前,应对通过收入分配制度改革,让更多的人享受改革开放红利,让社会更加和谐,从而推动中国经济社会发展再上新台阶中国正致力于建设成熟的市场经济体制。不够合理的收入分配格局,不仅对中国摆脱"中等收入陷阱"不利,而且影响经济社会的可持续发展。为此,应该通过收入分配制度改革,让更多的人享受改革开放红利,让社会更加和谐,从而推动中国经济社会发展再上新台阶。     

健全分配制度 促进公平分配

当前,收入分配不公已经成为影响我国经济社会持续发展稳定的重要因素,有必要进一步健全分配机制,实行个人所得税与财产税联动机制、税收与财政支出联动机制及再分配与初次分配、第三次分配联动机制,从而系统的规范收入分配秩序,逐步实现社会公平。一、我国收入分配的总体状况来自国家统计局数据显示,我国2012年基尼系数为0.474,比上年缩小0.003。基尼系数作为衡量收入分     

发挥税收调节收入分配作用

收入分配问题不仅是重大的民生问题,也是重大的经济和社会问题。合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现,也是实现共同富裕的内在要求。《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》明确提出,要加快形成合理有序的收入分配格局,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重,尽快扭转收入差距扩大趋势。并对发挥税收调节收入分配的作用提出了明确要求。     

城乡收入分配格局失衡与机制优化

合理缩小城乡差距的关键是提高农村人口创造财富能力和调整现有国民财富分配格局前,我国经济社会发展面临的突出矛盾较多。其中,城乡收入分配差距过大已成为影响社会稳定和经济发展的重要因素。尤其农村中较低收入人群过大已对培育内需潜能、维护社会稳定和促进各阶层人群有序转化造成较大威胁。某种程度而言,优化城乡收入分配格局是我国未来经济社会稳定发展的基本要求,解决相关问题已较为紧迫。     

公平收入分配视角下的义务教育产品供给研究

公平收入分配是国家治理、政府执政能力的重要体现。教育的财政投入是否公平与收入分配关系密切,义务教育作为公共品其供给直接影响收入分配格局。在收入分配调节机制作用发挥不够理想的背景下,如何通过公平提供义务教育产品来促进收入分配公平是值得研究的问题。本文对义务教育的物品属性进行明确界定,解析义务教育产品投入对收入分配的影响,分析我国义务教育产品供给不公平的状况,提出完善义务教育产品供给机制的政策建议。     

发挥财税政策效能 优化收入分配关系

收入分配改革是与生产体系改革、交换体系改革相并列的全局性问题。近年来,我国收入分配改革取得了一定的成绩,在一定程度上改善了收入分配格局。但改革的碎片化、跛行化的色彩突出,影响了改革的进度,也阻碍了改革效应的发挥。我国应结合当前收入分配改革的矛盾与特点,综合运用财税政策措施和手段,统筹各方资源,促进收入分配关系的优化。     

浅析我国收入分配制度改革

我国收入分配方面存在收入差距过大、初次分配秩序欠缺规范、再分配的调节力度不足等问题,这些问题在一定程度上严重影响我国经济社会的转型与可持续发展。加强收入分配制度改革对当前社会调整各种利益关系、实现共同富裕、社会公平正义具有非常重要的意义,对扩大内需、转变经济发展方式和调整经济结构具有根基性价值意义。     

调节我国收入分配差距的财税政策研究

近年来,我国收入分配差距不断扩大问题受到社会各界的广泛关注,收入分配制度改革蓄势待发。财税政策作为国家宏观调控的重要手段,在收入分配关系的调节中发挥重要作用。目前我国的财税政策设计和执行存在诸多不足,一定程度上削弱了财政分配职能的发挥。从公平收入分配的角度完善财税政策具有重大的理论和现实意义。     

浅谈我国目前收入分配现实

随着经济的不断发展我国已经成为中等收入国家,但是随之而来的收入分配差距过大成为阻碍社会发展的一个难题。本文从我国目前收入分配现实入手,以福利经济学中基尼系数为分析指标,以库茨涅兹的理论为基石分析了我国收入分配差距过大的原因,从影响因素入手给出了解决这一问题的政策着力点,以促进经济和社会的可持续发展,改变目前收入分配差距过大的现状。     

浅谈我国目前收入分配现实

随着经济的不断发展我国已经成为中等收入国家,但是随之而来的收入分配差距过大成为阻碍社会发展的一个难题.本文从我国目前收入分配现实入手,以福利经济学中基尼系数为分析指标,以库茨涅兹的理论为基石分析了我国收入分配差距过大的原因,从影响因素入手给出了解决这一问题的政策着力点,以促进经济和社会的可持续发展,改变目前收入分配差距过大的现状.     

促进我国收入分配关系调整的财税政策研究

近年来,由于我国城乡之间、地区之间以及不同社会群体、阶层之间的收入差距不断扩大,收入分配问题受到社会各界的广泛关注。财税政策作为国家宏观调控的重要手段,理应在收入分配关系的调节中发挥其应有的作用。目前公共支出政策和税收制度安排所存在的诸多不尽人意之处,在一定程度上削弱了财政收入分配职能作用的发挥。因此,从公平收入分配的角度出发,通过收入和支出两种手段,进一步完善现行的财税政策非常必要。     

中美政府财政调控收入分配比较研究

由于市场机制本身的缺陷,市场化分配必然会导致收入分配不公,收入分配不公会引发一系列社会问题,政府必须对市场化分配带来的不公平进行调节和干预,财政手段是政府调控收入分配差距的重要手段。美国在经济社会发展中也面临着如何调节收入差距的难题,其中一些有益的做法对完善我国政府收入分配体系具有一定借鉴意义。     

税收调控在收入分配调控中的定位

经济体制转轨时期，我国收入分配问题的主要矛盾是收入分配的差距不合理。构成我国收入分配矛盾的主要方面集中在社会收入初次分配环节。随着我国经济体制改革的不断深化，税收在收入分配调控中的作用已为人们高度重视，如何发挥税收在收入分配中的调控作用就成为研究如何增强我国收入分配政府调控的热点。明确税收调控在收入分配调控中的定位是正确运用税收杠杆调控收入分配的重要前提。     

中国收入差距变化分析

收入分配问题已经成为当前社会关注的热点问题之一,突出表现为劳动收入占总产出的比重较低且呈下降趋势,同时居民收入差距不断扩大收入分配问题已经成为当前社会关注的热点问题之一,它既包括功能收入分配问题也包括规模收入分配问题。功能收入分配问题突出表现为劳动收入占总产出的比重较低并呈现出下降的趋势,而规模收入分配问题则表现为居民收入差距不断扩大。与此同时,要素收入在住户、企业和政府之间进行重新分配,从而形成不同主体间的分配格局,而     

行业垄断的收入分配效应——对城镇垄断部门的实证分析

垄断行业借助于政府赋予的垄断权力,长期获取较其他行业更高的收入和利润,导致了垄断与非垄断行业间收入分配差距的不断扩大及居民收入不平等程度的不断提高。通过对垄断行业收入分配状况的分解计算,考察垄断与非垄断行业之间及其内部的收入分配效应并提出合理的应对措施,已成为中国收入分配领域的当务之急。     

充分发挥个人所得税在调节收入分配中的积极作用

合理的收入分配制度是社会公平正义的重要釉见。改革开放以来,我国逐步形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,但收八分配中仍存在一些需要解决的问题,如劳动报酬在初次分配中所占比重偏低,社会成员收入差距过大,城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距都有拉大的趋势,收入分配秩序不规范等。综合运用多种手段,逐步解决收入差距过大问题,是贯彻落实科学发展观的客观要求,也是促进社会公平正义、构建社会主义和谐社会的迫切需要。