上市公司信息披露问题与对策

当前,我国上市公司信息披露方面主要存在的问题包括：披露违规、或有事项披露不明、信息披露严肃性不足。发生这样的行为,原因主要在于监管体系不健全和监管不力两大方面。相应地,解决这一问题的对策有：改进信息披露监管体系、加强上市公司内部治理结构、加大惩处力度、加强会计规范。     

浅析我国上市公司ESG信息披露问题与对策

本文介绍了ESG信息披露概念，并阐述了当前我国上市公司ESG信息披露现状。笔者通过研究发现，我国上市公司在ESG信息披露方面主要存在意识薄弱、内容不全面、标准不规范和内部监管体系不健全等方面的问题。为了解决这些问题，本文提出了以下对策：培养上市公司ESG信息披露意识、构建ESG信息披露评价体系、落实具有中国特色的ESG信息披露制度以及完善内部监管体系建设。这些对策具有重要意义，可以有效解决相关问题。     

后股权分置时代上市公司信息披露监管创新

近年来,我国上市公司已逐步走上规范化的信息披露轨道,但虚假信息披露仍然是目前影响我国证券市场健康发展的首要问题,加强对上市公司信息披露的监管是证券市场监管的重中之重。本文主要讨论了后股权分置时代上市公司信息披露的新特点及监管所面临的挑战,提出新形势下加强上市公司信息披露监管的对策。     

完善上市公司信息披露外部监管体系的对策

信息披露是否规范主要受上市公司内部治理结构和外部监管体系两方面的制约.完善的上市公司内部治理结构应在公司内部架构起股东大会、董事会、监事会、经理层以及总会计师与内审部门等相互制衡的公司内部监管体系,它直接决定着上市公司对外信息披露的内容、质量和具体要求;而有效的外部监管体系则是确保上市公司规范信息披露行为的外部保障力量,它主要包括政府监管和行业自律监管.我国上市公司信息披露不规范的根源在于公司内部治理结构存在缺陷,但是,在我国目前资本市场发育尚不健全的客观条件下,完善上市公司内部治理结构仍需假以时日,因而,建立有效的外部监管体系也就成为了目前规范上市公司信息披露行为的关键一环.笔者认为,完善我国上市公司信息披露外部监管体系应切实做好构建全方位、多层次的外部监管机构制衡机制、明确信息披露外部监管机构的监管责任、建立高效的信息披露违规责任人责任追究机制这三方面工作.     

我国上市公司治理信息披露存在的问题及对策

现阶段我国上市公司治理信息披露还存在一些问题，文章从两方面对其原因进行分析：上市公司自身在治理信息披露的过程中存在操纵和管理行为，以及信息披露监管体系还存在一些问题。针对这些问题，为提高公司治理信息披露的质量，可采取的措施是优化企业披露行为以及加强监管部门的监管作用。     

投资者利益保护探讨：基于信息披露的视角

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,上市公司披露的信息必须准确、真实,不得虚假记载、误导或欺诈。本文在分析信息披露对投资者的影响的基础上,揭示了我国上市公司信息披露存在的问题,并对提高上市公司信息披露质量、加强投资者利益保护提出了建议。     

完善上市公司信息披露外部监管体系的对策

信息披露是否规范主要受到上市公司内部治理结构完善程度和外部监管体系有效程度两方面的制约.完善的上市公司内部治理结构应在公司内部架构起股东大会、董事会、监事会、经理层以及总会计师与内审部门等相互制衡的公司内部监管体系,它直接决定着上市公司对外信息披露的质量;而有效的外部监管体系则是确保上市公司规范信息披露行为的外部保障力量,它主要包括政府监管和行业自律监管.我国上市公司信息披露不规范的根源在于公司内部治理结构存在缺陷,但是,在我国目前资本市场发育尚不健全的客观条件下,完善上市公司内部治理结构仍需假以时日,因此建立有效的外部监管体系也就成为了目前规范上市公司信息披露行为的关键一环..     

上市公司谴责公告研究与分析

公开谴责制度是证券交易所对上市公司违规信息披露监管的重要制度,对规范上市公司信息披露行为起着重要作用。本文以1999￣2005年被公开谴责的上市公司为研究对象,从谴责公告的年度分布、内容类型和再处罚情况等方面,分析了上市公司谴责公告的现状以及存在的问题,提出了加强上市公司信息披露监管的建议。     

上市公司信息披露治理研究

本文指出了当前上市公司信息披露存在的诸多问题,从上市公司自身、会计准则制定、证券市场的信息披露体系、注册会计师行业、当前信息披露的潜规则、现有的法律规范等方面深刻剖析了造成这些问题的成因。从信息监管体系、准则制定程序、上市公司治理结构、信息披露法制建设、各行业职业道德等方面提出了相应策略,以期建立以市场机制为基础、以政府调控为主导,公平、效率、有序的证券市场。     

上市公司信息披露治理研究

本文指出了当前上市公司信息披露存在的诸多问题，从上市公司自身、会计准则制定、证券市场的信息披露体系、注册会计师行业、当前信息披露的“潜规则”、现有的法律规范等方面深刻剖析了造成这些问题的成因。从信息监管体系、准则制定程序、上市公司治理结构、信息披露法制建设、各行业职业道德等方面提出了相应策略，以期建立以市场机制为基础、以政府调控为主导，公平、效率、有序的证券市场。     

上市公司内部控制信息披露问题研究

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。分析我国上市公司内部控制信息披露的现状,分析信息披露违规行为的动机和原因,提出构建企业内部控制信息披露体系的有效途径。     

上市公司社会责任信息的价值相关性分析——基于沪市A股上市公司经验证据

本文以沪市A股发布2008年度社会责任报告的上市公司为样本,对我国上市公司社会责任信息披露的价值相关性进行实证分析。结果表明:现阶段资本市场对上市公司披露的社会责任信息反应不灵敏,上市公司社会责任信息价值相关性较弱。建议从完善法律规范、加强政府监管和中介机构审计等方面建立完善上市公司社会责任信息披露制度,提高上市公司社会责任信息披露质量和价值相关性。     

上市公司自愿性披露信息监管体系构建

上市公司自愿性披露信息是指除强制性披露的信息外,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息,是企业披露信息的重要组成部分,也是上市公司展示核心竞争力的有效途径。本文在分析我国上市公司自愿性披露信息中存在问题的基础上,提出了构建上市公司自愿性披露信息监管体系的建议。     

公允价值计量实际运用中存在的问题及建议

本文通过分析上市公司实施新企业会计准则后,公允价值计量实际运用中存在的问题,建议从建立规范标准的公允价值获取体系、加强监管、完善信息披露三个方面规范公允价值计量.     

关于上市公司环境、社会责任及公司治理(ESG)信息披露的研究

本文在回顾A股市场ESG信息披露规则发展历程的基础上,分析北京上市公司ESG信息披露现状和问题,包括监管要求或成为公司披露社会责任报告的主要助推力;不少公司披露的ESG信息流于形式等.本文认为,目前ESG信息披露制度投资需求导向不明显、缺乏权威而系统的指引,执行中上市公司的认识不足、能力不够,建议相关部门推出披露指引,加强内外协同,注重监管引导.     

房地产行业上市公司内部控制信息披露研究

本文选择了沪深两市50家代表性房地产行业上市公司为样本,对内部控制信息披露的现状的形式和内容进行了分析。通过指数分析评价了样本公司披露的内部控制评价报告的质量。而后进一步分析了房地产行业上市公司内部控制信息披露存在问题及原因。最后有针对性的从完善信息披露规范、提高披露主体积极性、加强监管等方面提出了完善房地产行业上市公司内部控制信息披露的建议。     

上市公司信息披露违规的处罚效果分析

文章采用描述性研究方法和统计学分析法,以2006--2010年因信息披露违规受到证监会、财政部、上海证券交易所和深圳证券交易所查处的177家公司的246次违规事件为研究对象,对信息披露违规处罚的内容、手段及其威慑力进行了分析,以期为进一步加强我国的信息披露监管提供参考.研究结果显示,上市公司信息披露的整体质量在逐步改善,但是上市公司的信息披露水平并不稳定;信息披露违规主要存在的问题是不及时披露或遗漏重大事件和信息披露虚假或误孚性陈述;现阶段,监管机构对信息披露的监管力度在加大,但是监管效果还存在着一定的局限性,没有起到足够的威慑作用.     

基于上市公司的会计信息披露研究

我国上市公司会计信息披露存在的主要问题是会计信息披露虚假、不及时、不充分、不规范和质量不高。其主要原因是利益驱动、低廉的违规成本、相关制度不完善、法规政出多门、监管和处罚不力。为此，应加强对上市公司的治理，构建会计信息披露的规范体系，强化会计信息披露的监管，严格执法，加大处罚力度。     

关于我国上市公司会计信息披露问题的思考

上市公司的会计信息披露是资本市场有效运行的基础。目前会计信息的披露存在信息失真、不及时、不充分和无可比性等问题。要规范上市公司会计信息披露,应制定和完善上市公司会计信息披露准则,发展和完善会计信息披露内容,加强上市公司内外部环境的治理,提高监管机构的监管和处罚力度以及引入媒体的监督。     

上市公司信息披露监管合意强度博弈分析

随着我国证券市场的发展,上市公司信息披露监管的重要性已得到充分认识。随着其组织机构不断充实,相关法律法规的进一步完善,上市公司信息披露监管取得了一定成效,已逐步走上了规范的公开披露信息轨道。但近年来,上市公司信息披露问题一直存在,违规信息披露数量居高不下。监管失效既有监管制度目标事实上的错位、监管所需的配套法律法规不完善,又有监管部门的处罚力度不够等原因,监管不力问题亟待解决。基于存在的问题,全方位增强上市公司信息披露监管已经成为理论研究和实践操作中的共识。