经济责任审计对公共权力寻租的遏制作用及其制度完善

本文深入分析了公共权力寻租对国家良治的影响,在此基础上,通过经济学分析和实证分析,揭示了经济责任审计对公共权力寻租的遏制作用机理及其成效,指出了以遏制权力寻租推动国家良治目标下现行经济责任审计的制度性缺陷,并提出了相应的改进建议。     

我国公共管理中的权力寻租与治理

一、权力寻租的内涵及产生根源 1．何谓“权力寻租” “寻租”这个概念由美国明尼苏达大学教授安·克鲁格于1974年正式提出，她在《寻租社会的政治经济学》中说：“在多数市场导向的经济中，政府对经济活动的管制比比皆是。这些管制导致各种形式的租金，以及人们经常为这些租金而展开竞争。     

国有企业中权力寻租现象的成因和对策

我国公司治理体系的不完善,导致在企业中广泛存在权力寻租的现象。本文以国有企业为切入点,分析了权力寻租现象的危害、产生的原因以及治理对策。     

影响国家审计对权力监督的因素

国家审计对权力的监督实质就是制约和规范经济权力的运用过程，察看、督促、评价和纠偏权力运用的结果。它与其他经济监督相比，不只是停留在对经济违纪违规现象监督的层面上，更重要的是上升到对经济权力层面的监督。就国家审计对权力监督的内容来看，不仅要对权力主体的决策权实施监督，而且还要对权力主体的实施权进行监督，同时还要对权力主体的监督权进行再监督。所以说，国家审计对权力的监督是层多、     

“一把手”权力运行监督亟待加强

随着反腐败斗争的深入，近年来一些地方、一些单位的“一把手”因腐败而落马，成了腐败的重灾区和社会关注的重点，检察机关也不例外。检察机关的监督权力涵盖了公、检、法、司等执法领域，因此检察机关一把手的腐败就会“依法”介入到各个经济领域当中去。对一把手权力运行的监督做好了，对班子成员权力运行的监督才可能产生最佳效果，才能带动整个检察机关权力运行监督工作的有效落实。     

CEO权力寻租、"存贷双高"与企业财务违规风险

文章以2012—2018年创业板上市企业为研究对象,对创业板上市企业普遍存在的"存贷双高"现象是否会加剧财务违规风险的机理进行检验,并进一步引入CEO权力寻租这一要素,研究发现:"存贷双高"显著加剧了创业板上市企业的财务违规风险;CEO权力寻租显著增强了"存贷双高"与创业板上市企业财务违规风险间的相关程度.进一步发现,相较于股权集中,股权制衡能对CEO权力寻租产生较好的治理效应,即在股权制衡度较高的企业中CEO权力寻租对"存贷双高"与财务违规风险关系的增强作用会得到较好的控制.     

浅谈国家审计助推公共经济权力监督的困境及路径

国家审计作为国家治理的重要构成部分,理应发挥其在监督公共经济权力层面的关键性作用,实现依法制约权力,形成对公共经济权力的有效制约和监督,确保新时期下国家政治体制改革不断深化,推动社会主义民主政治更好发展.为此,在阐述国家审计与公共经济权力之间内在联系基础上,分析国家审计在公共经济权力约束与监督过程中面临的现实困境,从确...     

转型期政府官员滥用职权行为与国家审计监督力度——基于委托代理理论的研究

基于当前我国腐败与反腐败的基本现实,综合博弈论与信息经济学的有关理论,构建委托代理模型,首先深入剖析薪酬待遇、离职后预期收益、审计监督和惩罚力度影响我国政府公职人员滥用职权行为的机理,然后利用成本收益方法分析政府审计监督最优力度的决定,在此基础上进一步探讨政府公职人员权力寻租收入和离职后再就业的预期收益对我国政府审计监督最优力度的影响。     

试论我国经济转轨中寻租与腐败的产生与治理

寻租是一种非生产性的社会再分配活动.简单地讲,就是利用权力寻求租金.它是在现代市场经济国家和转轨型国家普遍存在的一种经济现象.在我国,寻租是在从中央集权的计划经济向自由竞争的市场经济转变的混合经济制度变迁过程中出现的,表现为政府与企业间的双向寻租,即一方面企业向政府有关部门寻租;另一方面,政府设租并收取租金.     

依法禁止行政许可中的行政垄断

行政垄断,是指政府及其所属部 门通过规章和一般规范性文件,滥用 行政权力干预或限制正当的市场经营 活动,滥设许可、乱收费、实施地区 封锁和部门分割,为本地区、本部门 谋利的行为。 我国对禁止行政垄断行为非常 重视,但是由于行政垄断系计划经 济体制的产物,我国现行行政体制形 成的"大政府、小社会",导致政府 权力过大,过多地介入经济生活;加 之地方保护主义盛行,行政权力与地 方及部门利益自然结合,依权力"寻     

权力资本、政府管制与企业寻租

一、权力资本与企业寻租 寻租是现代市场经济国家和向市场经济转轨国家普遍存在的一种经济现象,因而不惟中国所独有.同时寻租又是一个广泛存在的现象,本身并非经济转型的产物.     

颠覆商业贿赂潜规则

市场的归市场管,政府的归政府管。在对待市场这个问题上,政府可以适当地打打瞌睡。当权力脱离了对竞争的控制,它就没有了寻租的可能。这才是消除商业贿赂最根本的办法。     

国家审计与权力制约和监督

权力制约机制是权力合法、合规、合理运行的必要条件。国家审计机关是综合经济监督部门,国家审计对权力的监督是通过其经济监督所发挥的作用来实现的。国家审计要在权力制约机制中发挥作用,是社会主义初级阶段使防止权力腐败从治标向治本发展的时代要求。 一、国家审计在权力制约机制中的地位与作用 国家审计作为一种政治制度有其政治功能,在权力监督     

基于权力寻租角度的矿难分析

目前，国内矿产资源向少数人集中，矿难事故频频发生，带来严重的社会影响和政治影响。文章从权力寻租的角度探讨矿难发生的直接原因和根本原因，并提出解决措施。     

浅谈权力腐败问题

权力腐败是指国家公务人员利用职务便利和合理的法定权力以获得个人利益，或为他人谋取私利，使国家政治生活和经济生活发生病变的行为。     

为格力董明珠、王立军的地头力叫好！

格力空调状告广州财政局,成了2009年一道独特的风景。这是企业状告政府机关的第一例。刘福垣说,西方经济是凭要素分配,中周经济是凭权力分配。在众多寻租行为中,政府采购黑箱运作,成为现在以及以后经济活动中的一个突出现象。此前,还没有哪一家企业,因为不中标而敢于叫板政府机关。     

国家审计促进公平正义的实践途径

着力改善民生,促进社会公平正义是十七届五中全会的鲜明主题。国家审计机关作为维护国家经济安全的重要职能部门,维护人民群众的合法权益、促进社会公平正义是其根本职责。本文从扼制权力寻租行为、加大对垄断行业的检查、维护广大群众和弱势群体的切身利益等方面论述了审计机关促进公平正义的实践途径。     

两个八卦新闻的背后

谋点私的想法可能是每个有权力在手的人都会有的,至于有没有变成行动,就看监管制度的威慑力有多大,监管力度大的会让人望而却步,或者是犯小错而知改,监管缺失的,则可能让人在犯罪的泥潭里越滑越深。     

对土地招标拍卖挂牌出让方式中引入勾地制度的思考

在勾地制度的实施中，应通过严格的操作程序和规范的制度来避免勾地本身具有的申请人与政府双方预计的倾向，减少出现权力寻租的漏洞。     

关于发挥国家审计对权力制约和监督作用的探讨

党的十六大报告在关于政治体制改革的论述中，首次公开、明确地提出要加强对权力的制约和监督，发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用。这是党的十六大从深化政治体制改革、强化对权力制约和监督的高度，赋予审计机关的重要职责，对审计工作提出的新的更高的要求。国家审计是政府权力制约机制和监管工作的重要组成部分，是我国综合经济监督的高层形式，应当而且能