中国过渡性市场经济的实质与难题

<正>我国目前正在运行的市场经济的实质是什么?迄今为止,对此问题还没有令人信服的准确答案。而这个问题如果不搞清楚,要想有效地理顺经济关系.尽快建立中国市场经济体制是不可能的。本文试对我国现实正在运行的过渡性市场经济进行透视.并提出一些问题,以供理论研究与实践参考。 一、市场经济与国家干预型经济之区别 市场经济本身是一类社会经济活动。人类社会存在着两类经济活动:一类是商品经济规范与市场调控方式相统一所表现的经济活动,我们称之为市场经济活动;另一类是政府行为或称权力型经济规范与国家干预调控方式相统一表现的经济活动,我们称之为国家干预型经济活动。两类经济活动由于各自所遵循的行为规范和各自所附着的调控方式不同,它们是从形式到内容都不同的经济活动,彼此更不能相互取代。     

我国的准市场经济特征

一、准市场经济的特点 我国目前正处在计划经济向市场经济的转变过程中,既不是完全意义上的市场经济,又不同于以前的计划经济,而是介于二者之间的一种准市场经济。市场经济与准市场经济的区别在于:1.在市场经济中,整个社会经济的运行以市场为基础,国家的调控在市场经济的基础上进行;国家调控的对象是宏观经济关系,而不是直接以行政手段干预企业的活动。在准市场经济中,尽管市场调节的范围已经很大,企业已在相当大的程度上面向市场,但国家还不时地干预企业的活动,外部环境和内部机制使企业不能完全面向市场。2.在市场经济中,企业     

市场经济中的政府管制

社会主义市场经济是中国经济体制改革的目标模式.在建立和完善这种中国特色的市场经济体制的过程中,充分发挥市场的作用,让市场取代计划对资源配置起基础性作用无疑是最重要的,与此同时,积极、合理而有效的政府干预也是十分重要且必不可少的。除了通常意义上的宏观调控,即基于凯恩斯主义而采取财政或贷币手段进行反周期干预之外,政府还可以进行相对“微观”的干预.而且,这种“ 微观”干预是更为经常和持久的.在西方国家,“微观”干预主要有两种形式:一是实行国有化,政府直接介入生产经营活动.西欧国家多采用这种形式;一是实现政府管制,政府不直接介入生产经营活动,但对私人企业的生产经营活动进行一些监管和限制,美国多采用这种形式.本世纪七十年代之后,政府管制这种形式由于其相对优势而倍受关注.因此.合理地确定政府管制的范围和方法,对中国建立和完善社会主义市场经济体制具有重大意义.     

关于计划经济与市场调节相结合的问题

1、一般地说资本主义经济是一种市场经济，一切生产经营活动都是市场自发地调节。实际上，在二次大战后许多资本主义国家都程度不同地加强了对经济的干预，那种完全由市场调节的纯粹市场经济已经不存在。但各国对市场的干预与调节形式，则不尽相同，如日本和法国，都制定了大量国民经济计划，这种计划实际上是一种产业政策，类似中期规划，起指导性的作用。美国则主要是运用多种经济杠杆、如财政、税收、价格、金融政策等经济手段对经济活动实行调节。各国对市场作用的重视则是共同的。     

论转轨时期我国政府的主导作用

因市场发育程度和历史传统的不同,各国政府对经济的干预方式也不同。市场经济越发达的国家,政府干预经济的方式越间接、越灵活,越强调市场机制的作用;市场经济越不完善的国家,政府干预经济的方式越直接。本文根据转型时期我国所面临的实际状况,提出政府在经济发展中应发挥主导作用。     

国家主导型的日本市场经济体制

<正> 战后发达国家市场经济发展的共同趋势是,国家对经济生活的干预不断增加,但这一趋势在西方各国的表现形式存在着很大的差异。由于政治、经济、文化和意识形态等方面的不同,西方发达国家对经济生活干预的程度、范围、方式、手段等方面各有特色,从而形     

论东亚市场经济体制中政府的有效职能及其普遍适用性

<正> 一、导言东亚经济的迅速起飞,在当今被描绘成一种“奇迹”。从日本到韩国、台湾及至东盟各国,东亚地区表现出持续的经济繁荣和工业化进程的有效推进。东亚国家选择的经济体制都是市场经济。但是,这种市场经济显然不排除政府的干预。东亚市场经济可以被冠之以“指导性市场经济”,因为东亚模式中的政府职能得到了延伸。某种意义上,正是由于政府深刻而有效地介入了经济发展过程,才导致东亚地区的工业化进程表现得尤为出色。当然,根本的原因还在于东亚的政府干预富有选择性和创造性。众所周知,从日本开始的东亚工业化进程是一种“后发展”现象,它不同于英美等“先发展”类型,其经济发展过程不带有自发性,而带有很强的目的性,即要迅速地赶超工业化国家。正因为如此,政府干预就变     

市场经济模式的普适经验及中国的实践

目前世界上绝大多数国家都实行市场经济体制,其共同特征包括承认经济活动主体的自利性、市场机制与国家干预相结合、经济活动和财产权通过法律得到保护、国内市场与国际市场相结合等。中国模式体现的普适经验及自身特点包括建立社会主义市场经济制度、个体利益和集体利益相结合、发展和完善社会主义法治、自力更生和对外开放相结合等。中国模式需要在改善经济结构和调整利益格局、转变发展方式和关注民生、转变政府职能和建立法治市场经济等方面不断改进。     

经验、教训与启示:德国社会市场经济考察

2003年11月30日至12月7日,国家发改委赴德考察团对德国社会市场经济进行考察研究。期间,中德双方就社会市场经济的诸多内容深入地进行研讨,交换意见。经过考察调研,大家认为,德国社会市场经济实践的经验教训,对我国完善社会主义市场经济体制有许多可供借鉴的地方。一、德国社会市场经济基本情况及存在问题(一)基本情况。德国的社会市场经济,实质上是一种由国家调节的市场经济,即最大限度地发挥市场力量在调节经济活动方面的作用,在市场调节无效时由国家进行必要的干预。市场自由原则与社会均衡相结合,是社会市场经济体制的基本理念。1郾社会…     

德、美、日农村合作金融比较

德国是农村合作金融的发源地,农村合作金融活动有着良好的传统和悠久的历史;美国在传统上反对政府对经济活动的干预,而美国的农村合作金融体制却是在政府的指导和扶持下建立起来的;日本的农业和中国相似,面临“人多地少”的困难,作为后起的资本主义国家奉行赶超战略,政府对农村金融活动实行了严格的管制。这些都与中国的实际情况非常相似,以上三国农村合作金融的成功经验,对于推进我国农村合作金融的改革具有现实的借鉴意义。     

试论市场经济条件下国家对企业产品定价的管理

认真思考和研究在市场经济条件下国家对企业产品定价的指导、监督和管理问题,建立符合市场经济规律要求的企业产品价格管理机制,是迫切需要解决的重要问题。社会主义市场经济是规范的经济机制,国家有必要对企业的某些经营行为进行干预,使之适应社会主义市场经济的需要,当然也包括对企业产品定价的干预。     

国家投资经营行为应该法制化

全民所有制财产是我国的国有资产，在我国社会资源中占相当大比重，国家运用国有资产进行的投资、经营活动在社会经济生活中一直占据重要地位，但由于缺乏相关法律，其中也存在不少问题。在市场经济条件下，数额巨大的国有资产如何投资经营日益成为一个非常重要的课题。一、现代市场经济与国家投资经营法现代市场经济是以国家调节为标志的市场。国家调节经济的基本方式主要有三种：国家以权力者的身份反对垄断，维护竞争；国家以特殊民事主体身份投资企业，直接介入经济活动以求改变整个经济总量的平衡；国家以管理者身份采取引导、促进、服…     

美国为何要肢解微软谈谈市场经济的国家干预

６月７日，美国联邦地方法院作出了将微软一分为二的判决。虽然这只是一个最初的判决，但它对市场经济的法律规范及２１世纪世界经济格局的影响，超过了这个案件的本身。市场经济也需要国家干预 市场经济的原始理论是反对国家干预的。布阿克尔贝最早提出了反对国家干预的理论，他认为社会经济活动及其发展有其自己的规律性，人们的经济活动只能按自然规律进行，否则“大自然就会对违抗者施加惩罚”。亚当·斯密认为人的利己本性必然产生竞争，它推动劳动要素和调节资本要素的配置，并提出在“看不见的手”的机，制作用下，整个社会经济达到…     

试述中国市场经济中政府宏观调控作用的特殊性

试述中国市场经济中政府宏观调控作用的特殊性周明生大凡市场经济国家，都有赖于政府对经济生活一定程度的干预和宏观调控作用的发挥。对于中国来说，这一点显得更为突出。在中国市场经济中，政府对市场培育和经济起飞起着推助器的作用，宏观调控具有较强的力度，这一特殊...     

外国政府在利用外资和引进技术中起什么作用

自从1939年世界性经济危机以来,纯粹的自由市场经济体制已不复存在,国家对经济的干预已成为其职能之一。利用外资、引进技术是落后国家赶超发达国家的有效手段,是一项重要经济活动。因此,政府应该起重要作用,一些先行国家都证明了这一点。其作用主要表现在以下几方面。 1.制定法规。例如,日本政府于1949年12月和     

产业政策的独立性、逻辑起点及理论依据

市场经济的运行离不开国家的干预 ,国家对经济的干预形式 ,目前学术界比较一致的看法有两种 ,一种是宏观调控 ,另一种是微观规制。而对于产业政策 ,学术界对此看法不一。文章通过分析微观规制、产业政策和宏观调控三者在实施的目的、作用的方式、作用的对象以及理论基础等方面存在的显著差别 ,说明了产业政策可以成为一种独立的国家干预经济的形式。     

论信用的法律规制

市场经济是一种信用经济,信用是进行正常商业活动的前提和基础。我国目前存在着较为严重的信用缺失现象,在一定程度上已对经济发展起到阻碍作用。实践证明,仅靠传统的道德手段规范信用已远远不能适应时代的发展,国家必须对信用进行管理,法律全面介入信用管理已是势在必然。     

市场经济:历史、理论与现状

<正> (一)市场经济是对国家干预主义的否定市场经济(Market—DirectedEconomy)作为商品经济发展中的一种特殊的管理或组织形式,远在18世纪最后30年登上历史舞台,到本世纪初达到高峰。在长达一个半世纪的时期内,市场经济有力地促进了资本主义制度的发展,使世界面貌发生了巨大的变化。资本主义制度在它500年的发展历史中,经济体制的演变,大体上经历了三个阶段,采取了三种经济管理形式:即资本主义产生和资本原始积累阶段的国家干预主义;产业革     

规模经济、范围经济与专业银行宏观成本管理

一、规模经济对专业银行宏观成本的冲动作用众所周知,在不同的行业中,商品成本有不同的特点,但有一点却是共同的,那就是每个行业都有“规模经济”和“范围经济”的问题。对于整个行业来说,为了实现资源的最优配置和社会经济效益的最大化,必须有一个最佳行业结构。在市场经济的国家,行业结构的形成和调整既是市场调节的结果,也有政府干预的因素。我国是计划经济占主导地位的国家,市场对生产要素在行业间流动的影响很小,因此,最佳行业结构的形成     

论经济发展中的计划、政府与市场

第二次世界大战后多个国家经济发展计划的令人失望的绩效揭示了政府干预的缺陷,因而很多国家开始由计划经济转向市场经济。但市场本身也存在着难以克服的缺陷,即市场失败。在市场与政府之间的选择并不是一种简单的“纯”选择,而是一种程度上的选择。大量事实和研究都表明,政府在经济和社会发展中的中心地位,不是作为增长的直接提供者,而是作为合作者、催化剂和促进者而体现出来的。政府的作用在于促进市场的形成,保证市场有序、有效地运行,并弥补市场的不足。