新资产减值准则(征求意见稿)与现行资产减值规定之比较

财政部《企业会计准则—资产减值》(征求意见稿)是在现行资产减值规定在执行过程中出现种种弊端的形势下出台的,在回收金额、计提时间、资产组、商誉减值测试等方面对现行资产减值规定作了修订和创新。     

关于新资产减值准则若干问题的思考

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值的部分。新资产减值准则对资产减值迹象的确认条件、可收回金额的估计方法、资产减值准备的计提范围等内容做出了明确的规定。但新资产减值准则在实践中仍存在诸如不能杜绝企业操纵利润、资产减值损失的计量存在技术难度和资产组确认随意性较强等问题。要解决上述问题，应从企业内外部两个方面采取相应措施予以解决。     

我国上市公司执行《资产减值》准则动机的实证研究

新会计准则的颁布是我国资本市场发展的一个重要的里程碑。新旧准则衔接过程中存在的问题,评价新准则实施的效果,成为各方关注的焦点。从新准则制定起,理论界和实务界针对《资产减值》准则较多存在较多的争论,其焦点在于我国上市公司执行《资产减值》准则的动机究竟如何。本文在收集和分析相关数据的基础之上对上述命题进行研究。     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因 ,资产不能完全收回时 ,根据资产的定义、相关性和稳健原则的要求 ,应当估计资产的可收回价值 ,并确认资产的减值。FASB和 IASC等都发布准则 ,对资产减值会计做出规范。我国资产减值现象较为严重 ,但资产减值会计规范却相对滞后 ,很长时间没有确认资产的减值 ,使得资产的账面价值与其实际价值相差甚远。《投资》准则颁布以后 ,要求在一定条件下对长期投资确认减值 ,但由于资产减值会计的复杂性 ,要求较多的人为判断 ,资产减值准备往往成为企业操纵利润的手段。《企业会计制度》和《无形资产》准则的发布 ,扩大了资产减值确认的范围 ,但仍未解决好可能发生的操纵行为。应在借鉴国外经验的基础上 ,及早制定切实可行的资产减值会计准则 ,以规范资产减值会计行为     

《资产减值准则》与会计职业判断

新《企业会计准则》的颁布实施，对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出判断的标准，这使得会计人员在实务操作中拥有越来越大的职业判断空间。本文试图从分析《资产减值准则》的特点、会计职业判断的内涵入手，剖析会计职业判断在《资产减值准则》中的运用。     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因，资产不能完全收回时，根据资产的定义，相关性和稳健原则的要求，应当估计资产的可收回价值，并确认资产的减值。FASB和IASC等都发布准则，对资产减值会计做出规范，我国资产减值现象较为严重，但资产减值会计规范却相对滞后，很长时间没有确认资产的减值，使得资产的账面价值与其实际价值相差甚远。《投资》准则颁布以后，要求在一定条件下对长期投资确认减值，但由于资产减值会计的复杂性，要求较多的人为判断，资产减值准备往往成为企业操纵利润的手段。《企业会计制度》和《无形资产》准则的发布，扩大了资产减值确认的范围，但仍未解决好可能发生的操作行为，应在借鉴国外经验的基础上，及早制定切实可行的资产减值会计准则，以规范资产减值会计行为。     

资产减值计量方法浅探

2006年财政部发布的《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新准则”）及其应用指南针对长期资产减值做出了规范。本文就资产减值的确认与计量方法进行探讨，以期对实务工作有所帮助。     

固定资产和商誉减值的中英比较与借鉴

资产减值等有关问题是目前我国会计理论和实务中急需加以关注的问题之一，本文试图通过对我国有关资产减值准则制度与英国会计准则委员会(ASB)发布的财务报告准则第11号(FRS11)比较，以期从中借鉴有益部分，促进我国有关资产减值会计的完善。     

资产减值新旧会计规范的利弊分析

目前我国涉及资产减值核算的会计法规主要是《企业会计制度》和《企业会计准则第8号——资产减值》，本就其中的相关规定进行简要的利弊分析。     

企业会计准则第8号——资产减值

第—章 总则 第一条 为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。 第二条 资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。本准则中的资产，除了特别规定外，包括单项资产和资产组。资产组，是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或资产组产生的现金流入。     

国有企业资产减值会计实务研究

随着《企业会计制度》的发布和实施，资产减值会计的推行势在必行。本通过分析国有企业目前的资产减值状况，提出了国有企业应充分利用此次制度改革之契机，彻底清除企业的不良资产，用实施资产减值会计的观点。另外，本还为国有企业的资产管理问题提供了管理建议。     

浅析资产减值准备的发展及其影响

2006年2月16日,财政部将资产减值作为准则予以公布,发布了《企业会计准则第8号-资产减值》。新准则对企业如何计提资产减值准备及计提资产范围等做了详细规定,为企业准确计量资产价值提供了依据。文章论述了新准则相对于原《企业会计制度》的变化,新准则中存在的不足,及采取的解决措施。     

资产减值会计新政策解读

由于资产减值会计处理存在着利润管理的可能性，资产减值会计政策一直是会计规范体系中的一个焦点。在我国2006年2月新颁布的准则体系中，资产减值政策获得了新的突破。在增强可操作性的同时，全面提升了相关信息的质量，具体表现在以下几个方面：     

新准则下长期资产减值不得转回对ST公司的影响初探

依据2006年2月财政部发布的《企业会计准则第八号——资产减值》有关规定,我国证券监管机构规定对连续两年审计净利润为负的上市公司要实行特别处理(ST),这一规定可能会使亏损上市公司为了避免ST而通过选择资产减值准备计提的时点和金额来操纵各年的利润额,从而达到规避相关政策监管的目的。     

我国上市公司资产减值若干问题研究

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号—资产减值》,并规定2007年1月1日起在上市公司中执行。文章从资产减值会计的基本理论问题入手,对其相关概念、理论基础进行探讨,并对新资产减值准则在资产减值确认、计量和信息披露等方面的规定进行分析,然后结合对我国目前上市公司资产减值会计政策执行情况,指出了新资产减值准则的实施对上市公司造成的影响,并提出了可能会影响新会计准则实施的一些问题,最后提出了如何健全我国资产减值会计的几点意见。     

无形资产减值与摊销核算规定的变化

根据《企业会计准则第8号——资产减值》中的规定，无形资产的减值核算方面发生了如下变化：1．无形资产减值与可收回金额的确定。资产减值，是指资产的可收同金额低于其账面价值。对于可收回金额的确定，《企业会计准则第8号——资产减值》中引入了“公允价值”的概念，可收回金额应根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两孰高来确定。     

坏账、跌价、减值准备核算与比较

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。通过对《企业会计准则——资产减值》的剖析，从坏账准备、跌价准备、减值准备等方面总结企业会计处理原则，比较新旧企业会计准则的差异。     

我国上市公司执行《资产减值》准则动机的实证研究

新会计准则的颁布是我国资本市场发展的一个重要的里程碑.新旧准则衔接过程中存在的问题,评价新准则实施的效果,成为各方关注的焦点.从新准则制定起,理论界和实务界针对<资产减值>准则较多存在较多的争论,其焦点在于我国上市公司执行<资产减值>准则的动机究竟如何.本文在收集和分析相关数据的基础之上对上述命题进行研究.     

资产可收回金额确定中存在的问题及改进

《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“资产减值准则”）第六条规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两之间较高确定。第九条规定，资产预计未来现金流量的现值，应当按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量，选择适当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。用折现现金流量法估计资产可收回金额虽然具有一定优势，但也存在不少问题。     

关于资产减值会计操作的思考

为了规范资产减值的确认、计量及相关会计信息的披露，财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新会计准则”），规定了资产的公允价值减去处置费用后的净额如何确定的几种情况，同时对企业未来现金流量和折现率的界定与核算也作了具体的规定，但笔者认为该规定仍然过于原则性，缺乏统一的、操作性比较强的详细说明。下面就现值运用的问题、折现率确定和现金流预测的操作说明问题提出自己的一点看法。