我国货币政策的非对称性分析

货币政策的非对称性主要是指货币供给政策在经济周期的不同阶段具有不同的作用效果,本文从货币供应（M1）与经济总量以及物价的联系的角度来实证分析货币政策的非对称性,通过对货币供给（扩张性和紧缩性）的度量,我们检验发现在我国经济运行当中,紧缩性货币供给对于经济的减速作用大于扩张性货币供给对于经济的加速作用,并具体分析了导致这种非对称性的原因。     

金融危机背景下我国货币政策有效性分析

笔者针对外国学术界对货币政策有效性问题的研究进行了剖析,同时对金融危机影响之下国内货币政策有效性的最新研究理论进行了归纳与总结,发现我国适度宽松的货币政策是极为有效的,然而也造成了物价的上涨。货币供应量以及信贷规模的变化对产出的变化起到作用,通货膨胀率及货币供应量增长之间拥有很强的关联,货币政策的价格效应大于产出效应。货币政策的紧缩效应大于扩张效应,所以其必然具备非对称性特征。     

货币的资产化和非实体化比率对不同价格影响的差异性

本文从资产型通货膨胀的特点出发,以货币结构的两个比率为切入点,研究了货币冲击后以房价为代表的资产价格和一般物价不同步上涨的原因.本文在货币结构的时间和空间两个维度下,构建了货币的资产化比率和非实体化比率两个指标,并运用门限模型和VAR模型对中国的货币结构与房价、物价之间的非线性关系进行了实证分析.研究发现,在不同的货币结构比率下,货币量对各类价格冲击影响的速度、力度是不同的.从货币结构的时间维度看,较高的货币资产化比率会显著推动房价上涨,而较低的货币资产化比率拉动一般物价上涨的趋势更明显;从货币结构的空间维度看,货币的非实体化比率上升使得房价对货币冲击的响应速度快于物价的响应速度,进而使房价的变化传导到物价,出现资产型通货膨胀与实物型通货膨胀的并发.据此,本文提出了关注货币结构变化对未来房价和物价以及通货膨胀的影响力,将货币资产化和非实体化比率作为货币政策的监测指标,防止资产型通货膨胀向实物型通货膨胀的传导和转化等政策建议.     

90年代以来我国物价走势对货币政策的挑战——兼论通货膨胀目标制在我国的适用性

本文根据90年代以来的数据，从实证的角度对我国的物价水平和货币供应量之间的关系进行了考察分析，检验结果表明，我国货币供应量的周期性运动是引起物价周期性运动的原因，也就是说，货币供应量作为我国货币政策的中介目标不但没有稳定物价，反而在一定程度上造成了物价水平的周期性运动。因此，建议中国人民银行放弃把货币供应量作为货币政策的中介目标，转而逐步实行通货膨胀目标制。本文还在最优货币政策框架下分析了通货膨胀目标制的特点及其实现条件，最后对我国实行通货膨胀目标制需要进行的前期准备工作提出了建议。     

浅析中国通货膨胀

改革开放30多年来,在我国经济飞速发展的过程中,先后经历了4次比较严重的通货膨胀。而最近一次通货膨胀持续时间较长。物价水平,特别是房价、食品价格水平居高不下。其主要原因是国际热钱的涌入,货币流动性过剩和生产资料价格上涨导致成本、工资价格螺旋式上升。抑制通货膨胀,国家应将保持物价总水平基本稳定做为宏观调控的目标,积极应对输入性通货膨胀的压力,加强市场价格的监管,完善财政政策和稳定的货币政策,控制货币由流通性过剩,大力整顿金融秩序。     

前3季度货币信贷形势及其对宏观经济和价格的影响

在一系列紧缩性宏观调控措施的作用下，第3季度货币供应量和贷款增幅进一步下降，经济景气也在调控措施和前期货币信贷收缩的作用下有所回落。预计货币信贷的快速收缩将对明年的宏观经济形势和物价产生紧缩性影响，同时，对物价走势的判断应着重关注两个重要的非货币因素——粮食价格和原油价格的变化。     

通货膨胀—国际收支角度的考察

通货膨胀——国际收支角度的考察闫先东冯克然一般将通货膨胀定义为商品和劳务的货币价格总水平的持续上涨现象。通货膨胀总是与物价上涨和货币贬值联系在一起的，因此通货膨胀的必然结果是物价水平上涨和货币购买力下降。度量通货膨胀程度的指标有消费物价指数、批发物价...     

关于当前信贷调控的思考与建议

2011年以来,围绕保持物价总水平基本稳定这一宏观调控的首要任务,我国货币当局交替使用数量型、价格型货币政策工具以及宏观审慎工具,加强流动性管理和货币信贷总量调控,引导金融机构优化信贷结构,着力管理好通货膨胀预期。从总体上看,货币信贷政策调控基本取得了设想的效果。但是,结合国内国际经济走势的变化,当前金融运行中的一些突出问题需要引起关注。     

我国货币政策一般性和特殊性的若干问题探讨

货币政策过度扩张是产生通货膨胀和资产价格泡沫的必要条件,这是中外货币政策的一般性.我国现阶段货币政策的特殊性表现在:货币政策应当更加注重信贷政策工具,对完善收入分配发挥积极作用;货币政策应当积极应对国际货币体系的冲击,有效推进人民币国际化.     

通货膨胀的诱因与对策

通货膨胀是指货币供应超过实体经济需要而造成的货币购买力下降,或者价格总水平的持续上升。目前诱发我国通货膨胀的因素主要有货币供给的增加、投资规模的扩张、要素成本的上升、全球流动性泛滥和对通货膨胀预期。要防止通货膨胀,必须提高宏观调控政策的针对性、灵活性、有效性和可持续性,继续实施适度宽松的货币政策,适时进行结构性微调;进一步加大调整信贷结构力度．推进利率市场化改革;保持人民币币值的基本稳定,推进汇率机制改革;保持对通货膨胀压力的警觉,加强对其预期的管理;着力推进经济结构调整,缓解通货膨胀压力。只有在政策层面提前做好预防通货膨胀的准备．才能使经济稳健地复苏。     

地方政府财政支出对中国通货膨胀的冲击效应研究——基于凯恩斯 AD - AS 视角

基于国家干预的凯恩斯 AD - AS 视角,主要对财政货币政策与通货膨胀之间的关系进行研究,并采用 1952—2010 年中国宏观经济数据进行实证分析,结果表明: ( 1) 长期内,地方财政支出的扩张是导致通货膨胀的关键性因素; 而中央财政支出的扩张却有利于控制通货膨胀; 不同层次的货币供应量对通货膨胀的冲击则并不显著; 除此之外,通货膨胀还受到消费者预期、人民币汇率、职工工资水平和原材料购进价格的正向影响。(2) 短期内,无论是中央抑或是地方财政支出都能对通货膨胀产生负向的冲击作用; 然而,货币供应量( M0、M1、M2) 却对通货膨胀起到了明显的助推作用,且 M0与通货膨胀具有双向的 Granger 因果关系。( 3) 新时期,财政货币当局不仅需要高度关注高通胀惯性对政策效果的影响,尤其应注重财政货币政策的多重目标分解、梳理及协调配合,而且要处理好反通胀、保增长、调结构之间困难而复杂的关系,寻求三者之间的有效"平衡点"。     

通货膨胀又一次到来

通货膨胀问题天当今世界各国经济生活中的一个重大问题。2007年我国经济继续保持高速增长因外汇储备增加，基础货币大量投放，信贷和货币供给量也快速增长，这不仅给中国经济带来巨大冲击，也给中国社会带来深刻影响。本文认为此轮通货膨胀只是结构性的，物价的全面上涨尚未到来，但也不能掉以轻心，需要立即采取紧缩货币政策和宽松财政相搭配的方法防范全面通货膨胀的出现。     

通货膨胀教授谈

通货膨胀教授谈茅于轼什么叫通货膨胀．通货膨胀对物价有什么影响？通货是指流通中的货币，膨胀是指其数量超过正常、因此，通货膨胀的直接含义是货币数量多了。这种现象的一个几乎是必然的后果是物价全面上升，所以通货膨胀又差不多是物价上升的同义语。这里我用了＂差不...     

后金融危机时代中国货币政策的两难选择——抑制通货膨胀还是保持经济增长

本文通过实证研究证明,中国以信贷扩张为主的货币政策相对于以货币供应量增加为主的货币政策能够更有效地带动中国经济增长,并带来更小的通货膨胀,从而有效解决了流动性陷阱中货币政策无效性的难题。面对后金融危机时代中国货币政策的两难选择,由于中国以信贷扩张为主的货币政策的特殊有效性,中国可以继续实施适度宽松的货币政策,但要更加注重货币政策的综合作用。     

货币流通速度对稳定价格总水平影响的分析

货币流通速度影响货币供给,进而影响央行稳定价格总水平的成效.1999年～2002年通货紧缩时期和2004年、2007年通货膨胀时期,对货币流通速度的预测偏差及货币流通速度的长期走势制约了央行稳定价格总水平作用的发挥.因此,应充分考虑货币流通速度变化,采取相应对策提高我国货币政策对稳定价格总水平的成效.     

基于当前中国经济的货币政策

当前中国经济运行中存在固定资产投资增长过快 ,建设规模过大 ;货币发行量和贷款规模增长过快 ;通货膨胀压力增大等问题。本文从货币政策角度出发 ,认为应该确定以物价稳定和经济发展为货币政策目标 ,将货币供应量作为我国当前货币政策的中介指标 ,以传统的三大货币政策为辅 ,以利率和窗口指导为主来控制我国的货币供应量 ,优化贷款结构 ,实现扩大内需政策的结构性调整 ,树立和落实科学的发展观。     

中国治理通货膨胀的货币政策方法探究

本文以中国货币政策工具和通货膨胀为目标。然后量化比较各种政策工具、目标的作用效果,以识别治理通货膨胀的有效货币政策操作方式。论文论述了信贷规模控制制度下的货币创造与货币供给机制,对实证结论进行了解释。最后该报告简要评价了金融危机后中国的货币政策操作。     

现金流通与物价指数的实证研究

传统的货币主义观点认为,央行货币发行过多最终导致通货膨胀。在物价不断高企的时期,人们更是认为通货膨胀的罪魁祸首是央行货币的滥发。本文选取央行现金投放、现金回笼、居民现金收入以及居民现金支出这四个指标,来考察央行货币发行对物价指数的影响。实证结果显示,货币现金作为央行货币政策调控的一项措施,它是影响物价水平的一个因素,而不是物价上涨的根源。     

通胀后货币政策效果评价和未来走势

2008年全球经济危机爆发后的大幅货币供应,引致了09年底开始的通货膨胀,2010年我国物价节节攀升,为抑制通胀中央银行的货币政策不断做出调整。本文将首先回顾2010年来的我国的货币政策,然后对其效果进行分析,提出相应的改善意见,最后将展望未来短期内我国的货币政策的走势。     

货币政策名义锚理论的发展与实践述评

实现物价稳定是世界各国货币政策的最终目标。名义锚有助于货币当局建立货币政策信誉,增强其控制通货膨胀的能力。汇率目标制、货币供应量目标制和通货膨胀目标制是三种主要的名义锚。名义锚的演变历程表明,名义锚的选择问题是一个不断变化的动态体系。随着经济的进一步开放,名义锚的选择更加关键和复杂。选择哪种名义锚在很大程度上取决于不同国家的社会经济金融状况和背景。