中国加入CPTPP的时机与条件是否成熟?

面对世贸组织规则重构和贸易规则高水平发展,中国有必要积极与国际贸易规则对接,适应新时代高水平开放的要求。CPTPP是高水平的贸易协定之一,加入CPTPP,将有利于积极参与全球贸易规则制定和全球经济治理体系改革。因此,中国要提高对CPTPP重视程度,关注新规则对国际贸易规则的影响。本文的分析认为,当前正是中国主动对接CPTPP的最好机会窗口,全面开放战略下的主动扩大开放力度,积极对接国际标准,相关领域取得长足进展,也为申请加入CPTPP增加了现实可能。加入CPTPP,既符合中国未来改革开放的新要求,又能帮助中国尽早适应全球价值链分工对国际贸易规则的改变。     

金融监管政策动态

<正>国际监管组织1.巴塞尔委员会发布修改后的市场风险资本要求框架2016年7月,巴塞尔银行监管委员会发布了关于《巴塞尔协议Ⅲ》(BaselⅢ)的净稳定资金比率(NSFR)的常见问题解答。为了促进全球能够一致执行这些要求,委员会定期审查常见问题并进行解答,同时发布有关规则文本的必要的技术阐述和解释性的指导规则。委员会     

声音

吴定富：应建立全球统一的保险监管规则 中国保监会主席吴定富近日在巴西出席2009年IAIS年会时表示,应逐步建立全球统一的保险监管规则。IAIS是国际保险领域最有影响力的组织,是国际保险监管规则的制定者,我国2000年加入该组织。此次会议中,吴定富还对IAIS的战略调整提出了包括构建保险领域的金融稳定框架、建立全球保险规则专家库等在内的具体意见。     

推进实施中的新资本协议

《巴塞尔协议》作为全球银行监管的最新框架,目前正处于过渡期实施阶段。截至2014年4月,基于风险的资本监管要求已在大部分国家（地区）生效,而全球和本地系统重要性银行要求、流动性覆盖比率和杠杆比率相关规则并未全面实施．众多发达经济体在这些方面推进缓慢。     

本轮金融危机是否颠覆了新资本协议的有效性?

2004年通过的巴塞尔新资本协议为全球银行业确立了新的资本计算规则,它反映了1988年以来全球金融市场发展与银行风险管理领域的最新成果,曾经被奉为圭臬.绝大部分发达国家或地区已经从2007年年初开始实施新协议,并计划在2009年末走完过渡期,事实上全球一流的银行大多已达到内部评级法初级法甚至是高级法的合规要求,即便如此,仍无法有效防范2007年以来爆发的金融危机.在此背景下,不少观点开始质疑新协议的有效性,在百年一遇的金融危机面前,新协议对保持全球银行体系的稳定还有作用吗?     

国际金融规则及其演进方向

国际金融规则反映了国际金融领域的共同要求以及规则制定主导方和参与方的利益诉求,既定的规则体系制约着既有国际金融格局的作用并影响着国际金融格局的走向。未来,新兴市场将更多地参与国际金融规则的制订,国际货币体系监督将实现对发达国家监督和对发展中国家监督的平衡,全球范围内金融监管将修补危机中暴露出的缺陷,金融监管的标准趋同化和协调性将加强,非官方组织与官方组织、半官方组织的合作将进一步加强。     

《欧盟全球最低税指令草案》：背景、内容及借鉴

在BEPS包容性框架下的《GloBE规则立法模板》发布后,欧盟出台了《欧盟全球最低税指令草案》,以防止欧盟税基侵蚀,保护其税收利益。同时,欧盟根据设立自由原则的要求和单一市场的特性,将《GloBE规则立法模板》作了本土化调整,以保证该模板在各成员国能够顺利转换适用。中国应借鉴《欧盟全球最低税指令草案》的立法经验,引入防御性的国内最低税,兼容现行的税收规则并提升税收征管能力。     

中国入世承诺履行完毕

商务部新闻发言人姚坚在商务部新闻发布会上说，截至2010年，中国加入世界贸易组织的承诺已全部履行完毕．已建立起符合规则要求的经济贸易体制，成为全球最开放的市场之一。     

国内最低补足税：规则设计与国家税收利益防线

2023年2月2日经济合作与发展组织（OECD）发布《应对经济数字化税收挑战——支柱二GloBE规则立法模板的征管指南》,2023年7月17日补充发布若干文件。与此同时,税基侵蚀和利润转移（BEPS）包容性框架下相关成员辖区有关全球最低税规则的立法工作进入快车道,其中一个非常明显的特点是对于国内最低补足税的采用。本文在分析全球最低税规则的基础上,对国内最低补足税的规则逻辑和技术要点进行深入阐释,并重点分析相关国家考虑采用国内最低补足税的战略意图和具体做法,建议我国客观认识全球最低税规则,积极考虑在《企业所得税法》的修订中引入国内最低补足税,将其作为维护我国税收利益的重要防线,对冲全球最低税规则的不利影响。     

全球法人机构识别编码(LEI)将全面实施

<正>2020年12月11日,中国人民银行会同银保监会、证监会、外汇局制定了《全球法人识别编码应用实施路线图(2020-2022年)》。此举旨在进一步推动全球法人识别编码在我国的应用实施,对接国际高标准市场规则体系,支持金融高水平开放,便利跨境贸易和金融交易。目前,在国际金融市场中,欧美部分国家和地区在国际金融交易中要求机构提供LEI编码,并在相关金融市场监管报告中提出使用LEI要求。所以,包括金融机构、金融中介公司、在全球交易所注册的机构、买卖股票或债券的机构以及贸易公司等在国际金融市场中活跃的企业均可以自愿申请LEI编码。     

全球金融危机以来国际会计准则演变综述

2008年爆发的全球金融危机触发了对会计准则的反思,推动国际会计准则理事会对一系列准则项目进行修订,会计确认、计量、报告规则也发生较大变革。本文总结出2008年全球金融危机后国际会计准则发生会计确认简化、计量体系完善、报告要求提高三方面的变化;归纳了国际会计准则突出决策有用观目标导向、资产负债表观和利润表观更趋平衡、国际趋同步伐加快及监管难度加大四个趋势;提出了国际会计准则发展对我国的启示。     

国际经贸新规则下推进西部陆海新通道建设的路径研究

摘 要：当前,世界正面临百年未有之大变局,全球经济金融形势和国际经贸规则发生深刻变化,“规则之争”和“制度之争”日益激烈,引发全球产业链体系的重组。如何顺应全球新一轮国际经贸规则变革重构的大趋势,依托国内国际双循环发展大战略,推动西部陆海新通道建设,积极参与全球经贸规则重构,是中国构建更高水平开放型经济新体制的重要内容。本文主要研究当前国际经贸新规则的主要内容和最新进展,对我国西部陆海新通道建设带来的挑战与机遇,并研究在国际新经贸规则体系下推进金融支持西部陆海新通道建设的发展路径及相关政策建议。     

“2001转折”与中国的选择

2001年，中国加入世界贸易组织时，全球经济贸易规则已然“外生”存在，我们面临的冲突和妥协不是重新订立规则，而是调整既有规则的问题；同时，也是更重要的，中国正处在经济实力和财富积累的迅速上升期。这意味着中国加入世界贸易组织可能具有非同寻常的制度变迁含义：“2001”或许是中国与世界体系最终达成历史性妥协从而共同推动全球经济增长的重大契机。从这种意义上，我们或可将其称之为全球经济联系发展进程的“2001转折”。     

“双支柱”对“走出去”企业影响几何？

<正>“双支柱”方案给跨国公司全球架构设计带来了新的挑战,“走出去”的中国企业应抓住时间窗口,充分了解最新国际税收规则,提早做好应对的规划与准备。过去的全球税收制度根据税收的基本要素确定了对什么对象征税（基于实体存在的“关联”规则）和对利润中的哪一部分征税（基于公平交易原则的“利润分配”规则）,这些要素共同构成了税收的确定性。但在数字化的今天,这两项规则从根本上受到了制约,无形的价值驱动、新的商业模式对原先的联结规则和利润分配规则产生了冲击,越来越多的跨国公司利用数字化这一新技术将利润转移至低税或无税管辖区进行避税。     

国外银行卡组织的经济行为评析

银行卡联合组织(Bankcard Association)通常在全球范围内协调上万家发卡/收单机构、数千万家受理商户、数亿持卡人的行为,这种协调还包含了定价、制定运营规则及其他规则。全球两家最大的银行卡联合组织VISA和MasterCard制定的各项规则为大多数银行采纳,但其中一些有争议的规则     

全球治理规则论——兼论商事法国际统一

经济全球化极大的促进世界经济的发展,然而也产生了一系列问题,鉴于此,全球治理成为重要环节。商事法的国际统一是全球治理的依据和标准,然而由于各国法律意识等一系列差异,全球商事法协调步履维艰。本文通过分析全球治理规则的特征,深入分析全球治理规则统一的阻却因素并设计相应的路径。在此基础上进一步促进国内法的发展。     

开放与民族产业的发展

我们既然已经选择了开放,选择了融入全球市场,就要理解和适应国际市场的竞争规则以及竞争方法与手段。     

审计委员会制度的演变及其改进建议

《萨班斯-奥克斯利法案》的出台促使SEC和证券交易所对上市规则进行相应的调整,从而在全球范围内掀起了审计委员会制度变革的热潮。改革后的审计委员会制度增加和强化了一些职能和要求。本文提出了改革我国审计委员会制度的具体措施。     

美国实施沃尔克规则的最新进展与启示北大核心CSSCISSCI

沃尔克规则是美国金融监管改革法案的重要内容之一。作为对美国1999年金融服务现代化法所确立的允许商业银行综合经营这一原则的重要修正,沃尔克规则的实施将对美国乃至全球商业银行的发展模式、金融市场环境和竞争力产生重大影响。本文对沃尔克规则提出的背景、主要内容、最新实施进展、可能影响及对我国的启示等问题进行了研究,指出如何区分合法自营交易与非法自营交易是沃尔克规则实施中的最大难题,我国银行业应在重新审视功能与业务定位基础上,审慎推进综合经营,全面加强对自营交易业务的监管。     

贸易争端仍是全球贸易稳定的最大威胁

<正>当前,世界经济面临的风险和不确定性显著上升。美国发动的全球性关税制裁不仅加剧了全球贸易的紧张形势,关税的螺旋式上升也大幅抬高了全球贸易成本,严重扰乱全球价值链、产业链、供应链的秩序。截至2019年上半年,已有近40个国家和地区受到美国的贸易威胁或关税制裁。美国作为全球第一大经济体,拥有着技术优势和美元国际货币的霸权地位,其挑起的贸易冲突对世界经济、全球产业链与价值链走向、国际产业分工格局、全球贸易体系以及多边规则体系等都产生了广泛而深远的影响。