合同误区与合同陷阱

合同误区与合同陷阱均非法律术语,二者是在实践中被总结出来的俗称用语。对二者的区分比较,有助于分清是非,保护自己,避免损失。一、概念与特征比较（一）、合同误区的概念与特征合同误区又称合同订立误区,指订立合同一方或双方当事人由于凭主观臆断或无知忽视了法律明文规定的合同成立或合同生效要件,致使合同不能成立或不能生效的订立合同的行为。     

精心设计的合同陷阱

我是做鼻烟壶生意的,一直以来生意都还不错。为了谋求更大的发展,我很想找个突破口,把产品卖到国外去,但苦于没有什么门路,一直没敢轻举妄动。2006年3月的一天,我突然接到上海某进出口贸易公司的传真,要求我公司报价并且传真产品资料。因为和这个贸易公司不熟悉,我也没在意,事情就搁下了。6月     

熟读新版合同 绕开加盟陷阱

一些特许加盟喊出免收或收取低加盟费的口号，实际打着卖设备的主意，一旦“圈钱”成功，便逃之天天。上海前两年的“得意咖啡馆”事件就是以加盟为幌子，实则通过销售咖啡机进行“圈钱”，其经营盟主僖加公司原来只是经营意大利式咖啡研磨机的公司，一台咖啡机的价值也就1万多元，而“得意咖啡馆”拿着所谓的推销资料，短短两年时间内，在上海发展加盟店156家，卖了1000多台设备，卷走1580万元后便立即蒸发了。     

合同背后的陷阱

近年来,中国小商品外贸业务迅速增长,大部分市场经营户都直接或间接与老外打过交道,与外贸公司签过合同订单。正是这些外贸生意保持了市场的持续繁荣,然而在一些合同后面却隐藏着陷阱。今年以来,橡胶原料价格暴涨,乳胶手套市场销势平平,生产经营乳胶手套的金老板心急如焚。正在这时,他接到了新疆某外贸公司的电话,说他们在网站上看到了贵公司的乳胶手套,并且对此十分满意,     

品牌陷阱

商海淘金。小老板认准品牌效应。今年52岁的林老板其实算不得什么“老板”，10年前单位破产，他失了业无路可走，就用破产补偿金在四川资阳城里租了个门面做服装生意。当时因为资金太少，不敢做品牌买卖，只能小打小闹卖些不知名的服装赚点小钱。由于林老板经营有方，滚动式发展，三五年后也就有了一些积累。在服装业滚打了一番的林老板深知不知名的服装赚不了大钱，得傍“名牌”，于是，上个世纪90年代末期，他开始加盟品牌服装代理销售，生意渐渐看好，赚项也就大了。几年下来，他便有了几十万元的积累。多年的经营经验表明，要赚大钱，就得做品牌。     

时尚生活的陷阱

流行时尚每天都有新的内容发布，注重生活质量的白领们常常会照单全收，但有时却在不知不觉中离健康生活越来越远。     

合同的自我管理

合同是商品交换的法律形式,是经济流转关系的纽带。在市场经济条件下,企业的生产和销售要靠合同来连接,但由于合同履约率低,合同诈骗屡禁不止,使企业和国家损失严重。由此,广大企业要有风险意识和自我保护能力,应注重对有关人员的合同法知识培训,采取有效的管理措施和手段,加强内部管理,杜绝违法合同,减少合同纠纷,提高合同履约率,实现经济关系的良性循环。     

“合同台账”防“捉迷藏”骗术

不久前，一家企业的厂长向笔反映：该企业与某公司签订了购买化工原料的合同，并交了货款，而对方迟迟不发货，已一个多月行踪不明，经办人在广州市露了一个脸又说到北京发货，很可能陷入骗子的“捉迷藏”陷阱。他急得像热锅上的蚂蚁——团团转，才问计于笔。     

跨国收购陷阱

企业本来希望通过兼并收购来实现快速发展。但爬得高，跌得深；跑得快，摔得痛。机会和风险并存，在兼并收购中最常见的陷阱有六个。     

手机消费陷阱逐个数

随着高像素、智能、视频等概念的推陈出新，人们在购买手机时常常左右为难。在采访中，一些业内人士向记者介绍了几个购买手机时常见的消费陷阱。[第一段]     

合同诈骗罪中的"合同"认定探析

合同诈骗罪与其他诈骗罪尤其是普通诈骗罪的关键区别在于行为人是否利用“合同”这种形式。合同诈骗罪中的“合同”应该是刑法意义上的合同，包括部分民事合同和劳动合同。合同形式包括书面形式和口头形式。     

流动人口的社会保障陷阱和社会保障的流动陷阱

《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》并没有摆脱社会保障的制度陷阱、不公平陷阱和低水平陷阱,反而又延伸出了社会保障的流动陷阱和踢皮球陷阱。这些陷阱形成的主要原因不是人口和社会保障的流动造成的,而是社会保障的模式、现行财政制度和相关政策体系以及区域经济社会发展不均衡联合导致的。要摆脱这些陷阱,实现人口和社会保障的自由流动,我们需要以建立健全全国社会保障模式弹性统一为主线,以加强社会保障网络信息化建设为基础,以提高社会保障统筹层次为重点,以衔接城乡二元社会保障制度为突破口,以建立健全社会保障均等化服务转移支付政策体系为支撑,最终实现“全民覆盖、弹性统一、服务均衡、流转自由、可持续发展”的社会保障制度。     

“修昔底德陷阱”还是“艾利森陷阱”?——兼论中国的应对之策

格雷厄姆·艾利森在描述当前中美关系时引入修昔底德陷阱概念,把雅典与斯巴达间的战争归因于新兴大国对守成国的挑战,由此推论日益崛起的中国与居于全球领导地位的美国爆发战争是大概率事件。然而,仔细研读修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》对双方战争的叙述,会发现将雅典与斯巴达类比中国与美国,有明显的削足适履之嫌。修昔底德陷阱实质上是艾利森对修昔底德的误读,一定程度上误导了国际舆论,从而形成了一种新的认知陷阱--艾利森陷阱。其谬误在于:伯罗奔尼撒战争爆发的真正原因不是雅典力量的壮大,而是雅典的过度扩张政策和实践;权力格局变化不是战争爆发的唯一决定性因素;中美之间和雅典斯巴达之间也不具有相似性。伯罗奔尼撒战争对中美外交的启示在于:坚持和平崛起;妥善处理守成国面对崛起国的恐惧。     

论赠与合同的性质

本文对赠与合同的性质究竟是诺成性合同还是实践性合同进行了进一步的探讨，认定赠与合同是诺成性合同。不仅统一了法律理论和司法实践的规定，同时有助于市场信用的建立和维护，更有益于维护当事人的合法权益，确保赠与合同的更好履行。     

手机短信陷阱大起底

今天，诈骗短信层出不穷，诈骗方式日新月异，诈骗手段更是不断升级……那么，短信诈骗凭什么能够如此轻易获得成功？诈骗短信都有哪些类型？如何才能有效防范短信诈骗？     

激励与激励陷阱

要想调动员工潜在的积极性,出色地完成工作目标,必须采取各种不同措施对员工从情感、荣誉、物质、事业等方面加以激励,同时也要谨防各种激励陷阱.     

论合同解除权的行使

本文从审判中合同解除权的行使在实践应用过程中所发生的不同结果角度出发，系统分析合同的解除与解除权行使的主体、合同解除权行使的先决条件、合同解除权行使的法定程序以及合同解除权行使后的法律救济。从而得出合同解除权行使的路径。     

浅论合同诈骗罪中合同形式界定存在的争议及其认定

合同诈骗罪之所以区别于普通诈骗罪及其他诈骗罪的关键在于是否利用了合同这一形式.因此合同概念的界定则显得尤为重要.本文讨论了构成合同诈骗罪之合同的形式问题,并提出了自己的看法.     

对连锁经营"陷阱"的冷静思考

连锁经营已成为我国零售企业的一个主要经营模式 ,但我们在连锁经营的运营方面还存在着许多缺陷和不足 ,本文着重论述了连锁经营中的“陷阱”。