会计法治的动因分析

会计信息属于公共物品范畴而受到多方主体的关注是实施会计法治的内在原因;从外在原因看,法因其强制性和权威性作为一种成熟的制度已被大家认可,所以会计信息的治理亦应藉法治的羽翼实施;会计法治也是我国现时进行产权改革,确定会计主体和法律责任主体的前提;会计的技术性特征也是要求推进会计法治理念的重要原因。     

会计信息失真的成因与对策

造成当前我国财经工作中出现会计信息失真的原因主要有以下几方面：1．产权关系模糊；2．会计管理不科学；3．微观主体法律意识淡薄；4．会计人员道德素质与业务水平低下，其治理对策；1．进一步深化经济体制改革，实现国有企业产权根本转换；2．深化会计管理，建立会计执业管理、法制管理和行政管理制度；3完善企业外部监督和内部监督机制，建立健全会计信息管理体系；4．坚持法制宣传和培训教育相结合。     

论会计信息失真及其治理

会计信息失真已成为全社会普遍关注的问题，在这个问题上会计造假是危害最为严重的一个方面。会计信息失真的原因从社会环境方面来说，是利益的驱动；从制度方面来说，是公司治理机制和市场机制问题；从监管方面来说，是监管不力和监管权限十分有限；从对违规的处罚方面来说，违规与处罚的主体常常错位。解决会计信息失真有五个方面的对策。     

会计信息失真的成因及对策

会计信息失真的原因是多方面的，有企业的不当利益追求问题、资本所有权与运作权的矛盾问题，也有相关法律法规不健全及会计从业人员素质不高等问题。防止会计信息失真的主要思路和措施为：健全会计法规体系，加大执法力度；健全企业内部管理制度，保证会计信息质量；强化企业约束机制，完善外部监督体系以及实行会计委派制等。     

对会计信息失真的探讨

会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法，通过会计实践获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。会计信息失真是困扰会计界多年的问题。会计信息，尤其是真实的会计信息对于企业本身，甚至于整个国民经济都有着不可估量的作用。会计信息失真一直是我国会计领域的“顽症”，会计信息的严重失真已经对国家经济秩序构成了严重威胁。因此，解决会计信息的真实性问题。已是刻不容缓。本文就会计信息失真的原因及如何预防会计信息失真谈一些看法。     

浅谈会计信息失真的原因及对策

当前我国会计信息失真的原因在于：企业领导对会计工作的认识存在误区；会计人员的业务素质不高；监督体制不完善，执法监督力度不够；会计信息系统不健全；同时，会计理论与方法也有缺陷，会计准则以及会计制度也不完善。因此，应提高企业领导的法律意识和会计认识，提高会计人员的整体素质，完善会计监督机制，尽快制定与会计电算化有关的会计准则和审计准则，规范会计准则的制订，加强会计制度的建设。     

浅谈会计信息失真及对策

会计信息失真，有经济环境和经济发展水平等客观因素，也有经济主体和会计主体方面的主观人为因素，有体制，制度方面的原因，也有从业人员业务水平、职员道德方面的原因。对策主要是完善公司治理结构，加强内部和外部监督，提高从业人员专业水平等。     

解读会计准则的非中立性

在财务会计概念框架中，中立性是会计信息的重要质量特征之一，它是指所报告的信息不存在企图取得预定结果或诱发特定形式行为的偏向。这与英国会计中的真实公允观念相类似。作为生成会计信息的技术规范，会计准则的中立性是指会计准则对所有人员保持价值中立、不偏不倚；会计准则的制定、实施和监督不受特定主体(比如制定者、经营者、注册会计师等)的操纵。具体来说，在制定或实施会计准则时，应当主要关心会计信息的相关性和可靠性，而不是偏重新规则对特定利益者的影响；在对各种可行的会计处理方法进行选择时应持中立态度，做到不抱偏见，     

会计信息失真的治理对策

会计信息失真是现行经济生活中的客观现象，也是目前会计理论界讨论的热点。作经过深入思考，把会计信息失真的表现形式归结为两点，即会计差错和会计舞弊。二性质不同，产生的原因也不同。在深入分析会计信息失真产生原因的基础上，作阐述了治理失真的相应对策。     

管理层收购中会计监管缺失启示

管理层收购(Management Buy—Out，MBO)在实施运作过程中问题不少，特别是转让定价不公、会计信息披露失真、会计监管不严现象等十分普遍。因此，应严格规范管理收购的定价程序；加强其会计信息披露；推行定期会计委派制；完善全方位的会计监管机制。     

多管齐下防范会计信息失真

会计信息失真,会计造假已成为一个较为普遍的社会现象,成为普遍关注的社会问题.会计人员法治观念淡薄、企业内部控制不完善不健全,是产生企业会计造假的一个重要原因,另外监督机制不完善也为会计造假提供了温床.因此,强化法制观念,建立和完善企业内部控制制度,加强会计监督,加强会计人员职业道德建设是防止会计造假、减少会计信息失真的必要途径.     

论会计假设

财务主体一元性是股份公司的财务核算的基本要求，因此，股份公司的会计主体应假设为企业本身，而不是所有者，也不是债权人，也不是其他利益相关者，这些利益相关者都只是会计信息的使用者；持续经营假设只有在现实世界存在持续经营的经济个体的会计反映中才取得假定首提的地位，并可以构建持续经营会计的王国；在这之外，持续经营假设连同其演绎的会计体系面对的是完全不同或相反的事实——非持续经营经济个体的普遍存在；这并不是现代会计将面对的未来“挑战”。而是其从既往至现在漠视的事实。     

对我国会计信息失真问题的探讨

会计信息失真是指财务会计报告所反映的数据、情况与会计主体经济活动的实际状况和结果不一致，包括特定项目信息与实际不符，整体信息对于事实不完整、不充分。会计信息失真的类型主要有三种：①规则性失真。它是指会计规则本身的缺陷造成的会计信息失真。其主要原因是，知识的相对性和人的有限认知理性。②行为性失真。它是指会计规则     

我国会计造假再探

对会计造假主体惩罚不严是会计造假屡禁不止的重要原因，要治理会计信息失真必须设计一种有效的惩罚制度。会计造假是各企业经理人员之间进行博弈的结果，治理会计造假应寻求相应的对策。     

试论会计信息失真

会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法,通过会计实践获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。会计信息失真是困扰会计界多年的问题。会计信息,尤其是真实的会计信息对于企业本身,甚至于整个国民经济都有着不可估量的作用。会计信息失真一直是我国会计领域的"顽症",会计信息的严重失真已经对国家经济秩序构成了严重威胁。本文拟通过对会计信息的失真原因、危害的讨论,提出一些治理我国会计信息失真的制度建设和制度安排的建议。     

会计诚信缺失的制度因素分析

我国将会计信息失真划分为合法性会计信息失真和非法件会计信息失真、人为会计信息失真和非人为会计信息失真等。对于会计信息失真，公认的原因是我国资本市场不发达、会计制度和会计准则不完善、会计人员素质不高等。但在发生r令人震惊的安然、世通事件后，人们发现即便是市场经济最为发达的美国，在拥有较完备的会计理论、会计制度和法律法规的条件下，也会出现严重的会计造假、会计欺诈问题。人们逐渐认识到，会计信息失真是整个会计界的诚信问题，也是世界各国共同面临的问题。     

杜绝假帐的几点思考

如何从根本上解决我国会计领域假账屡禁不止、会计信息严重失真这一顽症，促进会计工作健康稳定进行，已经是我国会计界圣待研究的一个课题。笔认为；在目前会计理论和实践中，会计责任的定位不清和会计责任主体的错位，会计法律责任体系的不健全和会计职业风险的弱化是上述顽症的根源。     

网络会计信息失真原因及其防范研究

本文介绍了网络会计的特点，分析了网络会计信息失真的原因与影响因素，提出了网络会计可以采用系统防护技术将安全和系统管理有机的结合，采用数据加密等技术，防止信息污染的观点。网络会计的发展要求传统会计理论从核算前提、核算方法和公认会计原则等方面做出相应的调整，网络审计方面应建立网络审计系统，提高网络审计人员的业务素质，实现审计工作电子化；另外完善网络会计立法，加强财会人员的网络知识和教育也是有效防范网络会计信息失真的重要措施。     

会计人员的主体素质与会计信息质量

会计人员的主体素质差异是会计信息质量差异存在的重要原因，不断提高会计人员的主体素质，可以增强会计人员提高会计信息质量的能力；提高领导者素质是提高会计人员的主体素质的关键。     

互联网给财务会计带来的变革

互联网的普及与应用，引发了全球ＩＴ领域继ＰＣ机后的第二次产业浪潮，促进了全球经济和社会的重大变革。一批网上企业、网际企业、虚拟企业等新的企业系统开始出现，企业的管理与经营方式也发生了重大变化。财务会计系统作为企业管理信息系统的一个子系统，也将随之发生深刻变革。１．财务会计理论的变革。传统的财务会计理论是建立在会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设的基础上的。但是，随着互联网的普及和应用，传统会计假设所依据的社会经济环境发生了巨大的变化，新的会计问题对这些假设提出严峻的挑战。如：企业间虚拟联合、战略联盟的出现，冲破了原来会计主体假设的适用范围；网上兼并、收购、破产对持续经营假设提出了质疑；会计实时报告系统的出现，可以随时生成财务报告；电子货币、电子银行的出现，使得无纸化、非货币计量交易成为现实。２．会计信息传播方式的变革。手工环境下会计信息的传播是一个繁琐的过程，其计算工具落后，信息加工成本高，造成数据处理和信息生成的数量受到“成本效益原则”的严格约束。而利用网络技术，通过在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上建立一定区域的会计信息市场网站，各企业可以通过Ｅ－ｍａｉｌ将会计信息直接从本企业管理信息系统向网站传递。...