我国多层次资本市场体系完善路径

在占有大量学者研究成果的基础上,分析发现我国多层次资本市场存在主板市场定位不当、中小板市场边界模糊、创新板市场亟待完善,“新三板”任重道远、区域产权市场功能削弱、市场“转板”机制缺失等问题,提出主板市场重新洗牌、强化中小板功能、大力发展创业板、扩容“新三板”、完善区域产权市场、建立“转板”制度等建议。     

美国资本市场分层状况及对我国建设多层次资本市场的启示

对于多层次资本市场的概念，有多种不同的理解。本文对美国证券市场的分析主要以股票市场为例。     

我国多层次资本市场体系的构建与完善

建立多层次资本市场体系,是当前我国资本市场建设和发展的重要任务。本文在发现我国多层次资本市场现状的基础上,指出了我国多层次资本市场建设中存在的主要问题,然后针对问题提出建设我国多层次资本市场的经验。     

新时代中国多层次资本市场的发展与完善

资本市场是重要的直接融资渠道。近年来,我国多层次资本市场建设取得了显著成效,但也存在着直接融资规模占比偏低、多层次资本市场服务实体经济功能不强、金融维稳压力加大等问题,使其作用和特性未能得到充分发挥。在我国发展新的历史方位,要推进资本市场市场化改革和法治化建设,分层次补齐资本市场建设短板,以促进多层次资本市场健康发展,使其在决胜全面建成小康社会的新征程中作出新贡献。     

完善多层次资本市场 促进经济结构调整

金融在经济结构调整中发挥着十分关键的作用,而资本市场作为金融体系的重要组成部分,在提高资源配置效率、完善资本的集聚和退出机制以及推动金融创新等方面发挥重要作用。中国资本市场要想在调整经济结构中发挥更大的作用,就需要建立一个发达的、比较完备的多层次的资本市场体系,需要在金融工具、市场结构以及市场功能等方面进一步完善。     

完善多层次资本市场建设加快天津金融改革创新研究

在推进滨海新区综合配套改革的总体布局下，天津金融改革创新实现了阶段性跨越。站在新的历史起点上，天津在做大做强传统金融的同时，积极争取在产业投资基金、创业风险投资、外汇管理改革等领域实现多层次金融市场体系建设方面的重点突破。构建与天津实体经济发展相适应的多层次金融市场体系，对于天津由传统金融核心城市向国家新金融增长级的成功转型更具有重要的战略发展意义。本文针对于此进行了深入思考与分析，并提出了相关的政策建议。     

我国多层次资本市场发展问题的思考

我国虽然在股票市场、期货市场、债券市场以及产权交易市场等方面取得了一定进展，但它们都是单一层次的市场，并没有形成多层次的市场体系。随着我国金融体制改革的深入，建立和完善多层次资本市场体系已成为中国资本市场改革的基本任务，产权交易是其中的重要组成部分。     

多层次资本市场发展模式研究

本文对我国多层次资本市场建设进行了系统的研究。文章首次构建了多层次资本市场建设的理论基础,并基于国际经验,对我国多层次资本市场的基本框架、各层次资本市场的功能选择、市场定位、制度安排、多层次资本市场各部分之间的关系,以及建设我国多层次资本市场的具体步骤等进行了分析。     

多层次资本市场发展模式研究

本文对我国多层次资本市场建设进行了系统的研究。文章首次构建了多层次资本市场建设的理论基础,并基于国际经验,对我国多层次资本市场的基本框架、各层次资本市场的功能选择、市场定位、制度安排、多层次资本市场各部分之间的关系,以及建设我国多层次资本市场的具体步骤等进行了分析。     

我国多层次资本市场体系建设的思考

本文对我国资本市场的发展历程和基本框架进行梳理,并与世界主要发达国家资本市场的发展状况进行比较,探究我国资本市场体系建设的方向,并提出一些建议。     

扩大直接融资 完善多层次资本市场

自1990年上证所成立以来,中国资本市场已经走过了二十年,从无到有,从小到大,历经多次改革,逐步形成了一个大规模、多层次的市场体系。二十年来,主板、中小板和创业板渐次登场,为众多中国企业提供了多层次的融资渠道;股权分置改革、新《证券法》的实施,为中国证券市场跨越式发展扫除了障碍。     

资本市场的多层次特性

今天我想谈一个与我们的沦坛主题有关的题目,即资本市场的多层次特性。主要内容是,资本市场本身具有多层次特性,有了这个基础才需要有“建设多层次资本市场”的提法。     

从差别化监管的角度看发展多层次资本市场

发展多层次资本市场的基本思想是为处于不同发展阶段、或具有不同性质特征的企业提供差别化的资本市场服务。从国际经验看,这种"差别化"一方面体现于各层次市场组织者在准入门槛上设置了不     

多层次资本市场与资源配置效率

本文以1997—2013年中国31个省份的面板数据作为研究对象,采用空间杜宾模型实证测度了主板市场、中小板市场和创业板市场的资源配置效率。结果表明:中国股票市场更多地体现了政府指导下的资源配置效率,并且主板市场的配置效率最低,创业板的配置效率最高,中小板的配置效率居中;在市场竞价条件下,仅中小板市场发挥了基础配置作用,主板和创业板市场的配置效率尚未显现。因此,只有在强化市场监管独立性的同时,大力推进和完善多层次资本市场才能实现资源的优化配置,进而完成中国经济结构的调整和转型。     

我国多层次资本市场的建设与完善

随着股权分置改革的稳步推进,困扰我国资本市场发展的基本制度性障碍即将得到解决。以股权分置改革形成新的市场机制为契机,积极推进资本市场创新成为新形势下推动我国资本市场发展的重要途径。新的条件下,资本市场从哪些方面进行创新,如何创新,以及这些创新对资本市场发展的影响,是值得我们关注的问题,也是直接关系到未来资本市场发展和繁荣的突出问题。本期将分别从多层次资本市场建设、证券信用交易、资产证券化以及金融衍生产品等多个角度出发,来探讨资本市场创新及其对资本市场发展的影响。     

证监会：完善多层次资本市场体系

2011年1月13日至14日,中国证监会召开全国证券期货监管工作会议,对2011年证券期货监管工作布置了八个重点任务．包括：加快建设多层次资本市场体系．扩大直接融资;完善市场体制机制．提高市场效率;加强市场法律制度建设．巩固市场运行基础：加强和改进市场监管．维护市场正常秩序：深入推进市场创新,增强市场发展活力;     

资本市场改革迈向纵深——中国证监会进一步完善多层次资本市场体系

改革开放以来,中国资本市场从无到有,遵循改革要从实际出发、整体推进、重点突破、循序渐进、注重制度建设和创新路径,在短短20年的时间里就走过了一些成熟市场几十年、甚至上百年的道路,逐渐成长为一个在法律制度、交易规则、监管体系等各方面与国际通行原则基本相符的资本市场,从而成为中国经济腾飞的一个重要晴雨表。     

加快制度调整 推进我国多层次资本市场建设

尽管目前各方在建设多层次资本市场的“必要性”上已经达成共识，但在什么是“多层次”和如何建设“多层次”方面，仍然存在着一些模糊认识。     

建立三板市场完善资本市场结构

目前,我国的资本市场在结构和功能上存在一定不足,融资职能的发挥还有所欠缺。在滨海新区被国家列为综合配套改革试验区的情况下,笔者建议在天津滨海新区设立柜台交易市场,以形成我国的多层次资本市场体系。     

从国际比较看我国多层次资本市场的建设与完善

近年来,我国多层次资本市场建设取得了显著成效,在服务对象、 交易规则等方面有了长足发展,为支持经济转型升级、 拓展企业融资渠道发挥了积极作用.但同时我们也发现,随着经济活动的日益复杂和金融创新的不断涌现,一些制度性障碍的长期存在和日渐显现,使得我国多层次资本市场的特性和作用难以得到充分发挥.为此,本文在深入分析我国多层次资本市场功能定位和发展现状的基础上,通过国际比较,就如何进一步推进多层次资本市场建设进行深入思考并提出相关建议.